Коллекции загружаются
Не знаю, может это что-то из области самокритики, но каждый раз когда кто-то здесь пишет мне, мол, нет смысла обсуждать канон, т.к. каждый все равно останется при своем мнении, у меня возникает стойкое ощущение, что собеседник намекает, что считает меня тупее табуретки, так что я все равно не смогу ни глазами прочесть, ни мозгами втупить в аргумент, записанный черным по светлому на родном языке. Да с чего бы, б***?!
И что такого священного в собственном мнении (которое тоже из чего-то подобного сформировалось)? Или в каноне, если уж на то пошло, что его даже обсудить ни с кем нельзя - чтоб нидайбог мнение случайно не изменилось х_х #фанфикс #размышлизмы #всем_пох 19 апреля 2019
4 |
Silwery Wind, так с какого? Мерлина-то))) Мозг любого живого разумного человека меняется ежесекундно, прорастают и отмирают мириады нейронных связей, каждый взгляд, каждая следующая мысль и каждое мнение - в чем-то иные в каждый момент времени, но вот исключительно и отдельно мнения фанатов поттерианы не меняются никогда х_х Печально, блин. Зачем тогда в фандом ходить - обсуждать же нет смысла?
|
Ногa Онлайн
|
|
Нуу, как минимум заявление "я понял как работают твои мозги и не вижу способа вдолбить туда очевидный мне факт" вызывает неприязнь. И к тому же это типичный такой аргумент "как завершить диалог, оставив за собой последнее слово".
3 |
Но ведь канон действительно нет смысла обсуждать)) Если, конечно, вы не его автор.
|
rewaQ
Но канон ведь местами оставляет очень много места для домыслов и мнений, отчего бы не обсудить?) 5 |
Драмионщик и снаррист - смысл канон обсуждать?
4 |
>>Драмионщик и снаррист - смысл канон обсуждать?
Хэлен, так могут сойтись на Уизлигадстве плечом к плечу)) Гермиона и Гарри никогда бы не выбрали себе в спутники жизни никого из Уизли, патамушта... и понеслось))) 2 |
1 |
кошка в сапожках Онлайн
|
|
как это нет смысла обсуждать? я, канеш, не верю, что в дискуссии рождается истина, но почему б не обосновать и противопоставить свое мнение другому. у многих интерпретация и реальных-то событий не сходится, что уж говорить о событиях в книгах.
4 |
Хэлен, начинают перечислять "прегрешения" Уизли из канона. Тут должны появиться Уизлифилы и защищать любимых персонажей, приводя примеры из канона))
Ну например: Джинни-шлюха, ишь в 15(?) лет начала с Дином встречаться. Фу такой быть! Сами вы шлюхи, отличная девчонка, спортсменка, красавица, а какие она мышелетучие сглазы делает! |
А я миллион раз уже говорила. Тут путают фанфикшен, фпнонные обоснуи, миссинг сцены и литературный анализ текста.
2 |
Lasse Maja
Вот я не далее как пару дней назад дозрела до его одного обоснуя вступления снейпа в пожиратели. В обоснуя этом есть каннлнный моменты, есть додумала в паузах сцены. Это раньше я была романтичной девочкой и спокойно кушала, что он пошел туда на фоне конфликта с Лили и Джеймсом. А теперь я выросла и хочу копать глубже. Это можно обсуждать как версию ложащуюся на канон или не ложащуюся :) чё ж о нем не говорить-то?! Интересно же 1 |
Ishtars
А потом в инете кто-то не прав)) |
кошка в сапожках Онлайн
|
|
я уже представляю картину, как какого-то старичка в рясе тянут юные адепты, а он отбивается, пытается убежать, они догоняют, заламывают руки и тащат в храм: "ах, ты не хочешь обсуждать канон? ну, ниче, мы тебя заставим. сейчас ты нам скажешь, какой снейп плохой, а мы тебе скажем, какой он хороший!" позже они выставят его из храма со словами: "ну, лан, нет смысла обсуждать канон, каждый останется при своем мнении, бывай", и старичок стоит в помятой рясе и думает, че это было.
2 |
rewaQ, а какой смысл ОБСУЖДАТЬ канон если вы - его автор??
Jlenni, вот. А я, может, чего-то не помню - возраст, склероз, все дела. А медик/журналист/филолог реально все видит иначе ::) Нет, давайте упремся все в свой забор и за порог - ни ногой, а то вдруг мнение изменится. lliixa, я так и вижу толпы фикрайтеров, которые сносят профайлы со всеми работами потому что про снарри/драмиону/ромиону сто раз уже написали и обсудили - такая прям верибельная причина заткнуть фонтан и не отсвечивать. |
Lasse Maja
А что вообще в каноне можно обсуждать? Захотел автор Рона с Гермионой поженить, окай. Заявила Роулинг постфактум, что Дамблдор гей... хм... окккааай. |
rewaQ
например то ,как гейство альбуса проскальзывает в каноне до обнародования факта 1 |
rewaQ, захотел автор изобразить Ремуса Люпина матерым педофилом-совратителем, Невилла Лонгботтома - духовным наследником Северуса Снейпа, Сириуса Блэка - жертвой биполярного расстройства и т.п... Не, конечно, если ничего кроме как кто с кем спал не интересует, в общем, можно и блоги не открывать.
Только если вы автор, вам в фандоме вообще делать нечего. 1 |
Jlenni
Так там много чего проскальзывает, да все выскользнуть не может) Lasse Maja Чета вы меня запутали. Какое отношение имеет канонный Люпин к педофилам и т.д.? |
rewaQ, канонный - самое непосредственное! Но это не про женитьбу, так что, пожалуй, и обсуждать нечего))
|