Коллекции загружаются
Тут есть биологи или генетики? У меня есть вопрос по вашей части.
Насколько реалистично существование биосфер не на основе ДНК или РНК? Я читал про успешные (вроде бы) опыты по созданию бактерий, в ДНК которых заменили азотистые основания на некие другие. Насколько это реалистично? Бывают ли азотистые основания, кроме тех, что я нашел в Википедии? 20 апреля 2019
|
Fluxius Secundus
Другая солнечная постоянная, другой температурный режим на планете, другой химический состав горных пород... |
П_Пашкевич
Не знаю, что спрашивал тс а мне интересно, что меняется от этого? |
Три рубля
Так как бы есть же гипотеза, что жизнь сначала РНК-овой и была. Есть же и рибозимы, и структурные рибосомальные РНК. Только ведь природа, наверное, неспроста включила в число важнейших биомолекул ещё и белки. Причём вряд ли она так, например, фосфор экономила. На мембранные фосфолипиды ей, например, фосфора было не жалко. |
Три рубля
Мы и белки-то с заранее заданными свойствами сами придумывать не умеем. Это точно. А если учесть, что искать активные домены по первичной структуре умели ещё лет 15 назад, но, как я понимаю, за это время продвинулись дальше не особо, то, видимо, задача эта крайне непроста. |
Вот кстати давняя тема для размышлений - жизнь не на актин-миозин/тубулиновой базе (в цитологическом смысле)...
1 |
Marlagram
Ну, у бактерий флагеллиновые жгутики работают как движители. |
П_Пашкевич
А вот органеллы-хромосомы-якорные белки мембран-etc на них повесить... |
Marlagram
Да даже заменить тубулиновые микротрубочки актиновыми и миозиновыми филаментами или наоборот - это уже было бы круто. И все равно не то: всё это белки, хоть и разные. |
Да косметический ремонт много где можно произвести. Искусственный фотосинтез вон ковыряют потихонечку, можно подумать о маннане, как основном компоненте клеточной стенки, и так далее...
|
Кстати... Вот чтобы освоить коротковолновую часть спектра, водоросли навыдумывали себе всяких вспомогательных пигментов - но рискнуть при этом отказаться от хлорофилла - не осмелились.
|
П_Пашкевич, ИМХО, это не потому, что так выгоднее, а потому, что требует совершить слишком далёкий "прыжок" по ландшафту приспособленности.
|
Три рубля
Так и есть :) Я и не говорил о выгоде. Да, тот самый фенотипический ландшафт - емнип, Гранта. |
Три рубля
Ещё новые т-РНК напридумывать придётся - чтобы таскали по принципу комплементарности этим новым триплетам какие-то специфические аминокислоты. И, кстати, как бы не пришлось пересоздавать ещё и рибосомы: вдруг нынешние с "новой" матричной РНК не подружатся. |
>Ещё новые т-РНК напридумывать придётся
А придумывают, между прочим. 1 |
Как минимум в проекте AEGIS прикрутили кастомные тРНК.
|
Три рубля
Надо будет почитать. |