↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

ReFeRy
21 апреля в 11:36
Aa Aa
#фанфикс

Возникла идея сервиса для дополнительного взаимодействия читатель-автор:

- автор может включить виджет в своём профиле. Выбирает одну из заготовленных фраз или пишет свою: пни автора, попроси проду, напомни автору, что ты его любишь, потыкай автора палочкой и т.п.
- читатель может тыкнуть на эту кнопку, вписать своё сообщение/пожелание, выбрать что его интересует (продолжение одного из существующих фанфиков, жду новых фанфиков, просто так) и отправить.
- автор получает уведомление на почту и в интерфейсе сайта, знает, что его любят и помнят, вдохновляется и пишет дальше.
- один читатель может тыкать одного автора не чаще 1 раза в сутки (или в неделю, надо тестировать).
- ах, да, читатель может послать сообщение от своего имени или анонимно, но на оскорбления у автора будет возможность пожаловаться и будет возможность поставить галочку, что анонимные тыки автор не принимает. А если автор не хочет, чтобы его тыкали, он виджет не включает.
21 апреля в 11:36
20 комментариев из 81 (показать все)
Ал Ластро Онлайн
Niren, да латынь, но устоявшееся в русском языке и давно используется в этом контексте и значение.

Предпочитаю «благородную латынь» «плебейскому инглишу». Нет, можно конечно лепить «мокроступы», но этот подход мне кажется тут излишним.
Niren Онлайн
Ал Ластор
то есть нужно потворствовать вашей вкусовщине?
Меня например вполне устраивает "саммари" просто потому, что это для меня маркер как раз фанфик-литературы, а в сетературе и классической литературе я привыкла видеть как раз "аннотации"
Ал Ластро Онлайн
Niren, это не совсем моя вкусовщина, это нормальная практика не плодить новые заимствования, если уже есть старые.
Niren
но "саммари" это не перевод, это транслитерация слова, термина, у которого есть повсеместно используемый аналог. чтобы догадаться о чем вообще речь - человек должен знать английский, догадаться что перед ним транслитерация и только после этого, он поймет, что от него хотят. зачем так делать?
Niren Онлайн
Sagaar
почему вы тогда не хотите заодно перевести слова "фанфик", "фанарт" и "фандом", которые образованы по тому же принципу?
Ал Ластро Онлайн
Niren, потому что эти три слова не имеют прямых аналогов. Это новые заимствования для новых понятий.
Niren
приведи русские\общепринятые примеры этих слов, сопоставимые по длине.
большинство заимствований слов сводится к уменьшению\укорачиванию речи или заполнению пустот. вот поэтому "фанфик", заменивший "любительское творчество", прижился и стал нормой, а саммари =/= аннотация и выглядит вырвиглазной дичью.
Niren Онлайн
Sagaar
ай, вам просто еще, наверное, не примелькалось, вот и раздражает
вообще не вижу никаких проблем с заимствованиями. практически все современные слова откуда-то, да заимствованы.
Вон, недавно тред был, про новое словообразование в разрезе именования женских профессий. Тоже ведь глаза режет, а в язык тем не менее входит понемногу
FluktLight Онлайн
Niren
Need moar Exterminatos!
Ал Ластро Онлайн
Иногда мне хочется прописывать изучение, Эсперанто принудительно, чтобы люди понимали, когда и что заимствовать в родную речь, а когда использовать то, что уже есть. Вот казалось бы, 95% корней заимствования, но пуризм, который в нём поддерживается напоминает аналогичный во французском. А всё потому, что людям нужно друг друга понимать, а не хвастать сколько языков мы уже знаем. А ещё нужно сохранять письменную традицию, а ещё нужно не допустить развал на диалекты... и т.д. В общем там много причин, почему заимствования делаются очень осторожно, если вообще делаются.
Niren
Найсли врайтишь, я тейкну в сервис! Это со комфи! И ты вен привыкнешь.
Ал Ластор
> почему не выдавать читателю очки похваляшек? Скажем одно очко за прочитанное произведение не более одного очка в день, а потом за них дарить авторам «подарки», от дешевых по одному очку за штуку, до дорогих по 50 и более.

А вот это интересная идея по своей сути. Получается, что читающий больше человек как бы имеет больше "кругозор" и будет маркировать особо понравившиеся тексты, выделяя их на фоне обычных.

Но не противоречит ли это идее независимой оценки каждого текста?
Ishtars Онлайн
И как будут контролировать, что именно прочитали, а не просто нажали прочитано?
Ал Ластро Онлайн
Asteroid, а это не оценка текстов, это подарки авторам.

Ishtars, никак, просто по метке. Но чтобы не кликали попусту, и нужно ограничение, на одну похваляшку в день.
Ishtars Онлайн
Ал Ластор, напомнило вк-игрушки: заходи каждый день в игру и получай бонусы. Если будешь заходить каждый день в течение (подставить нужное количество) бонус х2/х3/х10 (подставить нужное) ))
Ал Ластор
Но по сути, это же именно выделение. Потому что ты не можешь похвалить все тексты, сначала надо набрать очки. Вот и получается, что оценка.
Про донат не хочу говорить.
Ал Ластро Онлайн
Ishtars, ну да поощряем активность пользователя, которая интересна сайту :) и отдельные бонусы за выполнение квестов.

Тут главное аккуратно всё сделать, чтобы набрать немного было просто, а набрать много — тяжело.

И чтобы самые вкусные подарки были именно за более менее много очков.
Ал Ластро Онлайн
Asteroid, и на рекомендации нужно время. Тоже выделение. Ты не можешь порекомендовать все тексты, тебе банально не хватит времени на это дело.

И ты не обратил внимания, я не предлагаю дарить за тексты (хотя и это тоже можно), я предлагаю дарить пользователям :)
Ал Ластор
одну в день автору или одну в день может поставить конкретный человек?
если второе, то мне не нравится: я читаю обычно залпом, штук пять в день надо бы :с а откладывать на завтра - ну... проще вообще не пользоваться.
Ал Ластро Онлайн
Miyavi_Takihara, один в день получает конкретный человек.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть