Муж все? ;)

ansy, кмк, если без "случайно", то в самый раз. Иначе всё-таки будет немного похоже на заигрывание. Но это лично моё мнение, тебе видней, насколько что допустимо с конкретным человеком.

Noncraft
Хм. Ну, в любом случае поздно, я уже употребила, но вообще неожиданно. Я это слово всегда использую, если зову человека туда, где ему не факт, что понравится, или зову относительно близко к дате, а тут и то, и другое. Даже если зову сестру. Что в нем заигрывающего - загадка.)

Jlenni
Ещё нет, но дело идёт к этому. Спать я ни с кем до развода не буду, но возобновить знакомство с человеком, который мне сто лет назад когда-то сильно понравился, раз он сам проявился, - почему бы и нет.

ansy, а, ну если это твой стиль общения, то почему нет? Я же говорю, судил со своей точки зрения, она ни с чьей совпадать не обязана.

ansy
На мой субъективный взгляд, "я планирую туда-то, не хочешь случайно составить компанию?" вполне нейтрально, и никого ни к чему незапланированному не обязывает.

> желающей очень срочно в постель

как будто бы что-то плохое.

А какая нафиг разница (для самого факта приглашения погулять), какие перспективы вы на него имеете? Хотите гулять - зовите гулять, хотите пить - зовите пить. Хотите в постель - зовите в постель)) Одно не подразумевает другого, а другое не подразумевает первого.

uncle Crassius
Miyavi_Takihara
Спасибо)
ivan_erohin
Не плохое. Просто не соответствует моим планам на вот сейчас, и зачем вводить в заблуждение.

хотя я весьма традиционный мужикЪ (а может, и поэтому), по молодости у меня уходило немало времени на то, чтобы перестать воспринимать девчонку как пацана.
то есть традиционные шаги типа угостить девочку мороженым или чем еще я предпринимал (часто просто из джентльменства, ничего не имея в виду), моменты, когда можно немного распустить руки, чуйкой сек достаточно четко. но воспринимать прогулки и прочее совместное времяпрепровождение как нечто романтическое отказывался наотрез.
потому что ну реально скукота эти ваши романы :) надо же и человеческое что поделать, в волейбол там сыграть, в бадминтон. по дороге обратно можно купить колбаски и кефирчика, чтобы два раза не бегать :)
так что приглашайте смело, мысли "что ты имела в виду?" в среднюю мужскую голову даже не заходят, как в песне Несчастного случая. только приглашение домой посидеть тет-а-тет мужчина может воспринять однозначно и купить презервативы - если до этого было много поводов, всякие там поцелуи и непристойное поведение в публичных местах. а если не было - ну покрутит он этот ваш ноутбук, честно покопается в нем с удивленной мордой, вот как выше написали :)

Пайсано
Вспомнила бабка молодость, извините)) вы в каком возрасте вот так себя вели, лет в 17? Прэдмет тс скорее всего слегка постарше, очень возможно, что ГМ уже заработал и в эту сторону тоже)

Cogita
да, в волейбол мне уже тяжело бы сейчас было. а романы все равно скукота. послушайте вот забавного профессора Хиггинса, надеюсь, он для вас достаточно старенький :)
https://youtu.be/Doz5w2W-jAY?t=51
собственно, вы совершаете симметричную ошибку, полагая, что мальчики и мужчины не хотят в эту вашу романтику и "отношения" по глупости.

чтобы мужчина начал играть во все эти романтические игры, надо глубоко врасти в его сердце. не надо думать "что он подумает" - обычный мужик вообще об этом не думает, живет свою жизнь. и в 17, и в 37. сказал "пока" и забыл до следующего раза. если попервоначалу он и думает о женщине иногда, то с утилитарной точки зрения: "раскручу ли на секс?" или "можно ли на ней жениться?"

Пайсано
>>воспринимать прогулки и прочее совместное времяпрепровождение как нечто романтическое отказывался наотрез
А что вы как нечто романтическое воспринимали? Или что вы имеете в виду под словом романтическое?
Не знаю, меня в очень разные локации звали вьюноши гулять и нормально при этом совмещали приятное с приятным, выставку там или ролики с флиртом, не совсем догоняю.)

а ничего, в том-то и штука :) если кто-то от меня ждал, что бадминтон просто предлог и вместо ракеток я приду с цветами, или что я наутро после бадминтона первый позвоню :) то этих девушек постигало разочарование. более того, я неоднократно попадал в ситуации, когда подарил что на НГ или позвал сбегать на концерт, а девушка уже сама с собой где-то там влюбилась и считает, что я чуть не предложение сделал. я парень совестливый был, мне было очень неудобно %)
ну а дальше по ситуации, конечно, - если ты свободный и симпатичная девочка заигрывает, нужно ей подыграть ;) обратное даже немного невежливо.
так что будь я холостой и пригласи меня милая незамужняя девушка куда, я бы даже не думал, что за этим стоит. разберемся на месте, зачем что-то сразу подозревать и продумывать всякие сценарии "если она так, то я так". это только жена у меня так по телефону звонит в казенный дом :)

Пайсано
>>что я наутро после бадминтона первый позвоню :) то этих девушек постигало разочарование
>>если ты свободный и симпатичная девочка заигрывает, нужно ей подыграть ;)
Это противоречие или пункт первый наступал только если вы не замечали, что она заигрывает? Не, разумеется, иногда и девушка под бадминтоном имеет в виду просто бадминтон, но это обычно видно в процессе матча.)

ansy
это как раз то отсутствие связи, которое я пытаюсь объяснить :) было весело, юноша заигрывал - и теперь он должен когда-то кому-то звонить? вы о чем? :)
ну не думает подавляющее большинство мужчин о девушках, как только они исчезают из поля зрения. даже если девушка симпатичная (каковых 5-10 на сотню), даже если заигрывала, даже если забились через неделю повторить мероприятие. что она там думала, что имела в виду, что ожидает - с глаз долой, из сердца вон. неинтересны такие мысли, не лезут они в стандартную мужскую голову, как их туда ни упихивай. и вообще, "Пикеринг, вы бы обиделись, если бы я неделю не звонил? так почему же женщины не могут быть как вы?" :))
потом девушка снова попадет в поле зрения - начнем с того, на чем остановились. очень странно, что многие девушки не хотят и спрашивают про то, что было в промежутке между встречами, и у них в этом промежутке все каким-то образом изменилось, к лучшему или нет. ах это изменчивое женское сердце :)
понятно, что под свою женщину мужчина подладится, просто запомнит, что вот она не как он в этом и в этом. понятно, что с набором опыта мужчины при желании могут подладиться и под малознакомую женщину - но это искусственное, неестественное поведение. дефолтная опция описана выше и отлично отфильтровывает мозгоклюек, например :)

Пайсано
Вот это вот, что вы пишете, так далеко не каждый мужчина мыслит. Но есть, да, лично одного знаю) скольким он барышням голову морочит уже какой год, страшно даже представить. Они, бедняжки, думают, что это 'жжж' неспроста, а он, натурально, просто потрепаться, просто сходить на концерт/в кино/на дискотэку и ничего - НИЧЕГО, зараза такая - далекоидущего не имеет в виду Ⅹ))
Но полно и таких, кто будет думать "а что конкретно она имела в виду? Чего она от меня ждет?" и "на что тут можно рассчитывать?

Cogita
>>Но полно и таких, кто будет думать "а что конкретно она имела в виду? Чего она от меня ждет?" и "на что тут можно рассчитывать?
Вот да, у меня было как минимум двое друзей мужского пола, которые это со мной активно про других женщин обсуждали.

Пайсано
Интересно. Только непонятно, почему тогда так мало мужчин согласны просто общаться с женщиной за бадминтон без постели, если им в принципе все равно, что между ними происходит и зачем.)

Cogita
какой привередливый! или просто скрытный :)
если хорошая девушка сама в руки идет, свободному мужчине трудно избежать соблазна. даже несвободному приходится волю напрягать. потому что делать-то ничего не надо, если уже клюет :) будь галантным, подыгрывай, дают - бери. все, остальное произойдет в голове у барышни само :)
другое дело, что определению "хорошей девушки" соответствует далеко не каждая, это ж вкусовщина. но такое несоответствие не фатально, конечно - что, из-за этого и в кино не сходить?

но я не совсем про это, а про то, что многие мужчины похожи на Хиггинса куда больше, чем кажется, Хиггинс это их природное состояние, остальное наносное. почитайте какой мужской гет и потом спросите себя: сколько там было про мысли героев друг о друге и о своих взаимоотношениях? сколько там было отношенек "а он так, а она тогда в ответ"? да нисколько обычно, герои вместо этого действовали, делали что-то вместе, включая непристойности :) (Бунина и Толстого, конечно, в расчет не берем, они гении и тонкие психологи).

а "на что тут можно рассчитывать" - это бесполезно думать, это надо смотреть глазами. просмотрел - жди следующей встречи, сам с собой ничего тут не надумаешь (а вот девушка надумает, ой, надумает она :)))
мужчины скорее думают наедине с собой "а оно мне надо?" - недолго обычно думают, и это почти единственный раз, когда мужчина может начать копаться в памяти "как сказала, как взглянула". а может просто подумать о своих обстоятельствах.

ansy
а у меня таких друзей не было ни одного, хотя я много с кем по душам разговаривал, я слушать люблю. в крайнем случае покажут девчонку и скажут потом "ну как?" я фиг знает до сих пор, как на это отвечать :)
вот чтобы хвастались или печалились постфактум - это бывало, куда без этого.

дружеское общение с женщинами всегда чревато, именно в силу того, что непонятно, что они там себе придумают и когда. а предъявлять будут тебе :) "ты почему не догадался? почему не позвонил? я думала, ты такой, а ты вот какой!" так что нужны четкие гарантии только дружеского общения: хорошая семья, муж, дети, долгий стаж общения. или только по работе. я как женатый человек по-другому не согласен никак :) да и неженатый порой задумается.