↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
KNS
24 апреля 2019
Aa Aa
Ненавижу этические дилеммы.

Участвовала я, значит, в обычном деле о разделе совместно нажитого имущества, в котором жена – бывшая высокопоставленная госслужащая – оставила мужа без ничего.

Всё шло совершенно обычно, но тут женщина (а я представляю мужа) начала сопротивляться, причём очень некрасиво и топорно.

Я начала своё расследование и вдруг нашла следы коррупционного преступления, которое совершила эта женщина несколько лет назад.

Дилемма в том – сообщать об этом правоохранительным органам или нет? Моему клиенту привлечение бывшей жены к уголовной ответственности ничем не поможет, да и тётку, по большому счёту, жаль.

Я решение уже приняла, но мне интересно – как бы поступили вы?

#работа #поговорить
24 апреля 2019
20 комментариев из 55 (показать все)
Kedavra
KNS
А как овощ может быть вашим клиентом?
Altra Realta
Откуда?
Я тут полтора года пытаюсь грохнуть хороший скандал на вполне жареную тему – кого там, никому не интересно.
Kedavra
Во-первых, процесс уже полтора года идёт, а, во-вторых, у мужика есть дети, которые несколько недовольны тем фактом, что мужика на старости лет оставили без жилья.
Kedavra
KNS
Значит, вы порадуете детей!)) ИМХО, вы все сделали правильно.
Alteya
Ну да. Собственно, я этими соображениями (о том, кто во всём тут виноват) и руководствовалась.
KNS
Я думаю, вы все правильно сделали. Не жалейте.
Я вас понимаю. Вы поступили правильно.
Только не питаю иллюзий, что эти деньги могли бы пойти на чье-то лечение, дороги или дома. На что-то подобное и пошли бы, к сожалению.
Тетку совсем не жаль. Потому что видно, что у нее это уже стиль жизни -- на... дурить и отжать везде, где только можно. Причем от безнаказанности уже конкретно обнаглела. Считайте, что это были не только карательные + во имя возмещения причиненного ущерба, но и превентивные меры. На каком-то этапе таких личностей что-то должно придержать.
семьсот тысяч - хорошая сумма, не большая и не маленькая. Как раз по таким регулярно сажают (и, собственно, нам показывают на пятиминутках морали), на три-четыре года условки.

> Не особо крупный, но это сколько операций детям с пороком сердца? 10?

три-четыре по ценам семилетней давности(
хотя смотря какой порок, конечно.
>> бывшая высокопоставленная госслужащая
>>нашла следы коррупционного преступления
>>тётку, по большому счёту, жаль.

Существует очень мало коррупционных преступлений, которые стоило бы покрывать.
Не сообщила бы.

Но сейчас на вашем месте спокойно бы наблюдала за событиями. Тетку нет смысла жалеть.
Мы не знаем, как они прожили свою семейную жизнь, но ведь прожили же. И вот теперь когда муж болен, бросить его ни с чем - подло. Очень подло.
Считайте свои действия - кармическим наказанием для дамы.
Я, пока читала, поняла, что стала бы выяснять такую деталь: откуда были взяты эти деньги. Если их госбюждета - это одно, это плохо, потому что бюджет их теряет. Не сильно надеюсь на то, что они пошли бы на благое дело, но может, хоть на относительно полезное... А если взятка от частного лица - то пофиг на них обоих.
Хотя я, возможно, очень дилетантски рассуждаю.
Круги на воде
Да, из бюджета.
Из бюджета были взяты – в бюджет и вернутся:))
Дети дали добро на такие ваши действия? Женщина - их мать?
Парасон
Нет, женщина не их мать. И у неё, и у моего клиента это второй брак.

Дети всецело одобрили.
Понятно. Иначе, согласитесь, прежде всего с точки зрения адвокатской этики, это была бы неоднозначначая ситуация.
Парасон
Я не адвокат, и адвокатской этикой не связана. Связана только договором, согласно которому я представляю интересы клиента в конкретном деле.
KNS

Тогда да.

А что такое адвокатская этика? Т.е. что тут с ней неоднозначно?
А если бы вашим клиентам была она, а не её муж, сообщили бы всё равно?
Не подумайте, что мой вопрос был с укором. Только с интересом. Этика житейская или гражданская иногда не совпадают с адвокатской. Вот я и уточнила))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть