↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
я бесполезен
4 мая 2019
Aa Aa
#история
Соцопрос.
Блогожители, оцените пожалуйста отдельно масштаб и темп строительства в стране в Сталинский период по десятибалльной шкале или любым другим способом.
Всем спасибо за участие. Шкала упоротая, да, но всё же. Всем, кто жалуется на "шкалу": я предложил вам "любой другой способ" оценки.
Уважаемые блогожители. Прежде чем строчить очередной комментарий о субъективщине, манипуляции и бреде шкалы, прошу вас нижайше перечитать пост и подумать, надо ли оно вам и мне. О том, что это вброс и манипуляция, мне уже писали.
4 мая 2019
20 комментариев из 42 (показать все)
Моя субъективщина в том, что не ниже 7 точно.
madness Онлайн
Spunkie
предлагаете давать медальки тем спортсменам, кто меньше напрягался и хоть как-то добрался до финиша?)
C17H19NO3
Я предупреждал. Тут опрос, а не срач.
К обсуждению предлагаю создать отдельные посты.
Asteroid
Пост говно.
Зыикл Пу
А где Астероид? Или коммент удалён.

Кстати, подумалось, что в целом в СССР было "средним по больнице". В других странах было развитие из тех же задниц, а проблемы в виде различных разрух и войн встречались всюду.
Desmоnd
Мне кажется, насчет "из тех же задниц" очень спорно, разве что в Германии, а по сравнению с остальными СССР потрепало сильнее, в первом случае мировая+гражданская, после ВОВ - тоже сомнительно, что кто-то понес сопоставимые потери и разруху, опять же кроме Германии. Если конечно говорим о наиболее крупных странах, а не о карликах с европейской карты
Hermione Delacour
Германия, Штаты вообще почти с полного нуля, а затем депрессия, в Англии отгремела жопа чуть пораньше.

РИ не была такой уж отсталой, чтобы говорить прямо о таком уж подъёме после.
Hermione Delacour
Были ещё Польша и Финляндия - тоже часть РИ, но поднялись без надрыва.
Desmоnd
Ну я и пишу, что кроме Германии) У штатов да, депрессия, но зато комфортное положение вдали от главных театров двух мировых войн, поэтому с ними вообще сравнивать по-моему странно. А на второй мировой они и вовсе только наращивали свою экономику, в то время как Германии и СССР пришлось немало постараться, чтобы банально ее восстановить. Так что сравнивать ситуации можно, разве что только с Германией, я думаю
Hermione Delacour
На момент индустриализации у СССР конфликтов было не особо, а до того... Всем участникам Первой Мировой в том или ином виде по экономике вмазало, а до МВ1 развитие было плюс-минус одинаковым.

Кстати, кто ещё развивался, как боженька - это Япония. Они вообще из жопы дичи и феодализма в индустриальную экономику скаконули затяжным прыжком.
Desmоnd
До МВ1? Да, здесь я согласна) Только не у всех ее участников после мировой случилась еще и гражданская.
А японцы да, молодцы, не поспоришь)
А что гражданская? Она дополнительно выкосила людей, изрядно вымыв "управленческий аппарат", но материальная база осталась практически нетронутой.
Это вам не бомбардировки, обстрелы тяжелой артиллерией и подрывы ВМВ.
масштабы, темпы - это все неважно.
важно что индустриализация делалсь не для жителей этой страны, иностранными мозгами и на иностранные деньги, отдавать пришлось трупами.
ivan_erohin
Пруфы, давайте пруфы. Задокументированные.
Marlagram Онлайн
С точки зрения альтисторика и радикально упрощая до точности "плюс-минус лапоть" - где-то 4 из 10 в среднем, исходя из слегка логарифмической шкалы и десятки как недостижимого идеала.

Хотя тут надо долго уточнять термины, границы и много чего ещё, да.
Марк Маркович
ссылка на русофоба и "историка индустриализации" devol-а устроит ?
МакКей Онлайн
Моя оценка строительства в сталинский период абсолютно похуистическая.
С учетом того, что никто из блогожителей в сталинскую эпоху не жил и оценивать может только легенды - разумеется, N/A.
Вообще это сложно оценить многое из того, что закладывалось в сталинскую эпоху реализовывались уже при Хрущёве, и вот как подобное оценивать?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть