Эту мысль Лазарчук изложил лет чуть более двадцати назад. И более развернуто.
"Высокая литература и литература бульварная – с точки зрения сюжетов. Для высокой прозы характерно развитие сюжетов по внутренним законам, подобно вызреванию благородного вина; для бульварной – "купаж", смешение линий, авторский произвол, давление, использование неких внешних факторов, не предусмотренных первоначально. Роль случайности стремительно возрастает... и местами достигает того уровня, который наличествует в окружающей действительности. То есть наша действительность функционирует по законам, неприемлемым даже для самой наибульварнейшей литературы". ("Все, способные держать оружие")

Виктор Некрам
насколько я помню, Лазарчук не привел ни одного примера к этим рассуждениям.

Серый Кот
похоже что автор - дурачок. читаем https://radmirkilmatov.livejournal.com/235008.html

"Мужчин убивают, на женщинах женятся, а из детей делают рабов или крепостных" - покажи массовый эпикантус у русских, мудило.

"Кочевые армии" - про "татаро-монгольское иго" и почему оно невозможно я уже писал.

"Все буквы русского языка, кириллицы — очень просто вывести из арабской вязи".

ivan_erohin
У Лазарчука в романе было именно так.)
Потому что кукловоды и вообще теория заговора. Это в те времена был его любимый конек.
Как сказал кто-то из фандома о его совместных с Успенским книгах, "от Лазарчука в них теория заговора, а от Успенского - словесная игра". Взгляд, конечно, очень варварский...