↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jinger Beer
8 июня 2019
Aa Aa
В Китае появились первые дети с измененным геномом.
В данном случае их сделали невосприимчивыми к вирусу ВИЧ. Но технически ничто не мешает изменять геном как угодно - давать новую внешность, силу, выносливость и так далее.
Считаете ли вы, что изменять геном человека это нормально?
Считаете ли вы, что родители вправе определять будущее своего ребенка, изменяя его геном, вплоть до того, что он не сможет иметь детей от обычного человека?
Но даже если он будет иметь детей от обычного человека, то в генах его детей также будет продолжаться участок в искусственным вмешательством?
#вoлшeбноeбали #вопрос
8 июня 2019
20 комментариев из 21
Marlagram Онлайн
Пейсатель, как известно, прошёлся по теме в своём Геноме. Имеет смысл вспомнить обсуждения.

Лично я довольно настороженно отношусь к генмодификациям - просто потому, что разум слишком хрупок (причём как когнитивный, так и социальный профили) для крайне сложной сети взаимодействия генов.
Слишком мало знаем, слишком много и долго надо проверять (а то склонность к маниакальному поведению после 60 лет из-за нюансов обмена - как-то...).
Но с другой стороны, выбора нет, это будущее.
Да, при условии открытости и доступности процедурной и материальной базы правок.
Как способ борьбы с болезнями это должно быть.
А вот наделять родителей правом выбирать за детей их будущее, способность к деторождению, здоровье, когда измененный геном дает одни преимущества, но лишает других возможностей (родитель хочет великого спортсмена, гения, но это будет иметь отдаленные последствия или ухудшать здоровье в другой сфере) -- очень спорный вопрос.
Считаю, что здесь нет смысла что-то считать, ибо у этой игрушки нет будущего. Тратить время и энергию на размышления о ней смысла нет.
Такой простой, понятный признак, как цвет волос, определяется четырьмя генами из разных хромосом по сложной схеме, которая до сих пор не прояснена до конца.
Так что о сверхлюдях лучше пока забыть.
Ну это далеко не свежая новость, доктора за эти игры уже посадили и дело идет к казни. Тем более что он там таких детей наклепал несколько больше двух, как выяснилось.

Но лично я за генные коррекции. Потому что в человеческой популяции естественный отбор не работает уже много столетий подряд, и накапливается слишком много плохих генов, несущий врожденные заболевания. А прогресс медицины позволяет даже им иметь детей и как-то, отнюдь не хорошо, а именно как-то, жить. Тогда как генная коррекция может позволить заранее сделать здорового ребенка, способного к полноценной жизни.

А пунктики насчет "великого спортсмена, гения и все такое" выглядят странными. На фоне того, как калечат детей в профессиональном спорте, иметь предрасположенность к какому-то спорту -- уже подспорье.
Тем более, что уже MtF-трансгендерам разрешают кое-где выступать в женских видах спорта, что гораздо больше его убивает, чем теоретические генокоррекции.
Niren
Если все это работает правильно это отлично. А если нет?
Marlagram Онлайн
Niren
Потому что в человеческой популяции естественный отбор не работает уже много столетий подряд

Идёт отбор, идёт, не волнуйтесь. И куда как масштабнее, чем кажется на первый взгляд - вон, исследование влияния антигистаминных препаратов на успехи в размножении уже не совсем анекдот из курилки.
Marlagram
хотелось бы ссылочку, можно в приват. Я за таким слежу.

Читатель 1111
Так я и не говорю, что надо это прям вчера начинать делать. Но данные по генетике копятся, и рано или поздно их количество перейдет в качество. И можно будет вырастить людей сразу адаптированных к условиям Луны и Марса, например. Или способных жить в комическом корабле годами без нарушений как физического тела, так и психики.
Niren
Ну это да. если будет работать только за.
Marlagram Онлайн
Niren
Нет, это не ссылка, это из актуальной болтовни на предмет будущих исследований и обоснований под гранты.
Niren
Детей уже отбирают сейчас по генетической предрасположенности к спорту. Анализы сдают и генетический паспорт делают. Но известно, что природа и естественный отбор привели обмен веществ к оптимальному показателю, и если где-то проскакивает больше, то все повязано в организме, и где-то будет в другом месте перекос, слабое место в обмене веществ, в организме. Если где-то заниженный пульс врожденный, например, то для циклических видов спорта это может и хорошо, но цену здоровьем придется заплатить в другом. Вот я о чем. Это даже до нагрузок еще или если ребенок не захочет в будущем с профессиональным спортом жизнь связывать, останется. Есть вещи, которые нельзя "встроить" без ущерба для чего-то.
Zemi
Можно занять у животных генов для спорта. У гепарда, скажем, для спринтера мышцы. И так далее.
Zemi
Вот, вы и сами видите, что все к тому и идет.
А насчет "встроить без ущерба" -- это вопрос и вправду интересный, потому как потребуются широкие исследования на эту тему и многолетний статистический материал. Но. Людей много, соответственно все возможные вариации доступных генов уже сейчас можно посмотреть в живую.

Ну и свободу воли никто не отменяет. Хочет заниматься спортом, имея предрасположенность -- отлично, не хочет -- так и не будет. Даже если мама-папа в секции запихают, ребенок знает стомильёнов способов все это саботировать.

Тем более, что помимо генов есть еще влияние окружающей среды, воспитания и действующих в обществе социальных законов и лифтов.
Джин Би
И не только мышцы у гепарда, там же еще эластичность связок, и сам вот этот взрыв стартовый, способность с места сорваться, скорость нервных импульсов имеет значение. Легких работа, снабжение мышц кислородом во время спрута, гемоглобины, кости не должны быть тяжелыми.
Только гепард не способен быть быстрым долго, как будет с выносливостью на длинные дистанции, интересно. ) В смысле, в жизни, наверное, общая выносливость важнее :)
Zemi
Так я и написал - спринтер. Хотя надо было написать спуртер )
https://tass.ru/interviews/6513972
Из интервью президента РАН Александра Сергеева:

*****
Важнейший и интереснейший проект, который рассматривали представители РАН и ВМА, — так называемый Генетический паспорт военнослужащего. Проект далеко идущий, научный, фундаментальный. Его суть — найти такие генетические предрасположенности у военнослужащих, которые позволят их правильно сориентировать по военным специальностям. То есть полноценно использовать те преимущества, которые дает генетическая предрасположенность, что очень важно. Считаю, что наша военная медицина сможет в этом проекте высоко поднять планку, уже есть серьезные наработки в данной области. Речь идет о том, чтобы на генетическом уровне понимать, кто более предрасположен, к примеру, к службе на флоте, кто, может быть, более готов к тому, чтобы стать десантником или танкистом. Проект предполагает не только оценку физиологического состояния, но и прогнозирование поведения человека в стрессовых, критических ситуациях, которые как раз связаны с военной профессией. Устойчивость к стрессам, способность в условиях этого стресса выполнять физические и ментальные операции и так далее — все это может содержаться в генетическом паспорте военнослужащего. Кстати, научные результаты этого исследования могут быть применены в будущем и для других, сугубо гражданских профессий.
Мы также с коллегами рассматривали развитие военного инновационного технополиса "Эра", в котором военная академия принимает большое участие. Говорили о том, чем занимаются научные роты. В ходе телемоста как раз обсуждали с одной из научных групп вопросы регенеративной медицины. Казалось бы, тематика не очень новая, но посмотрите, сейчас же фантастический прогресс в этом направлении. Изготавливаются целые органы, к примеру, очень существенен прогресс в изготовлении мочевого пузыря, его выращивают, и сейчас уже значительное количество пациентов живут с искусственным мочевым пузырем. Понятно, почему регенеративная медицина важна для военных. Потому что есть серьезная специфика, связанная с ранениями, с боевыми травмами. Очень интересно, что в Военно-медицинской академии и в технополисе "Эра" регенеративная медицина для военных с печатью органов на клеточном уровне активно развивается.
*****
Показать полностью
https://elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom
Так что не только за саму модификацию, но и при известных ограничениях - за добровольно-принудительный её характер.
Zemi
По выносливости при длительных нагрузках человек превосходит большинство животных, в том числе лошадей.
Во время первой Олимпиады был случай - после старта марафона секундомеры отправили на финиш на лошадях. И марафонцы их на половине дистанции обогнали! Как там выходили из положения, я не помню.
Виктор Некрам
Интересный факт, спасибо! :) И опять я думаю, те котико-люди с генами гепарда не потеряют ли часть этой выносливости человека, в обмен на спринтерские способности :)
Правда, не имеет ли значение, что человек ко всему разум подключает, анализирует (как силы распределить, как специально подготовиться, когда и чем подзаправиться, техника бега разрабатывается и т.п.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть