Ещё бы счётчики сами сбрасывались)

Ур-ра-а!!!

И каждый надо тыкнуть, чтобы обнулить +500 обсуждений?!

УРА!!!

Миравно
Хэлен
http://old.fanfics.me/mycomments настройки - пометить прочитанным

Так что по поводу идеи ограничить число комментариев шестьюдесятью в час?

Ал Ластор
Есть и другие способы. Я только начал строить защиту от спама, в комментариях к фанфикам она пока не работает совсем, давно спамеры туда не совались. Прошлые атаки были на ЛС и комментарии в блогах.

Ishtars Спасибо :3

Объясните неразуумной, а почему автор не имеет право удалять комменты сам?

ReFeRy, тут вопрос, почему она не общая на весь фанфикс. Но это вопрос к архитектуре.

ReFeRy, проверьте за одно и почты, приходят ли теперь уведомления. У меня да, но у некоторых уже нет

Jlenni
Чтобы когда ему скажет "фу" реальный читатель, он это "фу" не замёл под ковёр :))

Ishtars
О! Спасибо!

Jlenni
Потому что мерзавцы авторы так будут удалять все неугодные им комментарии, а они должны (ДОЛЖНЫ! собака женского полу!) принимать критику к сведению и страдать, страдать, ибо некуй им, гадам таким, еще и право от ограждения себя от критики давать, жирно больно будет!

Kedavra
*бетское: больно жирно. Хотя... Автору видней))

Kedavra
Не надо так бурно реагировать, уважаемая. В диалоге с читателем (перефразируем критику) нету ничего плохого. Вам могут указать на опечатки, логические нестыковки в сюжете и т.п. Или вам нравится читать онли зализанные свадебные отзывы? Так знайте, почивая на лаврах, вы далеко не продвинетесь.

Cogita
это был прием такой! Литературный! Показывал степень негодования!))

Тьфу хвалебные, а не свадебные

ArtoriusCastus
Слышь, уважаемая. Мне глубоко срать на твое мнение по поводу моего продвижения.

Как сбросить гребаный счетчик обсуждений?

ReFeRy
Компенсация будет? Ну там ачивка "Пережил нападение спамера/Не поддался на уговоры заработать"

Kedavra
А вот оскорблять не надо. Я вас не оскорблял и на личности не переходил.

Maggy Lu, в моих обсуждениях в настройках пометить прочитанным :)

>>Вам могут указать на опечатки
Что-то не разу не слышала, чтоб кто-то возмущался этим о_О

Ishtars
Только для тех, кто не ныл и не переходил по ссылкам.

Ishtars
Спасибо большое!

Позиция "ни за что нельзя удалять отзывы" кажется мне максимально странной. Особенно на фанфиксе, где особого неадеквата и удаляторства ждать вроде не приходится. Удалятора всегда можно вытащить в блоги "ай-яй-яй, он такой нехороший, удалил мой отзыв" и всё такое.
Критика важна. Никто не спорит. Но принимать её или не принимать - уже дело автора, а не читателя.
Если б я убивалась над каждой потёртой фиялочками простынкой текста на фб, я б сдохла ещё в семнадцать.

Ithil, о! будет продолжение веселья значит хд

Ishtars
Иногда могут попасться в читаемом тексте пара грамматических ошибок. Надеюсь, указать на это еще не запрещено?

ArtoriusCastus, да это вообще одобряется большинством. Не зря же периодически просят Публичную бету :)

Ishtars Кисо бомбило от этого) ему написали коммент, типо вот тут ошибка

Ishtars
Темы про обесценивание чужих чувств ачивками?
Даже не знаю, к добру ли, к худу ли, но весело будет XD

Ishtars
о, вот спасибо за совет с настройками!! А то зашла, и...немножко удивилась)))))

То-то я смотрю цифра не растет

Доктор Асфоделус
Тут, мне кажется, вопрос имущественных притязаний. Автор думает, что коммы под текстом - его и для него, честновыстраданный фидбэк. А читатель считает, что коммы для него - чтобы высказаться после или понять, что за кактус наваял автор, до чтения.

ArtoriusCastus
Прям все побежали править.
Да половина просто забьет поднимать текст трёхлетней давности.

Altra Realta
Ладно-ладно, раз уж все скопом набросились, то я затыкаюсь. Кто я такой чтобы критиковать? Так, читателишка. И поэтому не достоин.

>>P.P.S. 4700 жалоб на комментарии!!!
Ithil, предлагаю ещё "Заспамил админа жалобами на спам", бгг

ArtoriusCastus, я с вами :-) правда я тоже читатель, но критика — это святое вон тот же бедкомедиан за это дело страдает :(

ArtoriusCastus
Забавно, что вы автоматом представили авторов истеричными фиалками, которые сразу полезут уничтожать всех несогласных и критикующих. А мы-то дураки, всего лишь мечтали, что сможем бороться с хамами и неадекватами.

Magla
Ну конечно, тут как пб на фикбуке будут писать всякую фигню...

А счетчик не обнулился. Как это сделать? *комменты не читала, сразу спросила*
А то 305 комментов руками тяжко...

Altra Realta
За пять лет на фикбуке мне прислали не больше пяти тупых поправок, и гораздо больше по делу.

natoth, мои обсуждения - настройки - пометить прочитанными

natoth
Мои обсуждения ->Настройки->Пометить все прочитанным

Magla
Да мне как-то пофиг. Все говно вместо все равно не написано и Хуев вместо Зуев...

Урра, обнулила.

ArtoriusCastus
А мне "свадебные" понравились, я решила, что это стёб))

is this a safe space

ОПЯТЬ НАЧАЛОСЬ

Irina3322

СУКА КАК ЖЕ ЭТО ЗАЕБАЛО

ОО е

Cogita
а что плохого в том, чтобы замести неприятное под ковер? вот ЧТО? автор бесплатно пишет фик, выкладывает, его читают, кому-то нравится. кому-то нет. Почему нельзя сделать как хочетсчя?

А админ понимает, что это УНИЗИТЕЛЬНАЯ позиция для автора? Не иметь власти над комментариями? у. вот назовем вещи своими именами. Это унизительно.
если админ понимает, то вопросов нет)

Jlenni
Потому что читателю-то хочется другого же) автору же нужны читатели?

Cogita
ну они придут независимо от того, что написано в комментах. глупо же

Cogita
Нам хочется одного, читателям – другого, но поскольку мы без них – никуда, остаётся только терпеть и получать удовольствие. Нас ... , мы крепчаем!

>>автору же нужны читатели?
Смотря какие. У каждого автора свое представление о том, каких он хочет читателей

Клэр Кошмаржик
чего хочется читателю? написать коммент?) тогда надо запретить запрещать комментировать фики)))))) я ж говорю, глупая позиция. Нет в ней рационального звена.

Нахер такой фидбэк, я скажу, лучше просто рейтинг в просмотрах.

Cogita
Нужны, но желательно, чтобы Снейп у них был такой же, как у автора, а если у них Снейп нитакой, пусть они молча поищут своего Снейпа у других авторов, сто пудово найдут. И еще очень бы хотелось, чтобы предплечье у Снейпа по мнению читателя находилось на том же месте, что и у нормального человека по мнению анатомического атласа, например))) Это навскидку))

Kedavra
так. о таком или нетаком Снейпе можно сраться по разному. Иногда это приятно, иногда - нет. Но решать это уже автору.

Jlenni
Предпочитаю сраться об этом в блогах)) Если мне не нравится чей-то авторский Снейп, я закрываю фик, не требуя от автора, чтобы он своего Снейпа срочно перевоспитал под меня - очень важного читателя, автору же нужен читатель?)))

Ну то есть я правда не понимаю, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ УДАЛЯТЬ. это либо унизить, либо наказать. иных мотиваций не вижу. как бцдто тут все дети малые и школьники. Не смей переправлять тройку на пятерку выскребая бритой лишнюю черточку.

МОЛЧАТЬ
МОЙ ФАНФИК ЛУЧШЕ ВСЕХ

НИКТО НЕ СМЕЕТ КОММЕНТИРОВАТЬ МОЙ ТЕКСТ НЕ ТАК, КАК ПОЛОЖЕНО

Cogita
>Потому что читателю-то хочется другого же) автору же нужны читатели

Ключевое слово - читатели, а не тролли и хейтеры.
Если же автор удаляет любой фидбэк, кроме восторженно-положительного, читатель уже сам решает, жрать ли этот кактус в следующий раз.

Jlenni
Так, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ НАПИСАТЬ? Будто авторы дети малые и нестабильные школьники, прям пойдут и перевешаются, если их покритикуют!
- а может и перевешаются, вы готовы взять на себя ответственность?! - ответят оппоненты :)))
Помнится, был уже такой разговор, проще всего всем остаться при своем)))

rewaQ
да лаааадно. Не все удаляют. Это глупости. Удаляют неприятные вещи, переход на личности, да и то. Поражает именно сам запрет.

Cogita
не, чет вы тоже перегибаете палку.

не запрет, а отсутствие возможности

Jlenni
Я?!?! Мне просто лень искать, я б доказала, именно так всё и было)))

Jlenni
Я знаю автора, который удаляет любые неугодные комменты. А угодные - это только похвала.
Я сама стараюсь не писать негативных комментариев, но бывает текст во многом хорош, ты читаешь ещё одну главу, а она ну вообще не вписывается, или герои начинают вести себя даже по меркам самого фанфа не логично и хочется корректно написать автору, что ну не надо так. Пишешь большую простыню с аргументами, цитатами из текста, пытаешься выбирать слова, а потом автор приходит и просто удаляет всё, что ты написал, потому что ему вот не нравится твоя точка зрения.
Тут есть кнопка, где можно пожаловаться на комментарий в котором содержится мат или переход на личности. Этого вполне достаточно, как мне кажется.

Cogita
Я, скорее всего, снесла... А может и нет, не помню)

Ладно. привожу пример. Кроме как запрет писать комментарии меня когда-то поразило поведение некоторых юзеров. Их необоснованный гонор (со стороны здорово видна необоснованность), наглость и самомнение. Я сходила почитала фики юзера, собственно так я и убедилась в необоснованности самомнения. Но у меня было паршивое настроение, и я не просто закрыла фик, а написала развернутый комментарий, без оскорблений, наездов, поводов к удалению коммента, но разнесла фик в пух и прах.
вот это ТО, что автор должен иметь право удалить, если нет желания вступать в дискуссию. А такого права у автора нет. И тут дело не в фиалочности, а в том, что на своей территории автор должен иметь права просто выгрести неприятное, ни перед кем не отчитываясь. А приходится занимать позицию: да мне срать на ваше мнение.

BigPumpkin
и что:? да пусть удаляет. почему наказывают то всех?

>>А приходится занимать позицию: да мне срать на ваше мнение.
Jlenni, нужна такая плашка!!! И посмотреть, сколько людей будут простыни под таким фиком писать, а у скольки забомбит от "срать на мнение"

Jlenni
Потому что надо понимать, что мы в интернете и выкладывая свою работу на обозрение нужно так же понимать, что будут те, кому не нравится и кто поспешит об этом написать. Ну реально, вы пишите, что дело не в фиалочности,а по факту именно в этом и дело.
Мне вот наоборот нравится, что тут запрет на удаление комментов.

Фишка в том, что автор ни разу не обязан слушать негатив, чтобы расти и развиваться. Понимаю, многим этого хочется, но автор пишет забесплатно просто так и за свое "бесплатно" не обязан огребать негатив и куда-то там расти. Мы же не большую литературу про бесконечного гарре поттера шпарим, мы всего лишь отдыхаем. А когда человек пишет для отдыха, он не должен внимательно вчитываться в неприятные комментарии. Вы автору ничего не дали, чтобы у него перед вами вдруг появились эфемерные долги только из-за того, что вы прочли его текст.
Фанфикс как ресурс слабо рассчитан именно на автора, он все же больше читательский. Здесь у автора крайне мало плюшек, если сравнивать с тем же фикбуком. Даже лайки - и те зажали. Потому на фикбуке будет закономерно больше авторов. Никуда от этого не уйти.

BigPumpkin
да, но почему именно на этой площадке ты обязан глотать?

Jlenni
Не глотайте. Можете пойти на ФБ и удалять там что душе угодно)

BigPumpkin
Именно мат бы вы в ответ и получили, см выше про снейпнитакой.

Jlenni
~дело не в фиалочности, а в том, что на своей территории автор должен иметь права просто выгрести неприятное, ~
Вот! Я же говорю, это спор о понятиях, чья территория комменты? Автора или читателя?

lliixa
На ФБ больше авторов, потому что там модерации нет и всякие Йашки добавлю фички прямо с уроков по геометрии.

Altra Realta, зыс. Это как подойти к человеку на улице, который не так одет по мнению мимоидущего. Ну хочешь, чтоб было одето так, как тебе нравится - оплати шмотки хд

BigPumpkin
Так сравните число авторов на фанфиксе и число авторов на том же фикбуке. Сразу станет ясно, что многие так и делают - выбирают более комфортную площадку.

Altra Realta
Ну я всякий фидбэк получала, но матерно никто не писал, хоть мой Снейп для многих нитакой. В чем проблема-то? Не такой и ладно)

BigPumpkin
А илитный фанфикс потом копирует фанфики с фикбука с помощью фвф. Заметьте, неилитный фикбук тем же самым не заморчаивается. То есть во все поля цветет приосанивание над фикбуком и одновременное копирование контента с него же)

Ishtars
Когда я об этом говорила, мне сказали: не хочешь, чтобы тебе плюнули в морду за нитакую юбку - сиди дома (пиши в стол) :)

Kedavra
Чудесная позиция! "Доброжелательность" так и прет! То есть автор самдурак, раз фанфики пишет. Раз написал, значит, догоним и асудим, тем более он нам ровным счетом ничего не сможет сделать в ответ

lliixa
Я всё еще не понимаю, если вам так противен фф.ми, то почему вы здесь?)
То есть вы сейчас критикуете Рефа, а он может взять, удалить все неугодные ему комменты и будет прав?) Это же он для души сайт делает, а реклама - это так, на пиво)
Если что,я напоминаю, что просто высказываю свое мнение, а то ещё предположат, что я тут оскорблениями сыплю.

пусть это будет максимально сильно испорченное утро в вашей и нашей жизни

BigPumpkin
Реф как раз все неугодное уже удалял и не раз, и не два. И удалял далеко не в одной дискуссии. У админа все в порядке с бережным отношением к соблюдению своих личных границ, не переживайте за него.

BigPumpkin
Мне тоже все время интересно, если люди не довольны пенсионной реформы, кули они возмущаются, а не едут туда, где лучше?))

Kedavra
Может потому что в других странах не все так радужно, как кажется на первый взгляд?)
А если серьезно, сравнить переезд из одной страны в другую, с переходом с одного сайта на другой такое себе.
если сайты аналогичным по функционалу, оба имеют одинаковую известность, но тут плохо,а там хорошо, то... зачем это все?

BigPumpkin
ХОЧЕТСЯ:)
Обычная причина. Люди имеют право реализовывать свои желания, не выходя за рамки законодательства своей страны. А вы сейчас напоминаете столь порицаемых в народе авторов-фиалок с их ответом на любую критику "не нравится - не читай"

lliixa
Тогда не возмущайтесь, что кто-то приходит и срет вам в рамках законодательсва в комментарии к фику, потому что свобода слова и все такое)
И кстати, про сравнение прохожего и одежды: у нас не запрещено же подойти и сказать: фу, ну и вырядилась же ты, отвратно!
Просто это считается некультурным, но не незаконным)

BigPumpkin
Потому что что-то нравится здесь больше, чем там. И да, я вот уже по нескольким причинам как-то немного остыла к фанфиксу и не дрожат уже руки в жажде выложить тут что-то кроме слэшного фичка по ГП. Я уйду на другой ресурс, ещё несколько авторов уйдет на другой ресурс, а потом ещё... Я от этого не выиграю. Но и фанфикс не выиграет. Так почему бы мне не сказать, что меня, как человека, несущего на сайт уникальный и, кстати, качественный контент, не устраивает, а Рефу не прислушаться?

BigPumpkin
Почему вдруг я не имею права возмущаться, если у читателей сохраняется возможность возмущаться из-за моего фичка? Свобода слова такое дело... она у всех есть.

BigPumpkin
Давайте поощрять право каждого высказать свое фэ. И вообще, изнасиловали - сама дура виновата.

Kedavra
Тот же самый вопрос: почему автору не прислушаться к читателю, если последний дает фидбэк первому?

Да, согласна с вами в части того, что ужасно неприятно приходить на сайт и видеть, что любой человек, который даже может не удосужился прочитать шапку фика, начинает критиковать, бывает даже довольно грубо. Однако, мне казалось, любой имеет право на высказывание своего мнения.

Altra Realta
Вас куда-то не туда занесло.

BigPumpkin
Да ой ли.

Altra Realta
Уж давайте честно, уж кто как не вы нелестно отзывались о кучи разных фиках. Разница была лишь в том, что это видели только авторы и их беты) Но фэ-то вы свое высказывали, и я бы не назвала это "фэ" мягким)
Хотя подождите-ка, припоминаю и поношения фичка прилюдно!

BigPumpkin

>Тот же самый вопрос: почему автору не прислушаться к читателю, если последний дает фидбэк первому?
А автор должен?
Читатель имеет право высказать свое мнение.
Но у автора есть полное право это мнение проигнорировать. Ни одного способа заставить автора прочитать читательское мнение, у читателя нет

А или когда авторы в контрах друг с другом и давай поносить творчество друг друга в своих блогах - это должно быть приятно? Типа, занеси в ЧС и живи спокойно? Но другие-то видят и вполне могут "просветить". Давайте запретим тогда и это. Вообще запретим негативный фидбэк, все удаляют всё негодное друг у друга!

BigPumpkin
И что?
Я где-то орала - не смейте трогать уникальный отзыв? Лишала автора право на удаление комментариев?
Вы считаете, что бета должна сюсипусить? Бета должна делать текст лучше, а не гладить автора. Ну себе заведите такую, а моих авторов устраивает прямота. Особенно победителей конкурсов.

Я имею право написать, автор имеет право удалить. Понимаете, теоретически я могу насрать под дверь соседу...

lliixa
Так об этом и речь. Не нравится, игнорируй, зачем удалять? Может другой читатель захочет вступить в дискуссию. Или поддержать. Если всё в рамках приличий, почему нет?
Я же не говорю о хамстве и грубости. Это недопустимо.

BigPumpkin
Есть такая штука - фандомные анонимки, есть еще Холиварка. И там свое негативное мнение может оставить кто угодно под маской анона и автор никогда не узнает, кто его анонимно поливал. И всем хорошо. Читатели реализуют свое право на слив негатива, авторы не портят себе настроение и на анонимки не ходят
Но кто хочет, конечно, может прийти и прочитать мнение без купюр.

Altra Realta
Сюсипусить нет, но в рамках держаться стоит. Вы не всегда держались. И я не про себя говорю кстати. Мне, на удивление, вы вообще почти никогда ничего не писали, если вообще писали хоть что-то)

lliixa
Кстати, да. Они вроде не только фандомные, всякие задолбали и прочие.
Но это исключительно проблема тех людей, которые обсасывают, а не тех, которых обсасывают.

BigPumpkin
Если мне работа дорога, я предпочту, чтобы читатели обменивались мнениями там, где я этого не увижу. По этой причине парочки моих работ не будет на фанфиксе никогда. Они останутся на фикбуке, там, где я контролирую фидбек.

>>Может другой читатель захочет вступить в дискуссию.
BigPumpkin, нидайбох!!! Потом начнется: посмотрите на хомячков автора.

BigPumpkin
Ну, во-первых, потому что Реф, как минимум, получает доход с сайта, который я наполняю контентом :-) во-вторых, авторы прислушиваются к читателям, если хотят, но заставлять автора "прислушиваться" - это несколько другое. Читатель может высказать свое мнение. Комменты открыты. Но у автора должно быть право несколькими способами реагировать на это мнение. В том числе убирать то, что ему неприятно видеть (одного прочтения достаточно, согласитесь? С плевком на морде ходить постоянно - это как-то борщ).

BigPumpkin
Если я вижу, что автор написал хуйню, это хуйней и будет названо. Особенно! Если я это бечу. И кстати, я всегда найду канон/нужный пруф.
Все довольны. Куча команд, куча авторов повсеместно. Тся исправить легче, чем канонный проеб или gps на корвете 16 века.
Извините, я не читаю гет и снейджеры.

Ishtars
Ну что ж вы такие нежные! Ей богу, это же так занимательно, читать дискуссии читателей! Порой интереснее самой работы!

Altra Realta
Как же вы их пропускали?

Kedavra
У меня, кстати, висел расистский отзыв, в отсутствие реакции я ено лично снес тогдашим произволом редактора.

BigPumpkin
Если работа говно - интереснее.

BigPumpkin
Кого пропускала?

Вообще мне кажется, корень всех зол кроется в волшебной функции - отношение к критике. Если автор поставил: не пишите негатив, он имеет право удалять, но и читатель знает, что его могут удалить. Ежели автор воспринимает любую критику, то пусть у него нет прав удалять комменты. Овцы целы, волки сыты.

Altra Realta
Мои фики, среди которых 99,9% снейджера.
Если вы их не читаете...

BigPumpkin

>Ей богу, это же так занимательно, читать дискуссии читателей! Порой интереснее самой работы!
Прийти и обнаружить под своей работой срач - поверьте, в этом нет ничего интересного.

rewaQ
Негатив и хуйня это разное.
Негатив - это gps на лошади Атоса, хуйня - это снейпнитакой.
Тем не менее автор имеет право и лошадь не видеть.

rewaQ
Вот кстати, хорошее было бы решение!

BigPumpkin
Вы вообще не понимаете разницу между "отбор контента по требованиям ресурса" и "читать"?
Вообще-вообще?
Это примерно как "следить за дорогой" и "смотреть фильм".

Да о просьбе про плашку о критике столько раз уже говорили... Но воз и ныне там

Ishtars
Да фикбуку это же не мешает.

Плашка с отношением к критике не слишком работает. Много раз видела, как на просьбу не писать критику, автору в комментариях выливали простынки.

Altra Realta
>Тем не менее автор имеет право и лошадь не видеть

В моей волшебной выдуманной функции автор имеет полное право банить и удалять под своим фиком, если поставит соотвествующую плашку. Вопрос только в правильной формулировке (и конечно возможностях движка).

Altra Realta
Инспектору ГАИ запрещено говорит: Ты оухел так ехать, видел, сука знак? Хули не соблюдаешь, гнида?
Вот и бете, и редактору не позволительно писать: Ты охуела писать такое? Тут говно, и там говно, говно!
Я об этом. Вы конечно в редакторской переписке не опускались до этого, но вполне переходили грань. Именно об этом я и говорю. Почему вам тогда можно было администраторским произволом тыкать автора носом как котенка, который "имеет право", а вот читателю нельзя?) Потому что читатель не админ?)))

lliixa
Так с плашкой будет функция удаления!

BigPumpkin
Инспектор ГИБДД говорит ещё и не такое, если есть повод. А начальство потом ещё добавляет. И правильно делает, лучше хуями покрыть и оштрафовать, чем три трупа отскребать. Ну такое.
Так вот приведите мне скрин, где я авторов крыла матом. Ну, раз уж начали. А потом я переписку подниму... М? Как вам такое?
Походите по моим подбетным. А то сову нежную вы включать мастера, а за базар отвечать Пушкин будет?

>Инспектору ГАИ запрещено говорит: Ты оухел так ехать, видел, сука знак? Хули не соблюдаешь, гнида?
*подавилась чаем*
Разве? Тогда у нас какие-то неправильные инспекторы работают.

lliixa
Правильные они работают. И да, часто вижу таких вот ебланов... Против школы на 90, на лежаке подпрыгнул - потерял управление.
А если бы в это время шли дети?

BigPumpkin

Сейчас представила очередной налет спамеров, и как фанфикс делится на Белых Людей с Плашкой и обыкновенных, обтекающих в ожидании админа. Если что, однозначно примкну к лагерю Плашек. И так травма после сегодняшнего фидбека

Altra Realta
Секунду, я в том же комментари, написал, что вы НЕ опускались до мата, но не были тактичны. Как вы это называете "сюсипуси") Хотя вообще-то это обычная вежливость.

lliixa
А хороший вариант. Если против удаления комментариев - так против любого удаления. Что за двойные стандарты? Спамер тоже имеет право рекламировать свой товар.

lliixa
Честно говоря, меня ни один ГАИшник не материл, хотя останавливали несколько раз для проверки доков, а один раз я, каюсь, не пропустила пешехода. Но всё было вежливо. Если бы начали матерится и оскорблять, я бы включила камеру, а дальше стала бы писать всякие жалобы, потому что матом разговаривать со мной никто права никакого не имеет на законодательном уровне.

BigPumpkin
Я не знаю, что в вашем понятии "тактичность". Здравствуйте - до свидания? Ничего, что редактор свое время тратит, чтобы каждому автору вместо шаблона по существу расшаркивания слать? Чтобы нидайбох автор ниабиделсо?

BigPumpkin
Вот если бы вы этого пешехода чуть не сбили, вас бы на всех уровнях хуями отработали и были бы правы.

lliixa
Да ладно вам, какая травма?) Я как получила кучу писем, сразу поняла, что явно никто мне там оды петь на все тексты ты не будет. Я, честно признаться, дол открытия первого оповещения приготовилась каким-то негативным выпадам. Но смущало, что везде стояло по 3-6 комментов.

И народ бы отпиздил, и правильно сделал бы. Нежноранимая - ходи пешком.

Altra Realta
Дело в том, что у меня вообще нет уверенности, был ли там пешеход. Ибо ехала я 30 км в час, зная, что там оживленная улица. Может он и ступил на пешеходный переход, который был закрыт от меня троллейбусом, но сбить уж я точно никого не могла.
Уж что-что, а перед пешеходным торможу, даже если он пуст, ибо мало ли кто выскочит.

Altra Realta
Ну на это я могу тогда написать: Нежноранимая? Пиши в стол епта.

BigPumpkin
Идите учить матчасть, кто вас только водить учил ©
На 30 км человека убить как нехуй делать.

BigPumpkin
Правильно. Вы имеете право написать, автор имеет право удалить.

Altra Realta
Вы всей ситуации знаете? Там были? Я не летела по улице и не собиралась кого-то размазывать по асфальту.

BigPumpkin
Я 20 лет в этой сфере.
В суде будете объяснять © лол

Altra Realta
Учитывая, что до суда не дошло, то не буду, так как прекрасно понимаю, как выписываются подобные штрафы.

BigPumpkin
И внимательнее на дороге будьте. Это ещё никому не мешало.

Altra Realta
Вам того же.

BigPumpkin
Спасибо. Тут могла бы сказать "не вам меня учить", но спасибо.

Кстати, кто-нибудь комменты тут заархивировал? :)

Altra Realta
Вы всерьёз думаете, что я тут страдаю от дискуссии на фф ми и прям бьюсь в слезах, чтобы доказать что-то кому-то? Мне интересно общаться с людьми, даже если их мнение полностью противоречит моему. Потому что я люблю смотреть на ситуацию с разных сторон, даже с той стороны, где я могу быть не права.
Что уж говорить о вашем замечании быть внимательнее. Оно совершенно справедливо.

Ishtars
Реф :))) на досуге почитает и поржет :))

Ладно, ещё пример. У меня в ВК довольно крупная группа с моими работами. И чем она становится больше, тем чаще прёт неадекват. С одной стороны, я могу отвечать на комменты с желанием меня задеть, а могу просто удалить и не тратить энергию. Так хрен ли это простое и логичное действие запрещать?!

Jlenni ...могу просто удалить и не тратить энергию. Так хрен ли это простое и логичное действие запрещать?!
Поддерживаю вашу мысль на все сто.
Вчера по совету моей уважаемой Беты Хэлен просто ушла отсюда, так стало хорошо жить! ))
И работа хорошо поработалась. Боту спасибо, хе-хе.
Админу... сочувствие, конечно, что еще...