Откуда инфа что "потопили"? Если про "Kokuka Courageous", то вроде "два попадания чегото без взрывов и пожаров".

Вы верите, что это были иранцы?

Mурзилка
"если" - я вообще не склонен не во что "верить". Остаётся подождать, проанализировать то что всплывёт - и возможно счесть какую-то версию более правдоподобной и только.

Хотите меня оскорбить - скажите что я во что-то "верю" .

uncle Crassius
Утопили там другое судно (принадлежащее норвежской компании Frontline нефтеналивное судно Front Altair), я перепутал.

Мне тема Ирана интересна (горячо интересна) в контексте "тактического" ЯО - того что способны сделать сами иранцы и не заметных только слепому последних версиях B61 и кастрированных блоках "трайденов" совершенно случайно в Индийском океане. Помня о БРСД Израиля с ядерными боеголовками.

финикийский_торговец
Front Altair тоже не утопили. Два взрыва, пожар, экипаж эвакуировали, но танкер на плаву и танки не повреждены. И вроде экипаж уже вернулся на борт.

uncle Crassius
Ну и замечательно - разлива какой-нибудь жижи там ещё не хватало. Впрочем я не удивлён: утопить танкер сейчас - дело непростое.

Но дело всё равно пахнет керосином. Хотя воевать кончено никто из-за даже пары утопленных танкеров бы не стал (вернее повод недостаточный).

финикийский_торговец
На мой взгляд, до как минимум следующего года никто именно воевать не будет. Хотя пострелушки и инциденты будут с почти 100% вероятностью.
1х, Дедушка Доналд активно выясняет "за чей счет будет банкет", потому что воевать за свой счет Штаты уже не хотят совершенно.
2х, Даже при успещной военной операции (70%-80%) оккупация, хотя бы частичная - это гораздо бОльшие деньги.

И все висит в ситуации "выдать пиздюлей плохим парням надо, но чтот слишком дорого".

uncle Crassius

Дело же не только в деньгах (и в том окупится ли такое начинание), но и в как таковых возможностях.

Война (именно война) без сухопутной операции задача бессмысленная (в долгосрочной перспективе). А Иран для этого цель не такая уж и простая. В итоге потребуется привлечение сил которое оголит вообще всё что можно. А это недопустимо. Нет, можно вбомбить в каменный век - ПВО у них не айс. Но что дальше? Или этого хватит?

И хотя ЯО Иран может при желании сделать быстро (нисколько в этом не сомневаюсь - исходя из моеих знаний о "топливном" цикле и ЯО) оно напрямую тех, кого хочется привлечь к войне (За исключением Израиля, но его логистика в СВ не заточена на десантные операции) не касается.

Ну кого там привлекут? Монархии? Они один Йемен добить уже сколько не могут. Самолётов у монархий много? Много их и Израиля, всё упирается в наземные силы.

А так да - "хочется показать кто тут хозяин, да зуб неймёт". Но вот в контексте ЯО это нужно в первую очередь Израилю.