:поддерживает Lothraxi:

МакКей
Улыбаюсь :)
На самом деле важно не только то, каковы сеттинг и происхождение героев, но и то, как это сделано. Так вот, у Коваленко (сугубо моё имхо, разумеется), невзирая на специфическую историю ГГ, получилась красивая и даже поэтичная история с очень живыми и фактурными персонажами. В конце концов, иначе я не рискнул бы вбрасывать в этот сеттинг элементы из творчества Профессора - а мне они показались там очень органичными - не в реале, разумеется, а в мечтах, в снах, в грезах моей ГГ (а в перспективе они даже могут вырасти в местный эпос).

П_Пашкевич
Важна сущность и происхождение этой сущности. Плюс адовые изменения реальной истории прогрессом, мдэ. Учитывая что это ещё и люди..

Lothraxi
>Можете считать вкусовщиной

Это не вкусовщина, просто то, что вы пишете, - это наименее рискованные варианты с точки зрения совместимости миров. Так что это, по-моему, вполне нормальный подход (впрочем, такая эклектика эпох, какую вы описали, рассказывая о мире Варкрафта, меня несколько напрягла и, кмк, как раз этому подходу-то и противоречит). А когда речь идёт о кроссоверах (а любая попаданческая история - в определённом смысле, кроссовер: там ведь имеет место пересечение разных миров), самое трудное - даже не придумать обоснуй этому пересечению, а реалистично нарисовать взаимодействие героев из разных миров - и в их поступках, и в их переживаниях. И это, действительно, очень трудная задача, которую легко провалить.

П_Пашкевич
Ну, они профессионалы и работают за деньги. Не раз рисковали, делая вотэтоповороты, и не раз выигрывали, и какие-нибудь кристаллы памяти становились такими же обыденными квест-айтемами, как потерянные страницы дневника. А дренейки потеснили эльфиек из энцы, потому что они фигуристей и с хвостами (а Велен просто классный).

Lothraxi
А у нас крылья, бгг.

МакКей
Ну, "адовые изменения истории" там решаются так: место действия - не наша Земля, а специально созданная её копия в другой звездной системе :) Так что по нашей Земле всё это не ударяет.

И, да, в том мире почти все действующие лица - люди (у "эльфов", правда, психика заметно отличается от человеческой - но в каноне представительница этой "расы" единственная в мире, а в моём сиквеле их (пока) всего две). Более того, это люди, находящиеся в тяжелейшей ситуации (это остатки бриттов в эпоху экспансии англосаксов) и ждущие от явившейся к ним древней богини чудес и спасения. И, из-за этих ожиданий, по-своему, иногда парадоксально, истолковывающие её слова и поступки (да, автор канона иногда при этом откровенно подыгрывает ГГ, но это легко прощаешь :) ) А вместо волшебства они получают знания и технический прогресс. И ещё - победу, которая в перспективе позволит избежать Тёмных веков и сохранить античное наследие, ещё не забытое в бывшей римской колонии.

Мне, впрочем, этот мир оказался интересен по другой причине. Он по своему исходному устройству подобен нашему, и в нем можно показать развитие научных знаний глазами одной героини, живущей сотни и тысячи лет. Открывать вместе с ней тайны устройства живой природы. А ещё это интересный эксперимент: попробовать представить себе общество, в котором мирно сосуществуют смертные и потенциально бессмертные (один из рассказов канона несколькими штрихами рисует картину такого общества - но вот что скрывается под покровом этой гармонии?). В общем, увлекло :)

П_Пашкевич
Внимание вопрос. Что бы сделал любой нормальный эльф в этой ситуации? Правильно, добил бы людей, чтоб не жалко было. Ну или просто послал бы всех в лес. Ибо эльфу ну никак не упало вот это вот "счастье".

МакКей
Интересные у вас представления об эльфах и их отношении к людям)) А как же Финрод Атандил? Что же вас так на обобщения тянет...

sophie-jenkins
Меня тянет на высказывание своего отношения и отношения моей семьи к людям. Простите, если вас это так озадачивает.

МакКей
С чего бы уж прямо так?
Вот здесь, кстати, любопытный тред на тему взаимоотношений между эльдар и людьми во вселенной Профессора: https://tolkien.su/forum/index.php?topic=13321.0

Это не говоря о том, что попаданка у Коваленко, так или иначе, имеет человеческую предысторию (и уж точно не принадлежит к эльдар, что бы себе потом её дочка в моем сиквеле ни нафантазировала).

:просто продолжает фэйспалмить:

П_Пашкевич
Спасибо за ссылку! Тред и в самом деле информативный)

П_Пашкевич
Офигеть!..
Это действительно должно быть интересно, но туда надо хорошо погружаться, с головой)

МакКей
Давно подозревала, что эльфийка вы... хм... неординарная.

Круги на воде
Ну, если меня так сильно ранят вышеуказанные вопли некоторых эльфов, то два и два сложить не трудно..впрочем, какая разница. Если вам есть о чём сказать-пишите в лс.

МакКей
Неа, я не очень поняла причину ваших фейспалов, так что и идей для обсуждения у меня нет. Но спасибо за предложение х)

Круги на воде
Первый в смысле бредовости, второй потому что надо было прочесть мой ответ выше.

МакКей
А по-моему, это просто несовместимость хэдканонов, не более того. Разница в том, что я не разбрасываюсь (по крайней мере, стараюсь не разбрасываться) словами наподобие "бред". Хотя могу написать, что такая трактовка того-то и того-то кажется мне неприемлемой или неверной. Например, ваша версия отношения "нормальных" эльфов к людям меня не устраивает как противоречащая моему хэдканону. Что не исключает, например, признания того, что в Третью эпоху в Средиземье люди и эльфы относились друг к другу с большим недоверием или что задолго этого Элу Тингол вел себя поначалу по отношению к Берену просто по-скотски (но, между прочим, вполне в духе настоящих древних легенд самых разных народов).

П_Пашкевич
Я имею на это право.)

МакКей
Имеете, конечно. Но оставьте такое же право и за другими :) И, честное слово, я поганить наследие Профессора в мыслях не имел и не имею.