FluktLight
строго говоря, это уже не пиратство, а плагиат.

BrightOne
Строго говоря плагиат, нелицензированное копирование и распространение являются нарушением авторских прав. Которое может именоваться как контрафакция и пиратство...

FluktLight
То что плагиат и копирование без лецензии являются нарушением авторских прав, никак не значит, что плагиат и копирование - одно и то же явление.

FluktLight
авторские права - понятие широкое, однако есть пиратство, и есть плагиат. Как ни крути, это все же разные вещи. Аналогично, можно множеством способов нарушить УК: я помню, как в начале 1980-х на 15 лет упекли мужика, который занимался тем, что смывал царской водкой позолоту с металлических изделий (в основном сломанных часов), осаждал золото и продавал его. То бишь формально - тоже уголовное преступление, и, судя по сроку, такое же, как убийство. Однако вряд ли кто-то пострадал от его действий, кроме, конечно, его самого.

BrightOne

Скорее всего это история про то, как человек покупал списываемое жидкое золото для росписи за копейки (как списываемое) а потом выделял из него золото металлическое. Чем нанёс заметный вред народному хозяйству.

финикийский_торговец
нет, именно, что смывал позолоту. А в чем вред народному хозяйству? :-)

BrightOne
А какова должна была быть судьба сломанных часов?

финикийский_торговец
Ржаветь на свалке или быть переплавленными на какие-нибудь рельсы. Его ж не за утилизацию часов посадили, а за незаконную торговлю драгметаллами. Хотя объективно он пользу приносил.

BrightOne

Нет.

Себе. Вы вообще понимаете как любые ремонтные ателье в СССР работали? Как происходило списание чего угодно, заказ любых радиодеталей например в радиоателье? Можно было присвоить новые запчасти заказав больше чем нужно, а можно было присвоить и списанные не указав их в отчетности (хотя приход/уход и сверялся), но и то и другое - хищение. За работу зарплату платили.

Радиодетали многие содержали редкоземельные и благородные металлы. Списанные перерабатывались. Позолота с часов тоже вернулась бы в использование. С тем же успехом он мог украсть золото прямо на его производстве.

Уверен, что и за хищение народного имущества.

финикийский_торговец
Поскольку я родился в 1975 году, я прекрасно себе представляю, как все это работало. Речь идёт не о хищении, а именно об утилизации мусора. Желаете идеализировать славное советское прошлое - ради бога, но я знаю, о чем говорю.

BrightOne
Позолоченный корпус часов - не мусор. Речь не об идеализации, а статьях УК и том, за что.

финикийский_торговец
Тогда странно, что битая посуда с позолотой, позолоченные корпуса, фрагменты радиотехники с золочеными контактами и т.п. валялись просто на городских свалках. Или просто где попало. Я ж говорю: речь не о хищении, не о мухляже с документами и т.п. Речь о "незаконной продаже драгметаллов".

BrightOne
Ничего странного - бардак. Но статью с хищением можно было пришить на раз-два. Потому что если куплено не с рук и не найдено на помойке, то всегда можно найти где оно украдено.

И тем не менее в радиоателье такое сдавалось куда надо по списку и взять такой "мусор" себе было кражей. Всё всё понимали что он не мусор. Я провожу аналогию и на часовые мастерские.

финикийский_торговец
да пришить-то и вообще непричастному при желании можно: подсунуть в карман краденое, и дело с концом. Я вообще эту тему поднял просто для того, чтобы показать: формальное нарушение закона - еще не означает нанесения вреда кому бы то ни было. Даже если проходит по одной статье УК с чем-то действительно разрушительным.

BrightOne

В либертианстве это называется "преступление без потерпевшего".
А торговля золотом, ювелиркой и прочим без лицензии непонятно кем и кому - это одна из схем по отмыванию денег. Для легализации преступных доходов. Даже если сам ими торгующий - милейшей души человек. Другое дело как относиться к запрещенной гос-вом деятельности и как её пытаться разделить на лично одобряемое и нет.

Добыча понятное дело раньше запрещалась под предлогом того что богатства недр - достояние не частное, а "народное" а по факту как и во всех гос-вах - чтобы нечто доходное мимо гос-ва не протекало. Всё-таки госкапитализм.

финикийский_торговец
можно называть как угодно, но "преступление без потерпевшего" - преступление только юридически. Ну так а кто с этим спорит? При желании можно и дышать запретить, не то, что общедоступную информацию копировать. Законы - часто глупы до идиотизма, даже если не вспоминать хрестоматийные маразмы типа законодательного назначения числа Пи. Один только запрет на продажу ацетона (типа прекурсор) при полной легальности растворителя "Ацетон" с составом "ацетон - 100%" чего стоит.

BrightOne
Запрет работает если вы как частное лицо решите купить его бочкой.

финикийский_торговец
Однако запрет на покупку уксусного ангидрида или, скажем, оксида фосфора, работает, даже если мне нужна чайная ложка. Логики во всем этом - ни на грош.

BrightOne
Ну так гос-во работает по площадям.