Raven912: Сравним Дамблдора с очень похожим персонажем - Гендальфом Серым. У Гендальфа нет возможности мгновен

Ох, опять Дамбигадер вылез, и утверждает, что ДДД - гад, потому что не бог.
Это уже в который раз? И ссылки ему кидали, и пруфы цитировали, и просто на пальцах обьясняли, но всё равно - ДДД гад, если не сделал всем хорошо (то бишь - не боженька).
ТС следует помнить, что даже боги ошибаются, одного вон вообще ближайший сподвижник предал, и он умер мучительной смертью.
Так что по итогу, ТС требует, чтобы ДДД был даже более идеальным, чем бог.

Почти все конкретные претензии ТС уже не раз разбирались, и повторять контрдоводы я не буду, он всё равно их проигнорирует. Разве что скажу насчет феникса: ТС с чего-то решил, что ДДД может в любой момент призвать феникса, что у них супермыслесвязь. Но даже у полубога Пендальфа такого не было, так что уж у ДДД и подавно.

Не мог? Процесс оправдания Морфина Гонта он СМОГ инициировать на основании смутных и однозначно подвергшихся редактированию воспоминаний, несмотря на то, что Гонт был осужден по всем правилам. А пересмотр дела Блэка - ну вот никак не смог даже начать. Ага. Верю.

Про безобидную зверушку тролля, с которой справится любой школьник, но "не всякий взрослый волшебник справится" - это у Дамбигудеров вообще какой-то активный перехлест в мозгах.

То, что Дамблдор за шестнадцать лет, пребывая на вершине власти, нашел меньше крестражей, чем трое школьников за год, прямо говорит о том, какое место в его заботах занимает борьба с Темным лордом. В сущности, из всего, что всплывало в обсуждениях, единственно осмвсленное было "занчт был и не искал", т.е. то же, чтл говорю и я.

То, что Дамблдор отправляет в лес к дементорам и оборотню двух детей, а не идет сам - претензия отнюдь не к "небожественности", а банальное проявление трусости, либо покушение на убийство.

Квалификация преподавателей в школе - ниже плинтуса.

А еще и свидетельство с чужих слов...

В общем, как глава судебной и законодательной власти - либо полностью неквалифицирован, либо злонамерен.
Как директор школы - некомпетентен либо злонамерен.
Как глава Международной конфедерации магов... информации нет вообще.

Показать полностью

Все это я уже не раз перечислял, и объяснения, выдвигаемые Дамбигудерами либо начисто противоречат канону ("тролль - безобидная зверушка", "Верховный чародей Визенгамота не может инициировать пересмотр дела на основе извлеченных воспоминаний"), либо представляют собой откровенный бред, не укладывающийся в элементарную логику ("детей надо срочно отправить оттуда, где тролля совершенно точно нет, зато есть куча сильных волшебников, способных с троллем справиться, туда, где тролля видели", "староста факультета (школьник) легче справится с темным магом, чем многократный чемпион Европы по дуэлям", "захваченного предателя в ситуации, когда еще идет война совершенно не надо допрашивать", "допустимо свидетельствовать с чужих слов").

Raven912
На все твои претензии есть ответ в каноне

— В прошлом году вы говорили, что расскажете мне все, — сказал Гарри, не сумев скрыть нотку упрека в голосе. — Сэр, — прибавил он.
— И я все рассказал, — благодушно ответствовал Дамблдор. — Я рассказал тебе все, что знаю. С этой минуты мы покидаем твердую почву фактов и отправляемся в путешествие по мглистым болотам памяти в чащобу дичайших догадок. Отныне, Гарри, я могу так же сокрушительно ошибаться, как ошибался Хамфри Белчер, полагавший, что пришла пора для сырного котла.
— Но вы думаете, что вы правы? — спросил Гарри.
— Естественно, я думаю, что прав, но, как тебе уже пришлось убедиться, у меня, как и у всех людей, случаются ошибки. Собственно говоря, поскольку я — ты уж меня прости — умнее большинства людей, то и ошибки мои соответственно оказываются намного более серьезными.

>Процесс оправдания Морфина Гонта он СМОГ инициировать на основании смутных и однозначно подвергшихся редактированию воспоминаний, несмотря на то, что Гонт был осужден по всем правилам.

И? Это говорит о том, что он не злодей, и попытался восстановить справедливость даже для гавнистого и не очень хорошего человека. Зачем бы это делать Дамбигаду?

Все же остальные твои претензии были опровергнуты в прошлых постах, но ты это игнорируешь, также, как и здравый смысл. И про тролля, и про обеспечение безопасности школьников, и про суд Блека и про всё другое, всё это уже подробно разбиралось.
Так что повторять смысла не вижу.

Показать полностью

Raven912
> и объяснения, выдвигаемые Дамбигудерами либо начисто противоречат канону

Вообще, забавно, что ты говоришь о Дамбигудерах, тогда как я ни разу не видел человека с такой позиции. Его считают политиком, или просто обычным человеком со своими желаниями и ошибками. Но вот именно Дамбигудеров, говорящих, "что ДДД - идеален" я не встречал.

Asteroid
Читать умеем? Ситуация с Морфином говорит о том, что у Дамблдора ЕСТЬ возможность инициировать процесс пересмотра судебного решения. В отношении Блэка он это возможностью НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ.

Остальные "объяснения" вызывают разве что перманентный фейспалм. Примеры я уже привел.

Raven912
Ну так ты ответь всё-же на вопрос: зачем Дамбигаду инициировать процесс вытаскивания из Азкабана неприятного во всех отношениях человека, которому и так осталось всего ничего?

Про Блека тебе уже не раз отвечали, но ты пропустил это мимо ушей.

Asteroid
Получить должника из рода наследующего Слизеринам и законного владельца Воскрешающего камня.

Про Блэка не раз отвечали, но ничего более-менее правдоподобного. Бред сплошной. "Захваченного предателя не надо допрашивать", "судья с многолетним опытом не знает, что люди могут лгать, ошибаться и менять планы", "Верховный чародкй Визенгамота не может инициировать пересмотр дела на основании показаний свидетеля". Последнее, как мы выяснили, прямо противоречит канону.

Raven912
>Получить должника из рода наследующего Слизеринам и законного владельца Воскрешающего камня.

И толку с этого помирающего должника? Неблагодарная скотина даже спасибо за это не скажет.
А уж про законного наследника камня - вообще смешно. Дамбигад скорее себе камень приберет, ему некий наследник нафиг не нужен.

Про Блэка я не буду начинать по новой, всё равно до тебя не доходит, что мир сложнее картонных декораций, что сильный не означает всемогущий, а мудрый - безошибочный.

Отписываюсь.

	Raven912 22 июля 2019
Asteroid То есть, ответить - нечего, и все перечисленное представляется Вам нормальным. Остается только процитировать фразу Эйнштейна про бесконечность Вселенной

	Raven912 22 июля 2019
Да, и Дамбигад, в отличие от того клинического кретина, которым рисуют своего героя сторонники Дамбидобра, вменяем, и знает, что "держать волшебный предмет в руках" и "быть его владельцем" - вещи очень и очень разные 1

	Fluxius Secundus 22 июля 2019
зевая Уже сто раз разбирали. На Блэка уже был приказ "живым не брать".