nadeys
Я привожу. Вы не слышите. Я уже дважды сослался на реально имевший место быть запрет перевода Писания на современные языки, "дабы не вводить слабые души в искушение", а Вы продолжаете рассказывать про преимущества печатной Библии перед рукописной.

watcher125
>>>Вас убьют за оскорбление Слова Божьего печатью на такой бумаге. ;-)

Пишите пожалуйста серьёзные аргументы. Потому что я могу вас нахер послать потому что вы пишете чепуху. ;-)

nadeys
Вы средневековые книги видели вообще ? Там каждый экземпляр - отдельное произведение искусства.
А теперь поставьте себя на место средневекового книжника, для которого Библия - святыня, которую не помолившись в руки взять нельзя. А тут нечто серое, рыхлое, комковатое. Буквы расплываются.
Убить, может, и не убьют, но кости переломают.

watcher125
>>>Я уже дважды сослался на реально имевший место быть запрет перевода Писания на современные языки,

у вас в голове идиотское представление как вы вваливаетесь в церковь, с ходу предлагаете попам печатать библию и они сразу бросают все дела и бегут вас пытать и сжигать на костре за ересь

очевидно это идиотизм и вас за такое действительно сожгут

я уже два раза писал что попаданец должен старательно мимикрировать под благонамеренного верующего и гибко адаптировать свои предложения под текущие обстоятельства и личные особенности собеседника

1. указания папы римского очевидно не являются законом для православной церкви
2. если печатать обязательно нужно исключительно на церковно-славянском, то попаданцу вообщем-то без разницы
3. если данный поп почему-то упирается, то можно пойти предложить идею другому попу

nadeys
1. Указания папы, очевидно, идут на фиг, но мотивы, которые за ними стояли от этого никуда не делись.
3. Данный поп вообще ничего не решает. Вам нужна фигура масштаба митрополита. Соответственно, а)здравствуй, внутрицерковная политика и б) второй попытки у Вас не будет.

Ну и полегче с предположениями на счет содержимого моей головы, да.

watcher125
Вы средневековые книги видели вообще ?[2]

Они все разные. Произведённые самыми разнообразными способами и зачастую весьма низкокачественные.

И тем не менее, они все очень дорогие. Потому что ценили не бумагу и не тиснение. А слова и идеи.


>>>Убить, может, и не убьют, но кости переломают.

Да и откуда у вас эти бессмысленные кровавые фантазии? Трэшевых боевиков пересмотрели? С фига ли кому-то вдруг ломать кости?

Не, ну вам с вашей бесцеремонностью может кости и переломают.

Но нормальный попаданец изначально не станет связываться фанатиками. Если кто-то проспонсировал печать библии, то очевидно это люди достаточно прагматичные.

nadeys

Ручную работу и человекочасы грамотных, а потому дорогих специалистов.

watcher125
>>>б) второй попытки у Вас не будет.

у ВАС второй попытки не будет

потому что вы вломитесь к первому попавшемуся церковному иерарху, нарушиете десяток неписаных правил, сходу выложите ему весь расклад с печатью книг, попутно невзначай оскорбите его, будете ругаться когда он вам откажет

и в итоге он прикажет вас... нет не убить, а всего лишь выпороть и прогнать подальше

потому что делать ему нечего, чем тратить своё время на юродивых

nadeys > Вы так говорите как будто до этого конкуреньы не думали про крестовые походы. Думали ещё как - в первую очередь потому что предполагаемые жертвы были "неграмотные язычники".
Очень смешно. Это в Константинополе у Вас "неграмотные язычники" были ?

> А вот если у предполагаемых жертв есть прогрессивное оружие и средства идеологической мобилизации обшества, то тут уже десять раз подумают стоит ли лезть на рожон.
Катарам об этом расскажите. Вот уж где с мобилизацией все в порядке было.

nadeys > потому что вы вломитесь к первому попавшемуся церковному иерарху, нарушиете десяток неписаных правил, сходу выложите ему весь расклад с печатью книг, попутно невзначай оскорбите его, будете ругаться когда он вам откажет

Да, с чего Вы это взяли-то ?

финикийский_торговец
>>>Ручную работу и человекочасы грамотных

это производственная себестоимость определяющая нижнюю грань цены

а верхняя грань цены определяется потребностью в самой книге как в источнике информации и/или статусном объекте

watcher125
>>>Да, с чего Вы это взяли-то ?

Я просто копирую вашу утрирущую риторику. :D

nadeys
Ну да, что и позволяло использовать позолоту и прочее, ибо всё равно заплатят. Что лишний раз показывало что проблема ещё и со спросом. Однако с библией ещё как-то можно попытаться.

Вот только начать надо с литья качественных буквочек.

watcher125
очевидно что крестовые походы на ближний восток и крестовые походы в восточной европе это разные вещи совершаемые по разным причинам

грубо приравнивая их вы занимаетесь демагогией

nadeys
А не надо копировать не по делу. Не путайте форму и содержание.

nadeys > очевидно что крестовые походы на ближний восток и крестовые походы в восточной европе это разные вещи совершаемые по разным причинам
грубо приравнивая их вы занимаетесь демагогией

Я их вобще не приравниваю. Это Вы позволяете себе безграмотные обобщения, а потом обижаетесь, когла Вам на них указывают.

А причина всегда одна: власть и деньги.

финикийский_торговец
>>>Вот только начать надо с литья качественных буквочек.

Давно читал вопрос и не помню точно. Но вроде до появления нормальных железных литерных наборов, были и более примитивные технологии. Типа деревянные литеры и всякое такое.

Вплоть до того что мастера по дереву вытачивали на доске текст целой страницы и с этой доски делали оттиски. И так по отдельной вручную изготовленной доске для каждой страницы.

nadeys

Именно поэтому проще начинать с гравюр и всяких иллюстраций.

watcher125
с безграмотных обобщений начали вы

вы заявили что якобы некие церковники вдруг захотят устраивать крестовые походы просто потому что кто-то вдруг захотел использовать порох

nadeys
Это не обобщение, а вполне логичное предположение.
И церковников притянули Вы. :-)
Просто, крестовый поход - самый простой способ объединить былых врагов.
Раз уж Вы сами дали повод, грех будет им не воспользоваться.