Aa | Aa |
Коллекции загружаются
#политота
Как в России воспринимают Медведчука? Верите ли, что он способен добиться мира, или он и для вас тёмный конь? 17 июля 2019
|
Ластро
|
|
>Как в России воспринимают Медведчука?
Никак. Тупо не знают, кто это такой. 8 |
Сэр Ланселап
|
|
Ал Ластро
Ну ты-то не россиянин. |
Ластро
|
|
Redhaired Wench, уже пять лет как, паспорт показать?
|
Сэр Ланселап
|
|
Ал Ластро
Ты мне ещё паспорт ДНР покажи, лол. |
Ластро
|
|
Redhaired Wench, и показал бы, но за неимением не буду. И вообще, отрицать объективную реальность вредно для здоровья, можно много шишек понабивать.
|
а кто это вообще?
|
В общем, не смотря на то что в зомбоящике его изредка показывают (судя по сайту с текстовой расшифровкой передач), причём по России, реально в пиар здесь почти не вкладывались.
3 |
Сэр Ланселап
|
|
Ал Ластро
А я и не отрицаю, что ты не россиянин, который считает себя россиянином только на основании того, что у него российский паспорт, который ты стопудово получил в Крыму, чью принадлежность к РФ признала только РФ и парочка государств. |
Spunkie
или Украина решится на энергичное наступление на Новороссиию, и тогда это будет мир после победы Украины. И я ОЧЕНЬ желаю удачи Украине в этом. Очередное действие из разряда "назло бабушке отморожу уши". Потому что в прошлый раз это уже закончилось заездом всего-то батальонной тактической группы, после которой был Илловайск. Как бы ЛДНР после подобного идиотизма не расширились до размеров областей. |
Redhaired Wench
М-м... На этой планете кто-то ещё кроме РФ может решать кто может становиться её гражданами? 3 |
Ластро
|
|
Redhaired Wench
*facepalm.jpg* Крым — территория России de facto, а с точки зрения России ещё и de iure. Sapienti sat. 2 |
я уже очень давно никому не "верю" в этом блядском мире
1 |
финикийский_торговец
Сообщаю, что готова общаться с вами только по очень интересной теме. Например, по вопросу о влиянии Льюиса Кэрролла на творчество Владимира Владимировича Набокова. Если вас, паче чаяния, эта тема интересует вас - тогда можем и поговорить. |
Spunkie
Не, мне Набоков не интерес от слова совсем. 1 |
финикийский_торговец
Ну, на самом деле, если вам интересно изложить подробно ваше мнение, как Американ МакГи проинтерпретировал творчество Кэрролла - это тоже очень интересный вопрос. Или если вы хотите рассказать подробно-подробно, как вам "Алисы в Зазеркалье" - тогда я тоже готова с вами говорить. Потому что когда мне не доверяют в таких полемических мелочах fanfics.me/message_comment3247124 , у меня пропадает желание разговаривать с человеком и только очень важная для меня тема способна вернуть интерес к общению с ним. Такие дела :) |
Spunkie
Анон в сети всегда анон, с чего ему доверять? Да ещё уже соврамши. Кроме того я своим ощущениям и выводам доверяю больше чем словам уже совравших. Факты биографии - как раз не мелочь, а именно то, чему в сети доверять никак нельзя. Ну, и ваш коммент в данной теме как бы говорит что некий интерес к украино-русской политоте у вас имеется. 2 |
финикийский_торговец
Я рассматриваю это не в плоскости "с чего ему доверять?", а "зачем общаться если нет доверия к интеллектуальной честности человека?" На мой взгляд, надо быть совсем не внимательным человеком, чтобы воспринять указанную дату рождения "21 июля 2001" как истинную в контексте: Деятельность: служба при староземблянском полку Любимая музыка: "Карнавал приморской земли", "Жонкиль и нарцисс", "Разбитая ночь или волшебная свирель крысиного короля" Любимые книги: “На берегах Смоляной Реки”, “Отражения в сидре”, “Холодной июльской ночью в пути”, “Усадьба Марёво”, “Аутсайдер” и “Фантазия, говори!” И беззлобно подшучивать над теми, кто поверил в эту дату рождения (я даже не ожидала, но человеческая глупость всегда удивительна) - это всего только милый безобидный розыгрыш. Такой розыгрыш НЕ означает, что я готова врать насчёт своего восприятия чтения книг. Соврать вам в этом было бы мерзко. Я очень сильно ненавижу демагогию и когда полемист готов на ложь, чтобы формально победить в споре. |
Spunkie
Я рассматриваю это не в плоскости "с чего ему доверять?", а "зачем общаться если нет доверия к интеллектуальной честности человека?" Это как раз и есть интеллектуальная честность (хотя не совсем ясно что её отличает от любой иной). И при чём тут именно "интеллектуальная" честность? Такой розыгрыш НЕ означает, что я готова врать насчёт своего восприятия чтения книг. Под сомнение было поставлено не это, а ваше образование. 1 |
Spunkie
Это уже не имеет значения. Доверие второй раз найти невозможно. На этом заканчиваю - если вам интересно только о боллитре общаться. 2 |
Сэр Ланселап
|
|
Ал Ластро
А ещё ты Наполеон, да. Врачу будешь сказки рассказывать. |
Redhaired Wench
Поясните, что в Крым — территория России de facto, а с точки зрения России ещё и de iure. неверно. Мне ужасно интересно. 1 |
Ластро
|
|
>Мне ужасно интересно.
Мне тоже. Мне тоже. |
Сэр Ланселап
|
|
финикийский_торговец
Зелёные человечки? Ихтамнеты? Референдум? Украинофобия? Ммм, действительно, что тут не так! |
Сэр Ланселап
|
|
Ал Ластро
Ну валяй, расскажи сказочку. |
Redhaired Wench
Нет, именно про: Крым — территория России de facto, а с точки зрения России ещё и de iure. И почему это не так, если не так. |
Сэр Ланселап
|
|
финикийский_торговец
Я вам уже ответил. |
Redhaired Wench
Вроде бы даже самые безумные депутаты рады лишь только не признают что Крым - РФ. Т.е. отрицают это de iure. Но они всё же не настолько отрицают реальность, чтобы спорить с тем что сейчас Крым — территория России de facto? Зелёные человечки? Ихтамнеты? Референдум? Относятся к способу которым Крым стал de facto Россией. С точки зрения РФ этот способ законен, что подтверждает "а с точки зрения России ещё и de iure.". Украинофобия? То есть, если в РФ развита украинофобия (допустим ваш тезис), то это как-то мешает частям РФ быть частями РФ? С точки зрения самой РФ? Ммм, действительно, что тут не так! 1 |
Сэр Ланселап
|
|
финикийский_торговец
Я ответил на ваш вопрос, что тут не так. Проблемы? |
Redhaired Wench
Ваш ответ абсурден или не относится к вопросу. Каким образом это меняет де-факто и и де-юре сложившуюся ситуацию? 1 |
Сэр Ланселап
|
|
финикийский_торговец
Крым сколько угодно может де-факто быть частью РФ, но это не отменяет факта его аннексии и незаконного референдума. С моей точки зрения все, кто признаёт легитимным и законным присоединение Крыма к РФ, или соучастники, или предатели, или заблуждающиеся. |
Сэр Ланселап
|
|
финикийский_торговец
Это ваши проблемы. |
Redhaired Wench
Я вот сделаю утверждение, что Гибралтар де факто - заморская территория Великобритании, де-юре же она оспаривается Испанией по сей день. Тот чудесный способ которым Великобритания давным давно отжала у Испании Гибралтар лишь проиллюстрирует историю вопроса, но никак не сможет послужить аргументом почему это "не так". 1 |
Сэр Ланселап
|
|
финикийский_торговец
Мы о Крыме сейчас говорим. Вы ещё Каталонию вспомните. |
Redhaired Wench
Крым сколько угодно может де-факто быть частью РФ, но это не отменяет факта его аннексии и незаконного референдума Это утверждение равносильно: Крым — территория России de facto, а с точки зрения России ещё и de iure. + "С точки зрения Украины de iure не территория РФ".То есть вы одновременно спорите с утверждение и соглашаетесь с ним? С моей точки зрения все, кто признаёт легитимным и законным присоединение Крыма к РФ, или соучастники, или предатели, или заблуждающиеся. Увы, но легитимность работает не совсем так. Кто признаёт, с точки зрения того и легитимно. Вообще всё международное право - это не законы физики, о нём в отличии от них надо только договариваться и никак иначе. Тайвань там... 1 |
Сэр Ланселап
|
|
Интересно, все ли ватники искренне верят, что украинцы прям спешат признать Крым российским?
|
Сэр Ланселап
|
|
финикийский_торговец
Не убедительно. |
Ластро
|
|
Stultitia hominum infinita est. Nil admirari.
Я не говорил, ни о легитимности, ни о законности присоединение, и не давал оценку того, как это осуществлялось именно затем, чтобы не залазить в область субъективных суждений... 1 |
Redhaired Wench
Ой, а вам не хочется покопаться в законах РФ насчёт присоединения Крыма? Может быть, и найдёте очаровательные нюансы. |
Redhaired Wench
2+2=4? |
Сэр Ланселап
|
|
Ал Ластро
Что не мешает тебе считать себя россиянином. На основании чего? Где ты именно получал паспорт? В РФ, в Посольстве РФ Украины или тупо обменял в Крыму? Если третье, то никакой ты не россиянин, ты перебежчик. |
Сэр Ланселап
|
|
Spunkie
Законы страны-агрессора меня не интересуют. |
Ластро
|
|
Гражданин Российской Федерации — это тот, кто считается таковым по законам Российской Федерации.
1 |
Redhaired Wench
Скажите, а если кто-то по той или иной причине не признаёт легитимность Украины (например не признавая законность распада СССР согласно законам же СССР - там вообще всё весело, кстати но пока не суть... ) он может не считать вас украинцем (т.е. гражданином Украины вернее)? Всё верно? 2 |
Ал Ластро
*Для РФ. И всех кто признаёт РФ как государство. |
Ластро
|
|
финикийский_торговец, согласен с уточнением.
|
Сэр Ланселап
|
|
Ал Ластро
Где паспорт получил? |
Сэр Ланселап
|
|
финикийский_торговец
Неа. |
Сэр Ланселап
|
|
Конституция Украины, как и Конституция Российской Федерации, не предусматривает права сецессии, соответственно выход Автономной Республики Крым и Севастополя из состава Украины противоречит Основному закону Украины. Согласно ему, вопрос изменения границ Украины должен решаться только на всеукраинском референдуме, назначаемом Верховной радой Украины[169]. Конституционный суд Украины 20 марта 2014 года признал постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым о провозглашении независимости Крыма антиконституционным и объявил о его недействительности, поскольку, согласно статьям 137—137 Конституции Украины, ВС Автономной Республики Крым не обладает полномочиями решать вопросы территориального устройства, конституционного строя и государственного суверенитета республики[169][170]. По мнению Конституционного суда, право на самоопределение на территории Крыма было реализовано его жителями совместно со всем украинским народом во время всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года, по итогам которого Верховная рада Украины от имени граждан Украины всех национальностей 28 июня 1996 года приняла Конституцию Украины, в которой был провозглашён принцип её территориальной целостности[169]. Кроме того, выход АР Крым из состава Украины противоречит Конституции самой АР Крым 1998 года, согласно которой Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины; при этом любые изменения, вносимые в Конституцию АР Крым, должны утверждаться Верховной радой Украины[171].
Показать полностью
Украинское руководство, кроме того, рассматривает[172][173] действия России по присоединению Крыма как прямое нарушение Будапештского меморандума, которым Россия, Великобритания и США подтвердили Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины[174], Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве, которым РФ и Украина обязались уважать целостность друг друга и признавали существующие между ними границы[175], и Договора о российско-украинской государственной границе, согласно которому Крым признаётся неотъемлемой частью Украины[176 |
Redhaired Wench
А что именно неверно? Укажите конкретно. 1 |
Сэр Ланселап
|
|
финикийский_торговец
Я вам уже указал. Сами думайте. |
Ластро
|
|
Redhaired Wench, место получения паспорта никак не влияет на мой статус как гражданина России с точки зрения России. Satis superque.
|
Redhaired Wench
Я не интернет-телепат. Так что ничего вы не сказали. А именно - аргументов (контраргументов). 1 |
У мордукана опять обострение?
|
Lucia Malfoy
|
|
EnGhost
да |
Lucia Malfoy
|
|
>Интересно, все ли ватники искренне верят, что украинцы прям спешат признать Крым российским?
Лючию не интересуют магглы Но кому важно мнение украинцев? |