Ура! (можно даже тег поставить настоящее_время))

Даж не знаю. По-моему, эту фразу можно перевернуть, и перевертыш тоже будет верным: при написании в прошедшем иеряется куча прекрасных вещей, которве можно заложить в текст, если писать в настоящем. Мне кажется, что все зависит от специфики конкретного сюжета. Одной истории больше подойдет одна куча прекрасных вещей, другой - другая.

Венцеслава Каранешева
Люто плюсую!

Не стоит переделывать. Пишите новое. С теперешними мозгами, восприятием текстов, обновлённым стилем и т.д
Те тексты уже написаны, все. Двигайтесь дальше!

А мне наоборот кажется, что в настоящем времени динамики больше. Делает, смотрит, поворачивается - вот оно, здесь, сейчас.
Я вообще уже давно не могу писать в прошедшем, для меня оно неживое какое-то.

У меня один фанф был написан в настоящем, легко писалось, действительно проще действия прописывать. Но потом перечитала, ужаснулась, долго страдала переписывая в прошедшее. Субъективно двольна.
А как читателя меня вообще всегда настоящее время разжражает. Особенно "внезапно-настоящее", когда Вася Пупкин шел по тропинке, сорвав веточку и отмахиваясь ею от комаров. Лужа! Вася прыгает по воде, брызги во все стороны летят!

Зачем переделывать? Лучше новое сочинить, а старое оставить как памятник.

P.S. Не считаю настоящее время чем-то очень-очень ужасным. Главное там в пафосность не залезть, а то почему-то глаголы в настоящем звучат пафосно, особенно если герой делает какую-то мелочовку.

rewaQ
В настоящем свои ограничения. Например, странности в описании некоторых действий. В прошедшем нормально звучит : "Вася уколол иглой палец", а в настояшем что-то вроде: "Вася колет палец иглой" - как будто специально, ага. Вот как это не криво написать? "Вася колется иглой в палец"? "Васин палец колется об иглу"? " Игла колет Васю/васин палец"? "Вася чувствует укол иглы в палец"? Смешать с прошедшим можно, конечно: " Вася чувствует, что уколол палец"

кусь
А это от прагматики зависит. Что вы подразумеваете под этим, и все.
Тут диапазон от наркомана до неряхи

кусь, вот вы удачный пример привели. Да, именно из-за такого я хочу переписать начало одного текста, чтобы продолжить его уже в прошедшем.

Lira Sirin, ну да, у меня тоже мысль про нарка.

Lira Sirin
RinaM
А Вася просто дырку на носке зашивал. Но проклятая иголка вонзилась в живую мягкую плоть и вышла с другого конца пальца, прямо в центре ногтевой пластины. Вася перестарался.

Чот на ужасы потянуло - рейтинг для народа! Лол

кусь
*жуёт бутерброд* однако!

кусь

Примерно про это я и говорила) Но с другой стороны, если он специально колет - какой размах, какой полет мысли в тексте! Сразу видно, что у ГГ тяжелые жизненные обстоятельства, что пришлось колоть палец иголкой.

rewaQ
Чот мне кажется, в настоящем пвпешки должны быть неплохи, а еще насыщенный экшен. Когда эффект присутствия и динамика важнее гармоничности описаний.

кусь
Ну да. Поэтому и я не понимаю ярых противников такого повествования, просто эту кошку надо уметь готовить)
Но с другой стороны, дико раздражает, когда какому-то тексту пытаются придать драматишности за счет настоящего времени. Сразу пафос пафосом подгоняет. Здесь очень тонкая грань.

rewaQ, вы верно заметили про драматичность. У меня как раз тот случай, когда её получилось чересчур - как раз за счёт настоящего.

RinaM
И если вы все равно хотите переписать (вспоминая о теме поста), то я по-прежнему говорю - не стоит это затраченных сил) Тем, кому они понравились, они уже понравились (и новый вариант может не зайти), а тем, которым не понравились, уже не угодишь. Так что лучше всегда делать новое, но это имха, конечно.

rewaQ, оно в процессе, вот в чем фишка.

Да лишь бы самому автору нравилось. Действительно нравилось. Если душа тянет переписать - надо закрывать гештальт)))