↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jlenni
12 августа 2019
Aa Aa
Недавно, по следам дискуссии о Дурслях, я спрашивала ваше мнение по тему физического насилия и детей. Можно ли? Нормально ли? И большинство, как мне показалось, так или иначе люди оправдывали насилие, находя какие-то удивительные ситуации, в которых затрещина обоснована и правильна.
Так вот, подводя итог, стоит выразить и свое мнение, а то в белопальтизме меня, конечно же, тоже обвинили.
БИТЬ НЕЛЬЗЯ. и шлепков, пощечин и тд. это тоже касается. Это акцисома. Нет исключений из правила И мне кажется, важно это признать, а не искать себе оправданий. В конце концов, шлепок по заднице не делает из родителя тирана. И даже плохого родителя не делает, хотя, гордится тут нечем. Но так уж устроено, что зло можно остановить только на себе. У нас ведь на подкорке написано, что детей надо воспитывать (иначе черти что вырастет), дурь выбить, наказать и тд. Так делали практически с каждым, мало кому в детстве не прилетало. Но важно, не передавать эту лажу дальше, а попытаться остановить. И первый шаг - это признание того, что затрещина - это недопустимо.
Даже если вы перепугались, что ребенок чуть не выбежал на проезжую часть. Бить нельзя. Ударили? - Ну что ж, теперь уже ничего не поделать. Закапывать себя за это не надо, но главное не оправдываться ситуацией. Заложенную программу надо перешивать, и это безусловно сложно. Так в следующий раз, или через раз обязательно получится не ударить.
По крайней мере, я в это верю, пытаясь отучиться переходить на крик.
12 августа 2019
20 комментариев из 42 (показать все)
Heinrich Kramer
На пьяную морду лица не отличаются, благо доводилось наблюдать и тех, и других. А сами профессора выпивают и балуются препаратами столько же, сколько и дяди Пети, если не больше. Причина простая - им не надо, как дядям Петям, скидывать на бухло и возможностей больше.
madness Онлайн
reuth
ах, этот сложный выбор между барбитуратами и ремнем)
reuth
>>>Ага, и ребёнок такой от ремня сразу всё понимает и исправляется. Щас. Он делает вид, что всё понял, затаивается и ждёт.

Многое зависит от возраста и величины проступка.

Маленькие дети почти неразумны, не способны долго терпеть и долго помнить.

Боль от подзатыльника они запоминают как прямой результат плохого проступка. При этом про обстоятельства забывают быстро и в их мозгу просто остаётся яркая эмоциональная цепочка - "проступок-боль". Со временем боль тоже забывается и остаётся просто внутреннее чувство что "проступок-плохо".


По мере взросления, конечно физические наказания теряют свою эффективность. Если мысль можно донести словами то её нужно доносить словами. А пороть ремнём нужно только как констрастный приём для наиболее острых педагогических ситуаций.

В конечном итоге, практика физических наказаний должна свестись к взрослой норме - "получить пиздюлей за очень плохой поступок".
Это всё больше походит на самоубеждение :)
Может, всё-таки садик? На полдня - волшебно: и ребёнку развлечение и вам передышка.
Cogita
Садик нужен в принципе, но не в наказание ни в коем случае.
Такое впечатление, что есть какой-то концептуальный выбор, типа: бить или не бить?? Я понимаю там трахаться или не трахаться, вкушать плоть убитых животных или ограничиться овощами, но бить или не бить - исключительно ситуативный вопрос подбора дидактической технологии. Какой смысл устраивать холивар на настолько пустом месте? Вопрос, который имеет смысл в этом контексте, это: учить или нет? Воспитывать - или пускай школа/двор/садик/заслуженный логопед?
зритель
А если взрослый человек не понимает по хорошему? Ваш престарелый отец или кормящая жена? Тоже можно применить?
Lasse Maja
Ещё как имеет. Вероятно дело в том, что когда у тебя появляется ребенок, возникают острые вопросы, которые раньше как бы не касались. И если копнуть глубже, то ещё интереснее.
Cogita
Ахаха, ещё я очень переживаю за геев. Очень. Прочитала статью Голунова и мне прям дурно от того что у нас в стране творится. Времени нет оформить пост и холиварить. Наверное, гейскпя проблема у меня тоже стоит)
Dora3
А что там у него? Я не читала:)
lliixa
Муж будучи подростком один раз тоже пришел на бровях. И егорвадл, крючело. Мать принесла воды, спросила чем помочь и больше не трогала. Никаких разговоров не было. Больше муж ни разу в жизни не был на бровях) не показательно все это. Частные случаи.но я полностью поддерживаю позицию свекрови. Дурь нельзя выбить.
reuth
О, вы меня опередили с вопросом о матери. Ответы к этому посту ещё больше угнетаю. Дикий у нас все ж народ.
Афрофаэль
Сочувствую
Jlenni, имеет - что? В данной постановке логика примерно та же, как смотреть или не смотреть на ближнего твоего с вожделением, или там говорить с людьми только о хорошем или не следовать этому принципу. Тут даже софистика никакая не нужна, достаточно обычной памяти, чтобы аргументированно и доказательно не оставить от этой идеи камня на камне, как педагог говорю)) Дело не в наличии/отсутствии собственных детей, причина исключительно в здравом смысле.
Lasse Maja
не могу согласиться. софистика, причем пустая - это те 4 строки, которые вы тут написали)
Jlenni, а теперь попробуйте чисто логически или хоть как-то еще обосновать цель "не ударить в жизни ни одного ребенка" - тогда и поговорим за софистику))
Lasse Maja
Ну хотя бы потому что бить слабого - это гнусно. Себя же тоже уважать надо. Но я так понимаю, что цель минимизировать насилие в обществе и прививать уважение к себе (!) И к другому - это бессмысленность?
Все же по цепочке. Очень если грубо говорить: Ребенка а детстве бьют, он переживает стресс и оправдывает родителя, соглашается с тем, что таких как он надо пороть, иначе наркоманом станет ( условно), и дальше человек взрослеет с установкой, что бить можно, что сам он чмо и т.д.и ТД.
Вам такое нравится? Мне - нет.
Jlenni, т.е. себе вы позволяете оперировать фактом битья-небитья кого либо как методом для достижения цели ("минимизировать насилие в обществе и прививать уважение к себе" (с)), а мне отказываете в этой возможности? Это, как говорится, не в обиду, все, что нужно знать и об уровне аргументации, и заодно уровне понимания сабжа х_х))
ну, у меня боль после рисовой каши, но надо, дешево... да и вообще... почти после любой пищи хреново, но - НАДО!
Хорошо быть гуманной, когда ребенок маленький. А вот когда он не приходит домой, как обещал, а телефон отключен...
Да. Я ему треснула. Впервые за все наши 16 лет вместе (если что - он выше меня на 20 см и тяжелее на 20 кг).

Я это к чему - зарекаться нельзя ни от чего.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть