Ну, а пока не пошла по рукам, и развитие было тормознутым. Теперь глядишь доработают, и будет реально пригодно для жизни.

А как это доработать? Максимальную нагрузку не поднять, она и так почти максимальная исходя из физики материалов, если я правильно понимаю проблему. Значит только понижать ток в режиме K3.

Ал Ластор
Что тоже невозможно, поскольку также исходит из физики материалов.

Пока эти технологии - фуфло для развода лохов.

Подумаешь, протянуть леску над/рядом с панелями, привязав к пускателю. КЗ- обрыв лески- отключение. Колхозно, но самая надёжная защита при горящей электронике. А не гореть оно при экономии не может. Ни разу не подвела в таких случая, а платы без радиаторов вспыхивали раз неделю.

Значит, понижая затраты на производство, сборку - понижать цены, а значит возможность потребителям покупать в большем количестве, как резерв.

{Евгений}
Там проблема возникла в том, что при КЗ выгорали все солнечные панели. Ну или меньше, если успевали заметить и начать тушить. Со всем прочим.

разве между солнечной панелью и основной нагрузкой не стоит промежуточный аккум и контроллер? И что за проблема точно отслеживать ток, в эпоху, когда у каждого в кармане суперкомпьютер, по меркам начала девяностых?

Джин Би
Аккум при подключении к общей сети не обязателен, лишь инвертор.
Контроллер тоже будет жрать электричество, не панацея.
Датчик, который передавал бы инфу, как и предохранитель не решает проблему. Маленькая дельта.
Проблема также кроется в низком качестве обслуживания, а не только в предложенном Тэслой оборудовании.

Но с аккумом надежнее? И уж лучше лишнюю на контролер энергию, чем просрать полимер... весь комплекс.

{Евгений}
10 лет окупаемости в случае отсутствия аккума. В случае с аккумом срок ещё больше возрастает,ну и на кой тогда?

А вообще, проблема подобных технологий в очень низкой cost-effectiveness, т.е. слишком долгой окупаемости вложений. При 10 летней окупаемости, следует помнить, что речь идёт исключительно о тех тарифах, которые действуют на текущий момент, и стоит им немного понизиться, окупаемость все также сдвинется вправо. И главное, все это никак не в состоянии тебя полностью обеспечить энергией, даже если на текущий момент ты полностью перекрыл свои нужды по электричеству батареями, то с годами они только возрастут, и ты будешь вынужден электроэнергию докупать.

Без аккума надёжнее, ведь можно продавать излишки в сеть, даже если разница в тарифе в 6 раз.
Плюс аккум тоже свой КПД имеет. Заявленные 90% у тесловских батареек.