↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
maeror
19 января 2014
Aa Aa
Затрону неблагоприятную тему. Задумалась тут о вопросе чистокровности и вспомнила, что в каноне, вроде, упоминается, что инцест чистокровных до добра не доведет (грубо говоря). При этом я вспомнила любопытную вещь - в университете на философии нам говорили, что, если посмотреть статистику, то вероятность смерти у детей от инцеста (кузены,например) выше, чем у детей обычных, но не выше, чем у детей, рожденных матерью после 40 (+-) лет. (преподаватель ссылалась на самые последние генетические исследования). Потом я точно помню,что читала исследование, в котором говорилось, что инцест со 2 колена (кузены) действительно ослабляет потомство, а вот инцест 3-4 колена, наоборот, дает более плодовитое и сильное потомство. Ну, еще можно приплести сюда разводчиков собак и кошек, где закрепляются некоторые особенности именно кровосмешением. Если это так, то я не вижу проблем с вырождением чистокровных? Если верить Поттермор, то там достаточно семей, чтобы совершать браки в 3-4 поколении и жить препиваючи.
Сразу оговорюсь, я в генетике разбираюсь на уровне школьной программы, за или против инцеста не ратую, просто заи нтересовалась. Посему просьба - кидайте сюда исследования или научные работы по теме. Хотелось бы услышать именно мнение ученых на этот счет, а не просто пространные рассуждения о пользе и вреде инцеста. Спасибо)
19 января 2014
20 комментариев из 22
Как по мне, это само по себе аморально =/
Ingrid* спаасибо за мнение, но я вот как раз хотела взглянуть на проблему с медицинской точки зрения, безотносительно морали( А вот с этим, к сожалению, настоящая беда. Я пыталась найти много чего вразумительного в Гугле, на форумах разных, но везде все сводится либо к морали, либо к вопросам культуры и истории (а уж инцест с культурологической точки зрения я в полной мере изучила еще в Университете).
Википедию почитайте на предмет инцеста. Более научно написано в Большой Медицинской Энциклопедии. Как бы не на пустом месте появился запрет, он абсолютно медицински обоснован.
Upd.
В общем обложитесь не гуглом и форумами, а нормальными научными работами по генетике. Которые прекрасно находятся, правда один хрен ничего не поймете.
Ворчун энциклопедию читала, Вики тоже, хотя не считаю ее надежным источником. В том то и проблема. что исследования, старые и современные, мне встречались разные, с разными точками зрения. Обратите внимание, я не оспариваю вредность близкородственного инцеста (брат-сестра, мать-сын и т.д.)
maeror
На русском ничего стоящего нет, забугорные статьи более информативны.
Ворчун а можно ссылочки? английский читаю спокойно, с грехом пополам немецкий и французски(
maeror
Могу посоветовать почитать учебник за авторством Айала Ф., Кайгер Дж., конкретно том 3, там как раз описываются мутации и всё с этим связанное.
Ворчун спасибо, почитаю)
Правда мне придется уточнить, что читая этот учебник можно и головушкой тронутся. Он всё же рассчитан на генетиков. Причем не первого курса ВУЗа.
Ворчун не тронулась же моя головушка за 7 лет в вузе, переживет и такое, хотя придется читать доп.литературу,скорее всего.
Придется прочитать первые два тома. Максимум. Очень толковые книги.
Почитаем, может, вынесу что-то полезное для себя. Но меня, как социолога, все же очень интересует статистика на тему детей,инцеста и прочего, хотя не думаю, что есть что-то вразумительное на этот счет за последние лет 50-60, ведь инцест законодательно запрещен, да и морально не поощряется...
Статистика по инцестам? Удачи. Официальной нет.
Ворчун вот поэтому я и ищу медицинскую литературу) Понятное дело, кто никто такую статистику по современным данным собирать не будет, а вот какое-нибудь историческое исследование на эту тему вполне может быть.
Историческое... Ну этого масса. Начиная с Древней Греции и Рима, заканчивая началом 20-го века.
А оно вам надо... Кинси уже попробовал... Заклевали!
Поищите про изолированные популяции. Вообще, всё это очень, очень сложный вопрос - и дело не только и не столько конкретно в близкородственном скрещивании. Дело и в размере популяции, и в (условно говоря) стартовых характеристиках.
При этом отдельно надо думать над определением жизнеспособности, ибо оно сильно изменяется. Взять хотя бы мелькающие исследования о, с одной стороны, близкородственном скрещивании в ближневосточных поселениях позднего неолита - а с другой о распространении способности переваривать лактозу во взрослом состоянии. Или современные предположения о размене высокого интеллекта в 14-30 лет на высокую вероятность аллергических заболеваний - первое мы улучшить пока не можем, а вот второе симптоматически лечим, что заметно изменяет условия отбора... И как это накладывается на обменные болячки в 60-90 лет...
Однако большие цифры против инцеста. Особенности генетики человека на данном этапе делают более вероятным успех при максимальном разнообразии генов - за несколькими известными местными исключениями.
Популяцию мышей изолировали в боксе, на определенном этапе роста числа особей, на них нашла апатия и вялость, секс, еда - все пофигу!
В качестве предмета размышлению можно посмотреть наследование гемофилии в царской семье. И генеалогии коронованных особ Европы. Также в Америке есть религиозная замкнутая община, за которой наблюдают учёные (исследуют как могут :) В качестве ликбеза по исследованию человека могу рекомендовать сайт http://antropogenez.ru/ и вообще по науке http://elementy.ru/ Там куча всего интересного. На элементах в строку поиска можно вбить, что Вас интересует (близкородственные браки, например), и в результате будут ссылки на научнопопулярные статьи в рунете.
Когда говорят про возраст родителей, то чаще имеется в виду возникновение мутаций новых. А при близкородственных связях увеличивается вероятность встречи двух рецессивных форм генов, уже существующих в организме родителей, но не проявляющихся "по одиночке".
Кстати, вот статейка про инбридинг, с полезными ссылками - но глобально-эволюционная...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть