финикийский_торговец
"/Спор "кто сильнее" ни разу не тупой (и не тупо сравнивать и те же современные танки), если вести его в контексте всей системы и и роли тех или иных железяк в общевойсковом бое"/ - чего зачастую не делается. Люди сравнивают технику по голым ТТХ, в некой невообразимой ситуации. Все же настоящая война - это не катка в Тундру, когда есть карта, и на ней кучка вояк бьются друг с другом. Настоящая война - это маневры, и выполнение различных целей, от малых к крупным. И таким образом танк хорош ровно настолько, насколько хорошо он выполняет поставленные задачи.

В тактическом плане Тигр конечно хорош, ибо пробивает всех, но ему сперва надо до врага добраться, с чем у него всю дорогу проблемы были. А в глобальном плане он не спас Рейх, и после войны никем не был востребован ( в отличии от Пантер, служивших в бронетанковых войсках Франции, и от четверок, которые еще и в арабо-израильских войнах повоевали).