 |
25 июня 2019
|
|
Онирида
Конечно, "помещик" - понятие историческое. Я не спорю. Но, да - и церковь, и купцы, и даже сам монарх.)) Но не черносошные крестьяне. И дворянин - владелец земли вполне мог не вести хозяйства, но быть помещиком. Хозяйство вели другие - на его земле. Я знаю примеры врача-помещика,фабриканта-помещика и даже крестьянина-помещика. И дворянина, который, оставив за собой усадебный дом и сад, помещиком быть перестал. Что же касается "феодальных отношений", то в определении говорится про "феодальные" и "крепостнические" через запятую, а не в скобках.;) И отдельно - про "остатки" оных. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
