↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Еще один шанс (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Ангст, Драма
Размер:
Мини | 11 Кб
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Когда уже опускаются руки, вдруг появляется твердая уверенность: у тебя будет еще один шанс
QRCode
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑

— Мама! Мама!

Маленький мальчик изо всех сил вырывался из цепких рук гувернантки. Лягался, кусался, ревел.

— Мама! — плача повторял он, судорожно всхлипывая. — Мама… — шептал он в забытьи.

Она хотела броситься к нему навстречу, выдернуть его из этого ужасного плена, прижать к себе. Но что она могла?

Она — слабая женщина, мать маленького мальчика. Он — влиятельный мужчина в городе, его отец. Отец ее ребенка.

Пятью годами ранее

Максим Владимирович был самым богатым человеком в их небольшом городишке. Самым галантным. Воспитанным, внимательным и красивым мужчиной. Завидным женихом. Почти все девушки городка мечтали окольцевать его. И Радмила не была исключением.

Когда он увидел ее, то, по его собственному признанию, у него «просто съехала крыша». Скромная официантка из местного ресторанчика чем-то зацепила его, и он, богатый бизнесмен, влюбился как мальчишка…

Он засыпал ее цветами. Он посылал ей дорогие вина (самые дорогие в их ресторане!). Он оставлял ей щедрые чаевые. Он красиво ухаживал. И Радмила сдалась.

Разумеется, он не предлагал ей руку и сердце. У него в семье было «не принято жениться на обычных девушках из обычных семей».

«Плебейских» — как однажды сказала его мать, презрительно кривя губы.

Радмила происходила из самой «плебейской» семьи: отец — слесарь на заводе, мать — швея в цеху. У родителей было среднеспециальное «пэтэушное» образование, а Радмила мечтала поступить в вуз. Для учебы нужны были деньги, и ей пришлось идти работать: благо, в местном ресторанчике наблюдалась постоянная текучка кадров, официантов не хватало, а уж расторопных — и вовсе не было. Радмила оказалась расторопной.

Но ее личностные качества никак не влияли на предвзятое отношение к ней потенциальной свекрови. Раиса Мирославовна была женщиной волевой, своенравной и «высокодуховных» отношений между сыном и «этой вертихвосткой» не понимала и не принимала.

Возможно, поэтому Радмила все никак не могла дождаться заветного предложения руки и сердца.

Но ей было наплевать. Наплевать, что ее никак не принимают в «высшем обществе». Наплевать, что не зовут в ЗАГС. Она влюбилась по-настоящему, и потому все происходящее воспринимала как-то слишком уж отстраненно.

«Дура ты!» — уговаривали ее подружки.

«Ненормальная!» — хмурил брови отец.

«Бестолочь! — ругала мать. — Принесешь в подоле, я тебя из дома выгоню! Растить-кормить не буду!».

А она… любила. Отмахивалась в ответ. Пожимала плечами, убегала из дома. К нему.

Их отношения развивались слишком быстро. И через пару месяцев встреч Радмила узнала, что беременна.

Она тут же сообщила об этом Максиму, не надеясь, впрочем, ни на что. Но результат очень удивил: Макс все-таки позвал ее в ЗАГС. Вернее, предложил расписаться — чтобы ребенок не слышал обидные оскорбления типа «незаконнорожденный».


* * *


И жизнь завертелась. Не было ни пышной свадьбы, ни дорогой кареты, ни огромных столов. Зато был штампик в паспорте и скромное обручальное колечко из белого золота, которое Радмила сначала приняла за серебряное. Наверное, она на всю жизнь запомнит издевательский смех «свекрови», когда та увидела растерянное лицо невестки, глядящей на то, как сын надевает на палец кольцо своей уже жене.

Когда она родила Матвея, казалось, что и свекровь, и мужа будто подменили. Свекровь дни и ночи напролет готова была проводить с внуком, забывала про сон и постоянно сюсюкалась с ним. К самой Радмиле Раиса Мирославовна относилась так же, как и до этого — как к пустому месту.

А муж… муж стал постоянно пропадать на работе. Объяснял это тем, что хочет создать все условия для их благополучной жизни, обеспечить достойное будущее сыну. Но сам сына не замечал.

Хотя Радмиле сказал, чтобы она не работала («Это унижает меня, как бизнесмена! Как ты себе представляешь: я — самый богатый человек в городе, а моя жена работает?!»), запретил даже заикаться о работе. Но в то же время не ограничивал в тратах — ее кредитки постоянно пополнялись.


* * *


Самой Радмиле было тоскливо. В большом доме, с маленьким сыном и нелюбимой свекровью, без подруг и поддержки родителей ей казалось, что она сходит с ума. Хотелось учиться, работать, а ей даже с ребенком заниматься не давали — Макс нанял гувернантку, нянечку и ряд других ненужных, по ее мнению, людей. И все эти люди не подпускали мать к собственному сыну.

Она пробовала возмущаться. Пробовала поговорить с мужем и свекровью. Но все время натыкалась на стену молчания. Они — ее родственники, ее семья — с ней не считались, полагая, что, родив, Радмила исполнила свой долг. Дальнейшее будет происходить без нее.

А однажды Радмила не выдержала, тайком собрала свои вещи (их оказалось не так уж и много — подаренное Максом и украшения она решила оставить в доме), в маленький рюкзачок положила подгузники, бутылочку с водой, сменную одежду, укутала спящего сына и покинула дом, в котором так и не нашла своего счастья. Было раннее утро.

Пять лет спустя

Противно запиликал будильник: 5:30. Пора вставать.

Она вздохнула, прикрыла глаза, стремясь остаться в теплых объятиях сна еще хотя бы пару минут… Затем резко выдохнула, открыла глаза и поднялась со скрипучей старенькой кровати.

Прошлепала босыми ногами по холодному полу в кухню, выпила заготовленный с вечера стакан воды с лимонной долькой и отправилась в ванную — собираться на работу.


* * *


Замерзший городок лениво просыпался, и только крыши домов бодро белели, выпуская облачка дыма из своих высоких дымоходных труб. Первый трамвайчик неторопливо плелся по заданному маршруту, развозя ранних пассажиров на работу: заводы, цеха, лаборатории…

Она ехала в трамвае на последнем сиденье — основная масса рабочих просыпалась ближе к восьми утра и первые рейсы были относительно спокойными, без столпотворений и давки. Имелись даже сидячие места.

Сонный голос вагоновожатого объявил очередную остановку. Она встрепенулась: у нее было всего несколько секунд, чтобы увидеть…

Маршрут трамвайчика как раз захватывал небольшую территорию микрорайона, который считался «элитным». И совершенно случайно, в такую из своих ранне-утренних поездок на работу она увидела в окошке одной из квартир многоэтажного дома… круглое румяное личико. Сердце забилось, тело непроизвольно подскочило с сиденья и понеслось на выход, а вслед уже кричала кондукторша «Сто-ой! А вещи?».

Радмила опомнилась только на улице — в старенькие сапожки на рыбьем меху набился снег, ноги озябли, и на работу она уже опоздала. Но ей было все равно: она узнала, где живет ее сын.

И теперь, проезжая каждый раз мимо того дома, она буквально прилипала к окну трамвая, только бы увидеть его глаза еще раз. Полюбоваться его румянцем. Порадоваться за него.

В памяти жило то раннее утро, когда она хотела сбежать с сыном. У нее уже даже были заготовлены билеты — она с таким трудом достала и документы, и деньги в обход мужа, чтобы он ни о чем не догадался! Кто ее сдал? Наверное, гувернантка — та еще девица! Радмила знала, что молоденькая гувернантка метит на ее место — место жены хозяина дома. Однажды даже застукала их в его домашнем кабинете. Но не устроила скандала с требованием уволить девушку.

Радмиле было все равно — единственное, что удерживало ее в этом гадюшнике, это ее сын. Ее мальчик Матвейка, вся ее любовь и смысл жизни. Он тоже скучал по матери, несмотря на дорогие игрушки, которыми заваливал его отец, Матвей плакал и просился к маме. Макс приходил в бешенство, грозился вообще выбросить Радмилу на улицу.

Однажды Матвей увидел, как Макс в ярости наорал на нее, а потом, размахнувшись, ударил по лицу. Радмила хотела ухватить вазу, стоящую на каминной полке кабинета, но тут вбежал Матвей, бросился к матери, и она только всхлипнула, бессильно опустив руки. Больше она старалась не попадаться на глаза мужу — чтобы Матвей не видел их ссор, не пугался.

После того, как побег не удался, Радмилу выгнали из дома. Просто вышвырнули как котенка со всеми ее вещами — старенькими сапожками и заплатанным пальто. Сына Макс оставил у себя, а на все ее уговоры, слезы, мольбы и угрозы судом только гнусно усмехался. Разумеется, судью купили и он вынес решение оставить ребенка у отца, поскольку мать «не в состоянии содержать даже себя!»

В одно раннее утро, когда она снова проезжала в трамвае и увидела сына, ей все-таки удалось немного пообщаться с ребенком. Точнее, говорила она, плача, утирая слезы, шмыгая носом, целуя, целуя, целуя… Мальчик молчал.

Тут подоспела гувернантка — эта была новенькой, в возрасте, и почему-то прониклась жалостью к матери — и испуганно сообщила, что мальчик гуляет и скоро ему надо будет зайти домой. На вопрос, почему он молчит и ничего не говорит, гувернантка, опустив глаза, ответила, что «мальчик не разговаривает уже несколько месяцев, с тех пор, как она появилась в доме». А когда Радмила поинтересовалась, куда дели прежнюю гувернантку, женщина сказала, что та живет с ними и спит с хозяином. А за мальчиком смотрит она, Евгения.


* * *


Радмила переживала, что Матвейка отчего-то молчит. Как рассказала Евгения, он молчал все время с тех пор, как его отобрали у мамы. Ни кто эта мама, ни куда ее увезли, Евгения не знала. Гувернантка оказалась хорошей женщиной, словоохотливой. Радмиле, представившейся тетей мальчика, которую не подпускают к ребенку из-за пропавшей матери, она поверила сразу. И даже согласилась подстраивать им «случайные» встречи — не часто, но все же…

После этого Радмила попыталась снова выкрасть сына, но эта затея с треском провалилась — у Макса была хорошая охрана. Она только подставила гувернантку, потеряла всякую нить с ребенком и чуть не угодила за решетку. Видимо, бывший муж посчитал ниже своего достоинства марать руки о такую дурочку, как она.

Радмила снова вернулась к прежней жизни. Она так же вставала по будильнику и так же ранним утром проезжала мимо того элитного района. И порой ей даже казалось, что она видит кругленькую мордашку сына, хотя она знала, что после второй неудачной попытки выкрасть Матвея его увезли. Куда — неизвестно.

Прошло несколько месяцев

Радмила ехала на работу. По привычному маршруту. В привычное время. И она считала, что ничего в это раннее утро не произойдет. Уже не произойдет. Но в следующую секунду ей снова показалось, что сердце выпрыгнет из груди: на знакомой до боли остановке она увидела маленькую фигурку. Повинуясь порыву, она выскочила из трамвая…

— Матвей! — и остановилась как вкопанная. Испугалась, что просто обозналась.

Но маленькая нахохлившаяся фигурка вдруг вскинулась, и в меховом капюшоне появилась круглая мордашка с веселым румянцем. Пронзительно сверкнули синие глаза. И детский припухлый ротик приоткрылся сам собой:

— Мама!

Ей показалось, что она ослышалась — ведь ее Матвей молчал уже несколько месяцев…

— Матвей? Сыночек!

Она рванула к нему, нелепо раскинув руки, скользя по перрону остановки и разъезжаясь ногами по снегу.

Фигурка бежала ей навстречу.

В голове билась только одна мысль: «Неважно, что сейчас его отберут! Важно, что он может говорить! А это значит, у меня есть еще один шанс…».

В ее жизни снова наступало раннее утро.

Глава опубликована: 10.01.2017
КОНЕЦ
Отключить рекламу

11 комментариев
Автор, до слёз!

Героине, конечно, надо было быть похитрее (до первого побега), но что уж говорить...
Kimkaавтор
Famirte,

Героиня - обычная слабая женщина, которая очень любит своего сына и не хочет, чтобы он видел, как она страдает. Похитрее - наверное, да, но тогда получилась бы совсем другая история!)

Спасибо за высокую оценку!
Kimka
Оооо, ну, как же так с открытым концом??? Хотя у Радмилы никаких перспектив, судя по всему, не предвидится...
Kimkaавтор
tany2222
А это смотря кому и как) (это про открытый конец). Ведь люди делятся на пессимистов и оптимистов?
#отзывфест_на_фанфиксе
Дорогой автор, данный отзыв содержит исключительно мое мнение о прочитанном рассказе, который я получила от организатора.
Когда я прочитала резюме, я задумалась, Рассказ помечен ангстовым. В совокупности с открытым финалом это не стыкуется с упомянутым в заглавии вторым шансом и твердой уверенностью.
Начало заставило меня подумать о времени происходящего события. «Гувернантка» отсылает меня к концу 19-началу 20 века.
Далее события развиваются так, что сочувствовать героине я лично не могу: ребенок пытается вырваться у удерживающих его людей и бежать к матери, сама мать ничего не делает – у нее ведь влиятельный муж, что она может? Она оставляет своего ребенка, который «повторяет в забытьи» (забытьё — неглубокая потеря сознания; лёгкое беспамятство) «мама, мама». Ну, вот никак не могу поверить, что в такой ситуации мать просто уйдет от ребенка.
Нехронологичность повествования сильно сбивает с толку и мешает сложить целостную картину происходящего с женщиной, ее моральных мучений, переоценки происходящего.
По сути, это произведение воспринимается мной как попытка создать сказку о Золушке. Причем достаточно меркантильной современной Золушке – она поддается ухаживаниям, зная, что никакого брака ей не светит. При этом совершенно инфантильно ждет предложения, не предохраняясь (видимо, по незнанию, как оно бывает).
В тексте семья мужчины охарактеризована «гадюшником». Однако, сама героиня всячески в этот гадюшник рвалась, даже забеременела. Любила? Возможно, но уж как-то быстро прошла ее любовь после рождения ребенка, который явился, по сути, пропуском в богатый мир, что и было целью героини. Иначе она не стала бы прощать предательство. Ребенок, опять же, не был желанным для мужчины, отсюда и его нежелание общаться с ним. При этом он не бросил сына, нанял ему учителей-воспитателей и всячески зарабатывает деньги для их оплаты. Стало быть, не такой он и плохой, как нам пытаются показать. Но о нем нам ничего не говорят, кроме того, что он влиятелен и изменял.
Свекровь описана просто плохой женщиной. Хотя любая нормальная мать будет деятельно защищать своего ребенка (даже если ему много лет), особенно от охотниц за его состоянием, целью которых было сидеть дома, на шее у супруга (что и сделала героиня).
Я могу понять, что муж не хочет работающую жену – пусть создает уют и занимается ребенком. Но вряд ли муж хочет тупую, необученную жену. Почему героиня не пошла учиться – хотела ведь (как автор писала)? Ребенок был присмотрен («ее к нему не подпускали» - без обоснования, просто так? Не сильно верится), никто ее не ограничивал в средствах.
tbc
Показать полностью
#отзывфест_на_фанфиксе

Давайте попробуем отвлечься от того, что это рассказ, проанализируем ситуацию: женщина, неспособная содержать себя и семью, выходит замуж через беременность за состоятельного человека, не учится, не работает, относится к семье мужа неуважительно, и пытается в конце концов выкрасть ребенка из дома, где он (и она!) на полном обеспечении, чтоб увезти его – куда? И чем она будет его обеспечивать? Тремя подгузниками, которые положила в рюкзачок, бутылочкой с водой?
В рассказе не прописана ценность ребенка для матери. Рассказана история, как женщина захотела мужчину – и получила его.
Очень покоробила фраза «разумеется, судью купили, и он оставил ребенка с отцом». То есть, это нормально – отдать ребенка матери, которая не может содержать себя саму, а как же интересы ребенка?
Далее – через пять лет – женщина вдруг увидела этого ребенка.
В маленьком городке, где от нее скрыли сына? Не обращаясь ни в суд, ни в органы опеки, оставив сына на 5 лет, эта женщина вдруг видит лицо своего ребенка в окне элитного дома – да еще и из окна трамвая… Я не думаю, что через элитные районы прокладывают трамвайные пути, поправьте меня, если я ошибаюсь. На мой взгляд, это «рояль», который призван прикрыть отсутствие обоснования прописанных событий.
Далее, что делает женщина, увидевшая давно потерянное дитя в окне? Она ездит в трамвае мимо дома, ожидая повторения счастливого случая – вдруг детка продолжает в окно смотреть при наличии армии гувернанток и воспитателей.
Про гувернанток отдельно. Не буду подробно останавливаться на упоминании измены мужа с гувернанткой, молчание жены для меня - показатель того, что она держится за статус. Не говорится же, что она любила мужа, просто замужество для нее – некая социальная гарантия. И вот тут хочу упомянуть, что я не осуждаю это. Так случается. Просто надо быть честными и признать это. Но тогда не получится разделить описанных людей на бедную, несчастную и страдающую бывшую жену и всех остальных, меркантильных злодеев и гадов. Просто гувернантка оказалась интереснее, а возможно и умнее (мы ведь ничего не знаем о жене, кроме того, что она была расторопной официанткой, зарабатывающей на обучение в вузе – то есть, аттестат поступить на бюджетное место не позволял).
Новая гувернантка – совершенно непрофессиональная дама: оставляет ребенка одного (к нему бросается какая-то рыдающая дамочка и психологически травмирует ребенка), разговаривает с незнакомкой, рассказывает о семье работодателя, подстраивает встречи с ребенком… Автор, ну нельзя же так. Я понимаю, хочется, чтоб героине сочувствовали – и пусть сочувствуют, только пусть это будет обоснованно и заслуженно.
Я бы даже поверила, что ребенок перестал говорить именно в результате этого потрясения, а не того, что в годовалом возрасте его забрали из рук мамы (которую он редко видел) и заменили маму кучей воспитателей.
Гувернантка нарушила столько правил, что и перечислять нет смысла.
tbc
Показать полностью
#отзывфест_на_фанфиксе
Дальше моя логика забуксовала. Ребенка опять увезли. И через несколько месяцев он опять на том же месте («на перроне остановки» - трамвая в элитном районе или электрички?) и кричит «Мама!» (может, его возили лечиться и вылечили-таки?). Нелогичен «веселый румянец» у «нахохлившейся фигурки», ну да ладно. Меня задело выражение «фигурка бежала» - не сын, не Матвей, а фигурка. Эта отстраненность в назывании показывает отношение женщины. Ребенок, кстати, опять один – и у нее возникает вдруг идея, что есть шанс…
Неважно, что его сейчас отберут, важно, что он может говорить – и это значит, что у нее есть шанс.
На что? Еще раз попытаться его украсть?
Стала ли она такой женщиной, которая может претендовать на пересмотр решения суда? Вряд ли, судя по описанию ее рабочего утра.
Но самое значимое для меня не то, что написано нелогично. Таких историй – каждые полгода по ТВ и в газетах, от достаточно известных семей до самых рядовых. И чаще всего, в этих историях о детях упоминают как о разменной монете, аргументе, подтверждающей преимущество (и алименты). Для меня рассказ был неубедителен, и я не прониклась идеей о том, что героиня исключительно высокоморальная, активная, любящая мать и замечательная женщина, которой нужно сочувствовать.
Показать полностью
Kimkaавтор
Joox
Исходя из вашего разгромного отзыва, я могу сделать только один вывод: ваше личное неприятие таких "неудачниц", как героиня. Я осознаю, что вы, вероятно, с таким лично не сталкивались, и я честно порадовалась за вас.

Во-первых, нехронология указана примечаниями по тексту. Вот-вторых, гувернантки имеются и в наше время. Я не беру именно 21 век и именно 2018-й конкретно. Лет десять назад они точно были, по-моему сегодня в звездных семьях их тоже... держат. Это не берусь утверждать, может, их называют по-другому?
В-третьих, мать не могла пробиться к ребенку просто потому, что на ее пути стояла охрана мужа-бизнесмена. В-четвертых, Радмила не меркантильна, как вам показалось, в отличие от "новой хозяйки, которая спит с хозяином". Моя героиня не рвалась в богатую семью, к обеспеченной жизни через постель. Она влюбилась и все на свете забыла. И ей, в принципе, было все равно, что скажут потом - главное здесь и сейчас. После свадьбы муж охладел, и она разбила свои розовые очки. Эта история ее чувств есть в тексте, но, похоже, к тому моменту вы уже настолько озлобились на гг, что упустили этот момент.
В-пятых, ребенок для властного мужа-бизнесмена - очередная игрушка, лишнее подтверждение его "собственности". Не знаю, почему вы этого не увидели в тексте.
В-шестых, ограничения в тратах у гг не было, но не иметь возможности общаться с сыном, не заниматься с ним, быть в стороне и находиться в статусе содержанки - ей это претило. Отсюда и гадюшник, и тоска, и желание вырваться из замкнутого круга-клетки, конечно, забрав сына. Работать ей не давали, учиться не давали, заниматься чем-то (и сыном) не давали... Она тоже была чем-то вроде собственности. И это тоже в тексте есть.
Когда она ушла из дома (вернее, ее вышвырнули), чем была заполнена ее жизнь все пять лет? Если расписывать суды, отчаяние и борьбу - вам станут понятнее страхи и моральные страдашки матери? Я думаю, это лишнее. Потому что в тексте было сказано, что ее муж - влиятельный человек в их небольшом городке. Почему-то мне казалось, что это многое сможет объяснить. И да, у таких (и в таких городках) деньги могут решить практически все.
Показать полностью
Kimkaавтор
Joox
В-седьмых, элитные районы не образуются до старых построек в городе. К примеру, у нас трамвайные пути проложены фиг знает когда (когда Волжский закладывался как город-спутник и вообще подразумевался как место для поселенцев, возводящих промышленность), а совершенно недавно частные застройщики отвоевали себе место на пустырях и возводят элитные жилые комплексы за бешеные по нашим меркам деньги. И наши трамвайчики проезжают как раз мимо таких комплексов.
В-восьмых, новая гувернантка "оказалась в возрасте, прониклась сочувствием" и вообще была сердобольной. Да, она нарушила кучу правил, и ее убрали.
В-девятых, я неслучайно указывала на влиятельность и состоятельность мужа героини. В небольших городках такие правят бал, его бывшую а) нигде не брали на приличную работу, б) мало платили, в) он выдал ей волчий билет (выбираем то, что понравится). Повторю: муж - собственник, он привык шагать по головам, он самоутверждается за счет унижения других.
Я могу еще тысячу раз сказать, что моя героиня - женщина, которой можно посочувствовать хотя бы потому, что она не так хитра, как другие, не так удачлива, как другие, не меркантильна и не преследует денежных интересов. Моя героиня хочет простого человеческого счастья, и потому не стала раздувать скандалов из измены мужа, жалить свекровь и манипулировать семейством с помощью ребенка. Слышали ли вы притчу о Соломоновом решении, когда две женщины не смогли поделить одного ребенка и пришли к царю за судейством? Что ответил царь? Что раз обе они утверждают, будто ребенок их (каждой), то придется его попилить - это будет справедливо. И что сказала одна из женщин? Она испугалась и отступила - потому что она и есть мать, которая любит свое дитя.
Радмила в данном случае и есть такая мать, которая не хочет причинять страдания своему ребенку. Мораль моего неубедительного для вас рассказа в том, что сдаваться не нужно никогда. И что всегда должна быть надежда и цель, пусть для достижения цели потребуется время и новые силы.
Показать полностью
Kimka
Дорогая автор, может быть, и стоило именно это вложить в рассказ?

Вы приписываете мне не свойственное чувство, особенно по отношению к героине, которая меня не тронула.
Я изложила вам свое мнение, вы восприняли его как разгромный отзыв. Ваше право.
Меня вы не убедили.
Kimkaавтор
Joox
Ну так это и было вложено... На вкус и цвет, как говорится. Я восприняла отзыв именно разгромным, потому что я вижу тут неприятие по каждому абзацу.
В любом случае, я благодарна за уделенное внимание, спасибо!
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх