Эта история зацепила, кажется, всех неравнодушных.
Кто-то настаивает, что дженом было бы краше. Как это, мол, слэшить Малыша и Карлсона, они же не такие!
Кто-то ищет с лупой педофилию.
Кто-то считает (совершенно справедливо), что все беды от пьяницы-матери и стоит с транспарантом «горе в семье».
Как в любом хорошем произведении, каждый видит что-то свое.
А что видите вы, уважаемый читатель?
Дочь стащила у меня любимую подводку-фломастер для глаз, не смогла её открыть и бросила на диване.
Тут вся история могла бы и закончиться, но подводку нашёл дедушка. Дедушка решил, что это фломастер и записал моей любимой подводкой стихи на подвернувшемся рядом... дочином невероятно ценном рисунке.
Когда все открылось, я была очень недовольна дочей, потому что подводке пришел конец. Дочь была очень недовольна дедушкой, потому что рисунку тоже пришел конец. И только дедушка не унывал и был очень доволен собой и своими стихами.
Какой вывод можно сделать из сложившейся ситуации? Да множество. Например, о всепоглощающей силе поэзии.
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
Кто-то настаивает, что дженом было бы краше. Как это, мол, слэшить Малыша и Карлсона, они же не такие!
Кто-то ищет с лупой педофилию.
Кто-то считает (совершенно справедливо), что все беды от пьяницы-матери и стоит с транспарантом «горе в семье».
Как в любом хорошем произведении, каждый видит что-то свое.
А что видите вы, уважаемый читатель?