↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Terashi
ну вроде навскидку под критерии подходит. Если есть желание - могу скинуть архивчик с Легендой...
Terashi
а для понимания предпочтений.
Ту же вышеупомянутую легенду о Блэке читали?
JustHateYou
Служба по Контролю за Параугрозами
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Stasya R

Поясните, как Гарри Поттер, регулярно конфликтовавший со слизеринцами, только на 5 курсе обнаружил существование Нотта?
элементарно, Нотта (как минимум до 5 курса) не было в числе прихлебателей ДМ.
Влад Волков
XOR
Вопросы, это: по каким законам работает магия, как зелья влияют на маглов, что будет при переливании крови и пересадке органов мага маглу ?
Я же пишу про: так я знаю, что Сириус был оправдан и усыновил Тэо, но вот по сюжету против этого (опробования Сириуса) Питер и я начинаю внимательно искать намёки на силу, что смогла противостоять этому адвокату.
Р-разница.
Нет. Вопросы - что и как происходит?
Что за сила - это тоже вопрос. Но очень слабый.
Питер и так против, и с побегом Сириуса была бы интрига - а что получится? Останется ли на свободе? Выживет ли вообще? Докажет ли правоту хоть кому-то(ГП)? Оправдается ли в глазах закона?
А нам это всё проспойлерили за просто так.
Влад Волков
заставить читателя/зрителя внимательнее сладить за сюжетом и искать те причины, что привели к результату.
так это и есть вопросы.
Что здесь происходит и как так получилось?

А в данном случае вопросов особо не добавилось, а вот проспойлерил автор очень многое.
Calmius
XOR
но мне опять собираются объяснить, в чём разница между фаноном, каноном и хедканоном.
Нет, я всего-лишь пытаюсь донести до Вас, что чтение фанфиков и обсуждение канона в комментариях - это два не связанных между собой процесса.
Calmius
Да блин.
По поводу виденья канона - чтобы написать ответ нужно время, сейчас рабочая запарка закончится - распишу.

И да, Ваш вопрос про канон-наци и фанфики - он про другое. Он вообще не про виденье канона. С этим вопросом мы разобрались?
Calmius
Нет. Вы говорите про ВАШЕ видение канона в сравнении с моим.
Главное - Вы суть ответа на Ваш вопрос про канон и фанфики поняли?
Calmius
XOR
А мне на этот вопрос пока никто не ответил. А вопрос не риторический. Правда.

Чего вы трое от меня добиваетесь? "Придумывать своё вместо написанного" - это именно то, чем я занимаюсь уже четвёртую книгу. Именно этому посвящены обсуждения при них. "Не придумывать" - что за абсурд? Вы меня на что-то агитируете? Так скажите явно! AU-ООС при книгах стоит, это полный карт-бланш. Тут вокруг полно карстрации рабов и трёхполых беременностей в мире Роулинг, но сползлись вы почему-то сюда! Чем я так опасен или вызывающ, что мне следует всё взять и прекратить?
Да всё очень просто, и несколько раз повторяли даже.

Всё что мы говорим про канон - мы говорим про канон, и про ваше виденье КАНОНА.
Там нет ни слова про Ваш фик. Понимаете?

Когда Вы говорите про канонного дамбигада, а я Вам отвечаю что в каноне нет такого дамбигада, которого вы рисуете - я говорю только про Ваше видение, которое вы считаете каноннным, и которое пишете здесь, в сообщениях.

А Вы, такое чувство, видите в этом какой-то ещё смысл, типа того, что дамбигад в фике - это плохо, что его там не должно быть или ещё что-то в этом роде. Но я этого не имел в виду!
Речь шла исключительно про канон - семь книг написанных Ро.

>"Не придумывать" - что за абсурд?
Придумывать в фике - надо.
Не придумывать - это речь именно про канон.
Вот например аристократия. В каноне её нет, в Вашем фике есть.
Когда я говорю "Не придумывать" - я имею в виду, что не надо говорить что аристократия - это канон Ро. И не более того. Я не говорю что не надо вставлять аристократию в фик, или что это плохо или ещё что-то. Просто в каноне этого не было, всё.

Ну и да, собственно под "Придумывать своё вместо написанного" я имел в виду, что у меня неоднократно складывалось впечатление, что Вы из моего сообщения извлекли какой-то смысл, который я в него не вкладывал.

Чего вы трое от меня добиваетесь?
кстати, а кто третий?
Показать полностью
Calmius
XOR
А вот теперь серьёзно. Никогда и никому здесь я не указывал, что ему надлежит делать или не делать, за исключением откровенного хамства по отношению к посетительницам. Извольте и вы держать себя в этих рамках.

Это не только вас касается.
Вам важна форма или суть? Считайте, что там написано "Вы в очередной раз подменяете смысл написанного своими выдумками. Если хотите правильно понять написанное - то лучше так не делать".
Calmius
член ОФ осуждён на пожизненное за службу в ПС при сомнительных обстоятельствах?
Взят на месте совершённого им убийства 13 человек, в том числе мага - это теперь у нас называется "сомнительные обстоятельства". Какие же обстоятельства не сомнительные-то?

Ничего в этой паре не смущает?
Если бы Блэк просто пришёл и сдался - смущало бы. Взятый на месте преступления - ни чуть.

Если же это лидер светлых сил, которого мне, читателю, впаривают как моральный авторитет... То мы говорим на разных языках.
Пошла дамбигадская риторика. Альбус должен быть всеведующим всемогущим непогрешимым лидером света, а если он не дотягивает до идеала - значит он обязательно дамбигад. О том что в таком случае весь мир (и Ро и наш) состоит исключительно из гадов - разумеется умалчиваем.

Дальше, извините, читать не стал. Я не вам отвечал, если честно.
да, я заметил что Вы со всех наших споров по канону сливаетесь. В лучшем случае оставляете сентенцию типа той что была чуть выше про якобы канон-наци и чтение фанфиков.
Показать полностью
Calmius
XOR
Впрочем, почему нет? Сири, бросай ты свою родню! Сири, на баррикады! Сири, ты псих и неважен, в Азкабан его! Сири, дружище, а я всегда знал! Сири, прости, реабилитировать пока не получится!
А теперь убираем выдумки и смотрим в канон.
Бросил родню и ушёл на баррикады Сириус вполне сам.
Преступником стал, оснований хватало.
Реабилитировать - без воли Фаджа не получится, а Фадж не настроен.

Вы отлично охарактеризовали Дамблдора, мне и стараться незачем. Цинично-холодная машина, легко переобуется даже после такого предательства. Только слово "любовь" он произносит напрасно. Смахивает на рассказы ловко обученной нейросетки.
В очередной раз прекращайте выдумывать своё вместо написанного. Никакого переобувается после предательства не было.
Calmius
XOR
Столь легко списать бывшего соратника в психи, достойные лишь мучительного загнивания в земном аду, а спустя двенадцать лет ада доверить этому же психу штаб-квартиру ОФ и некоторое шефство над Поттером?
В преступники. С достаточными доказательствами преступлений. В Магбритании за такое в Азкабан сажают, да.
Спустя 12 лет - появились свидетельства, что он был не виновен. Для Альбуса достаточные.
Calmius
Или, если прямо по горячему это было неудобно - что стоило по-тихому инициировать пересмотр через полгода? Год? Два? Когда он там стал председателем Визенгамота, если прямо в 1981 им не был?
А, с чего это нужно сделать? Учитывая, что какие-то показания свидетелей есть и новых не появится, Блэк не в своём уме, свою вину признал и несколько лет в Азкабане ментального здоровья не прибавят? Исключая послезнание что он оказался невиновным - какие реальные причины? Почему только Блэка, а не всех заключенных тогда уж? Вдруг кто-то из них был реально под империо или осуждён невинно как Морфин Гонт?
*И толку от доследования через несколько лет в таких условиях? Особенно учитывая что в МагМире с расследованиями очень хреново и даже ещё хуже.


Сириус был в ОФ не на последних ролях. Да, это кинон, но посмотрите, где он стоит на фотографии?
Примерно на последнем ряду он стоит согласно тексту канона. Чтобы показать ГП Блэка и Поттеров, Грюм разогнал с первых рядов почти весь состав. Кстати, я об этом уже один раз Вам писал.

Сириус отдаёт Хагриду мотоцикл (внезапно, никто его врагом не считает!) и бежит... в погоню за кем-то.
Никто Хагрид его не считает врагом, и это полностью логично. Хагрид про хранителя не знал.

Почему так поспешно переобулись?
Потому что Сириус внезапно убил 12 магглов, 1 мага и признался, что он виноват в смерти Поттеров. При чём его взяли прямо на месте преступления.
Вам убийства 13 человек и признания в причине смерти ещё двоих недостаточно? А тут к этому добавились и показания Альбуса, что Сириуса выбрали Хранителем - и всё сложилось.
Всё очевидно. Свидетели - есть, хотя и магглы (их показания как-то снять умудрились) Сириус - в неадеквате, но вину признаёт. Что Вам ещё нужно? Уберите послезнание - и у
нас достаточно оснований, чтобы в Азкабан отправить.

Или Сириус не прибыл? А как он тогда мотоцикл Хагриду передал, с малышом у того на руках?
Сириус прибыл к дому друзей, проверить всё ли с ними в порядке. При чём прибыл сам.

Устал повторять: если не отступать от канона, возможна только полная копия канона. Ну пойдите перечитайте его в миллионный раз. Тут-то вы зачем?
А тут собственно и есть всё объяснение, откуда у автора вдруг в каноне появился Дамбигад.
Если при прочтении не подменять написанное своими выдумками - то не будет ни сентенций подобных данной ни якобы дамбигада в каноне.
Показать полностью
bisey
Виктор Некрам
К Морфину Гонту пускали, а к Сириусу Блэку - нет?
То, что Дамблдор с Гонтом виделся, в книгах сказано прямо.
надо же понимать разницу между Альбусом Дамблдором и Верховным Чародеем Визенгамота, Президентом МКМ Альбуса Дамблдора. Первого не пустили, второго пустили.

К какому-то задрипаному Гонту мотался, память считывал - а к бойцу своего же отряда не нашёл повода.
А ерунда. Вопрос понять что же двигало Блэком, из-за чего он сошёл с ума и всех предал - не слишком важный. Через несколько лет, который Блэк провёл в Азкабане и ещё сильнее поехал крышей - не стоящий усилий. Забудьте про своё послезнание.
А с Гонтом ситуация иная. Получить лишнюю зацепку о крестражах - в рамках войны с защищённым крестражами воскресшим Томми - вопрос первостепенной важности.
Exelsior
XOR h1gh ну вообще да, резонно. Но, как говорится, из песни слов не выкинешь. Было бы странно, если бы я это проигнорировал
разумеется, это было так. лёгкое ворчание в сторону автора оригинала))

HPotter
Технически, пока я заново не перечитал спустя время ту первую главу, эти детали не вспоминались). Что тоже довольно забавно.
Вообще да, некоторые детали могут подзабыться)

Влад Волков
Кому как, мне такой ход заходит при правильной подаче и тут, как по мне, она на месте.
оно создало слишком мало вопросов и дало слишком много ответов заранее.
На самом деле вообще крайне редко такой ход оказывается прямо удачным, обычно в лучшем случае - можно было и потом.

Единственное что заранее положительно настраивает - учитывая предыдущие части - если автор заранее раскрыл эти интриги - можно ожидать чего-то ещё закрученнее)
h1gh
угу, и там ещё много чего спойлерного.
Начиная, собственно, с того, что возрождение Волди прошло успешно, все Поттеры его пережили и ГП перестал быть собственно Поттером.
При чём большая часть спойлеров там была нужна непонятно зачем, чисто поспойлерить?
Exelsior
h1gh
Там ещё все поменяется тысячу раз) но да, общий ориентир дан
да там не только общий ориентир, там именно много спойлеров.
Вот например, банально, знание о том что Тео в конце 4-го курса жив, нормально себя чувствует и является Тео Безымянным, который скоро должен стать Тео Блэком сильно снижает накал текущей главы.
h1gh
поддерживаю, тоже сильно не люблю такой ход.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть