↓
 ↑

Фанфики

21 произведение» 
Неправильная сказка
Джен, Макси, Заморожен
1.2k 6 16
Выбор. Последствия
Джен, Макси, Заморожен
13k 89 863 3
Последний бой Феллдо
Джен, Мини, Закончен
224 2 2
Возвращение Мэриэл
Гет, Мини, Закончен
263 1 1

Редактура

3 произведения» 
Вечер таинственного зла
Джен, Мини, Закончен
516 0 1
Колумбарь
Фемслэш, Мини, Закончен
882 0 2
Голубой кафтан
Джен, Мини, Закончен
1.6k 9 35 3

Подарки

2 подарка» 
ПодарокГолубой кафтан
От Altra Realta
ПодарокСова на глобусе
От Анна-кикимора

Награды

19 наград» 
150 подписчиков150 подписчиков
27 Сентября 2017
3 года на сайте3 года на сайте
8 Сентября 2017
100 подписчиков100 подписчиков
28 Августа 2017
1000 читателей1000 читателей
5 Января 2017
2 года на сайте2 года на сайте
8 Сентября 2016

был на сайте сегодня в 02:17
Реальное имя:Пётр
Пол:мужской
Дата рождения:6 Апреля
Откуда:Ближнее Замкадье
Образование:неоконченное высшее
Род деятельности:студент
Зарегистрирован:8 Сентября 2014
Рейтинг:1795
Показать подробную информацию

Блог



#вопрос
Возможно, я тупой, но...
Проверял я курсовую системой Антиплагиат.ру, прежде чем отсылать преподавателю... А потом из чистого любопытства взял и проверил свой самый крупный фанфик - "Создатель Железного дровосека".
Система показала 99,5% оригинальности. У фанфика, полный текст которого находится в открытом доступе в Интернете.
Товарищи программисты, вы мне можете объяснить - как??? Ведь по идее результат должен был быть в том смысле, что я сплагиатил текст сам у себя... отсюда, с Фанфикса.
Показать 10 комментариев

#общая_лента
"потому что без нее может быть лучше. По-другому, но лучше для всех". (с)
Ради общего блага?
Показать 1 комментарий

#общая_лента
Я сонный и последние месяца два на сайте был набегами, поэтому... Порекомендуйте на кого подписаться, а?)) где сейчас самые интересные посты и дискуссии?
Показать 2 комментария

#общая_лента
Кто-то здесь тролль. И это не я. И всё ещё есть надежда, что это была апрельская шутка.
Но если серьёзно, то с общей лентой было интересно. Помянем же интересную жизнь, выпьем за начало жизни скучной!

Хотел зайти на Дайри.ру. Выскочила надпись "Уважаемый абонент, Данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации". О_О Никто не в курсе, что стряслось?
Показать 15 комментариев

#ГП #вопрос

С одной из Фандомных битв:
боггарта в спальне мальчишки поймали
Невилл держал, близнецы колдовали
утром открылась другая картина -
верски замучен декан Слизерина


Речь, конечно, но про боггарта Невилла, но вопрос другой.
Какой был боггарт у близнецов Уизли? Призываются знатоки допов, интервью и просто люди с богатым воображением)
Показать 20 комментариев из 28

Онлайн

Онлайн
дошло, кто на авке
все-таки десятое королевство так просто не забыть

#вопрос #Изумрудный_город #конкурсы
Если будет конкурс фанфиков по Изумрудному городу (скорее всего, в апреле-мае), вы бы приняли участие?
Показать 20 комментариев из 57

#вопрос
Если будет конкурс фанфиков по Изумрудному городу (скорее всего, в апреле-мае), вы бы приняли участие?
Показать 1 комментарий

С Новым годом, обитатели Фанфикса! Хороших текстов, хвалебных комментариев, дружных блогов и добрых редакторов вам в Новом году!)))
Показать 4 комментария

#реал

Жизнь стрёмна, но иногда доставляет (с)
Вчера, получил самую странную и самую весёлую пятёрку автоматом в своей жизни. Была последняя в семестре пара по общей психологии, доцент слушал доклады всех, кто не успел их рассказать раньше. Первый доклад на 15 минут, второй, третий... А четвёртый и последний по счёту мой.
Выхожу читать, в руке распечатка листов тридцать с заунывными описаниями экспериментов, посвящённых забыванию. Доцент: "Уложитесь, пожалуйста, минут в пять, мне надо успеть рассказать вам про оценки". Ну я прочёл ему монотонным голосом пару предложений с первой страницы, пару со второй, на ходу соображая, как сжать 30 страниц в короткое выступление, а он говорит: "Я слышал, вы стихи пишите, может, прочтёте нам что-нибудь не длинное?". Прочёл стих, он отпустил и через минуту поставил пять автоматом - так же как всем, нормально прочитавшим доклад.
Группа ржёт, одна из девочек тянет руку: "А можно я спою и мне тоже пять?" - "Нельзя. Вам четыре")))).

На Зимнюю ФБ заявилась команда по Проклятому дитя в составе 2 человек. Можно смеяться, можно уважать, но как это показательно...
Показать 6 комментариев

#выборы
Лента вконтакте принесла чудесное:

аркадий в списке кандидатов
напротив каждого из них
поставил галочку в квадратик
и ищет кнопку удалить

Показать 3 комментария

*чувствую, что это всё-таки надо написать*
Если кто не заметил сам, я Боцман с Утонувшего Брига, и я переименовался. И поскольку последний раз я переименовывался в 2013, могу сказать, что нынешний ник надолго.
*медведя я не агитировал, он сам*
Показать 20 комментариев из 22

Ух ты ж *много мата*, вот это я понимаю - ребрендинг! Я-то думал, опять Рыба развлекается.
Показать 6 комментариев

"В России две проблемы. Одну можно решить с помощью асфальтоукладчика и катка. А вот что делать с дорогами непонятно" (с)
Это я политические д*баты посмотрел по телевизору. Люблю выборы, во время них часто произносят упоротые вещи, достойные цитирования.

UPD. Матфильтр, твою дивизию, с каких пор спор политиков на выборах стал матерным словом?
Показать 2 комментария

Эге (-:
Захотелось разнообразия?
Показать 1 комментарий

#да_будет_срач - мне так понравился спор на сотню комментариев про "Дом, в котором...", что захотелось притащить с дайри ещё один отзыв, хронологически более ранний, на "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд.

В прошлом году катастрофически мало читал нового, в этом решил исправляться. В итоге за вторую половину апреля осилил, кажется, самый длинный после "Отверженных" зарубежный роман - "Атлант расправил плечи".
Про это произведение слышал давно и прямо противоположные отзывы - "про борьбу творческих людей против ничтожеств, их эксплуатирующих, но затянуто", "библия индивидуализма и эгоизма, стоит принять как руководство к действию", "карикатура на социализм и пропаганда капитализм от беглой еврейки из СССР" и даже "клёвая антиутопия об экономике железных дорог". Честно говоря, если бы не последний отзыв, читать мне бы не захотелось. И даже начинал читать я соответственно этому отзыву - сидя в поезде дальнего следования и косясь в окно на просторы России.
Но прочтя, согласиться могу только с первым из отзывов. Антиутопии про экономику железных дорог в процентах от общего размера книги оказалось маловато. Карикатуру на социализм я не нашёл вообще - что вполне объяснимо, автор, уехав из СССР в 20-ых, настоящий социализм не застала и представляла своеобразно. Что же касается индивидуализма и эгоизма, то да, они вроде бы декларируются положительными персонажами, но то ли за 60 лет с момента написания книги сменились значения терминов, то ли книгу толкуют слишком плоско, то ли герои говорят одно, а думают и поступают совершенно иначе - но единственные персонажи, которые эгоистами не являются и думают о благе всего мира - это Джон Галт сотоварищи. Парадоксально.
Лично у меня впечатление от книги противоречивое. С одной стороны, совершенно гениальная идея положена в основу сюжета, есть движение, интрига (в первых двух частях, по крайней мере), очарование созидательного начала у положительных персонажей и величественно-трагическая торжественность у череды гибельных для экономики событий. Главами о строительстве линии Джона Галта, поисках изобретателя двигателя, причинах катастрофы в железнодорожном тоннелле можно зачитываться. Идее Галта победить паразитов на теле творческих личностей с помощью отступления хочется аплодировать.
С другой стороны, воспринимать сюжет всяческие мешают безвкусные и однообразные описания людей (уж не знаю, автор постаралась или переводчики), любовные страдания всех, у кого в романе есть романтические отношения (пожалуй, только Франциско Д"Анкония с его неразделённой любовью смотрится нормально), философские речи по 100500 страниц каждая и всё более и более увеличивающийся к концу градус абсурда. Трудно даже сказать, во что меньше верится - в то, что идеальную единственную и неповторимую Дэгни Таггарт хотят одновременно три "атланта" Франциско, Реардэн и сам Джон Галт, она переспит с каждым, а потом они будут одновременно мирно сосуществовать в одной долине; или в способность людей так интеллектуально деградировать, как сделали это правители государства, взявшие в плен Галта и требовавшие спасти экономику вмести с ними. Если в первых двух частях Дэгни воспринималась живой и настоящей, в третьей от неё веет мэри-сьюризмом. Если в первых двух частях цели, действия и мотивацию отрицательных персонажей можно было объяснить, то в третьей их хочется только госпитализировать. Единственный персонаж, который стоит особняком и остаётся понятен и адекватен до конца, при том, что развитие у него идёт вниз - доктор Стадлер. Мне он вообще показался самым интересным персонажем книги - ни у кого другого нет такого чёткого переломного момента в сюжете, когда можно либо встать на сторону Томпсона, Мауча и др. либо на сторону Галта, Дэгни и др. Автор могла бы сделать из Стадлера единственного пограничного персонажа в своей дихотомический картине мире - но вместо этого сделала примером того, до какого глубокого падения может довести себя человек своими же сознательными поступками. В итоге Стадлер один из трёх персонажей, кого хочется жалеть - кроме жены Джима Таггарта и Эдди Виллерса в финале романа.
Так же в экономической части сюжета мне видится два существенных пробела, и оба показывают, что финал не может быть реальным. Первый пробел - военные. Они впервые упоминаются во второй части при описании катастрофы в туннеле - точнее, упоминается военный эшелон. Затем они появляются в конце - в сцене взрыва базы проекта "К". И совершенно не ясен вопрос, как высшие военные чины могли терпеть всю компанию профнепригодных идиотов, находивших у власти. В любой реальной стране при таком уровне халатности и падении экономики произошёл бы военный переворот, к власти пришёл бы жёсткий силовик и навёл бы порядок железной рукой. Но автор до такой очевидной вещи не додумалась.
Второй пробел возник из-за времени написания произведения - 1957 год. Пиши Рэнд позже, конец был бы иным, потому что второй пробел - атомная энергетика.
При том уровне халатности и падения экономики, какой описан в романе, случилось бы несколько катастроф на атомных электростанциях. Ликвидировать их последствия было бы некому, и радиация накрыла бы крупные города. Находись в тот момент Джон Галт сотоварищи не в Долине, померли бы от радиации. Находись внутри - им некуда было бы возвращаться, мир был бы оставался загрязнённым излучениями. И то и другое напрочь стирает существующий финал, доказывая устарелость произведения.
Тем менее, книга интересная и заслуживает внимания. Возможно, попадись она мне лет в 12-14, принял бы за истину и руководство к действию... Но мне, к счастью или сожалению, попадались другие книги.

UPD. А потом дёрнул меня чёрт экранизацию посмотреть... Давно так не ржал. Первый фильм нормальный, сюжетно по книге, артисты на высоте, Реардэн милашка, Дэгни старовата, но хорошо. Во втором меняются абсолютно все актёры, новые лет на 10-12 старше предыдущих. Главу государства играет убийца из "Твин Пикса". В третьем фильме опять меняются все артисты, на более молодых, при этом Реардэн и наиболее читабельная часть третьей книги о его приключениях во время штурма завода существуют лишь как объявленная новость. А ровесники Галт, Д"Анкония и Даннешильд выглядят первый на 30-33, второй на 48-50, а третий на 35-40.
Странно, вроде бы вторая по популярности книга в США, а экранизировать по-человечески не могут.
Показать полностью
Показать 15 комментариев
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы




Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне






Закрыть
Закрыть
Закрыть