↓
 ↑

Награды

3 награды» 
3 года на сайте3 года на сайте
13 Ноября 2017
2 года на сайте2 года на сайте
13 Ноября 2016
1 год на сайте1 год на сайте
13 Ноября 2015

был на сайте сегодня в 05:20
Зарегистрирован:13 Ноября 2014
Рейтинг:96
Показать подробную информацию

Блог



#помощьзала #заливквартиры #суд #апелляция #многабукв

Прочитала сообщение flamarina и решила попросить советов и помощи. Главное: нужно ли подавать апелляцию или забить.

Место действия - Москва. Залили еще в январе. Виновата УК. Ущерб достаточно большой, в районе 250 тыс рублей по оценке независимой ОК. Претензию УК не удовлетворила, на словах - обращайтесь в суд.

Обратились. Иск подали в мае. На прошлой неделе судья вынесла решение иск удовлетворить частично.

Просили:

1. Ущерб по оценке в районе 250 тыс
2. Неустойку 220 тыс(так получалось на день подачи искового по ЗПП)
3. Моральный около 50 на двоих собственников(40 тыс и 10 тыс)
4. Расходы( изначально 32 тыс и за дальнейшие заседания и бумаги еще 16 тыс)
5. Штраф 50% потребительский.
6. Указать срок оплаты в 5 дней.(это уже потом, в уточнениях, когда стало поеятно, что УК тчнет, меняет представителей итд)

В течении всего времени мы много раз были согласны на мировое, УК либо игнорировала, либо отказывалась на предложение судьи, на предпоследнем заседании заявила, что согласна, но в отведенное времч молчала, а наше письменное предложение проигнорировала.

УК всячески затягивала рассмотрение по существу: пять заседаний - четыре представителя, три из них ничего толком не знали по ситуации и просили отложить дело в связи "с ознакомлением", "привлечением третьих лиц"(которые нужны им для регресса), потом снова" ознакомится".

От экспертизы нашего отчета они отказались, никакие другие доказательства завышенности не представили кроме слов, что часть работ по их мнению включена неправомерно.

С виной не понятно, то говорили, что да их вина, то нет.(виноваты аварийка, подрядчик, делавший 7 лет назад ремонт итд).

УК просила:

снизить ущерб ввиду неправомерно(излишне) включенных работ
отказать(и одновременно снизить по 333) в неустойке
отказать в моральном
снизить штраф по 333
отказать в 5 днях

Это вводные.

Теперь решение. Сразу скажу, что назначили меньше минимума, о котором я думала. Само решение сможем прочитать в конце следующей недели.

1. Ущерб удовлетворили полностью(вроде, и не могли по-другому, кроме слов от УК ничего не было, а у нас оценка)
2. В неустойке отказали.
3. Моральный снизили до 10 тыс и 5 тыс
4. Расходы(и это главная боль) удовлетворили частично: оценку и первую сумму по договору с юристами(25 тыс).
5. Штраф. Его снизили до 50 тыс рублей.
6. Отказать

У меня полное ощущение несправедливого решения. УК затягивала рассмотрение, игнорировала наши попытки договориться, вела себя так, будто мы никто и звать нас никак. И в результате получила минимальные расходы. Меньше только это полностью отказать в моральном и все, других вариантов снижения, вроде, нет.

Я бы, наверное, поостыла и забила бы и на неустойку, и даже на такой излдвательский штраф, который вместо того, чтобы подвигнуть УК в будущем к общению с нами(потребителями) на равных, наоборот, показывает, что можно игнорить, сумма то мизерная.

В общем, плюнула бы я на это все, наверное, т.к. не сутяжница, но тот факт, что судья не компенсировпла нам расходы на юристов, расходы, которые возникли по вине УК, потому что они затягивали заседания, а изначально было оплачено всего три, а каждое следущее стоило 5 тыс рублей, вот это меня вымораживает((

Получается, что суд потакает УК самым прямым и явным образом. За неподготовленность к заседаниям они ничего не заплатят, а мы - 16 тыс + отпрашивание с работы.

УК, кстати, была прямо на 2ом заседании(точнее, первом, т.к. перед жтим было предварительное) предупрежлена о том, что у нас после третьего возникнут дополнительные расходы за каждое следущее.

Вот такая ситуация.

Как думаете, идти нам выше?

Каковы наши шансы на:

1. Удовлетворение всех наших расходов(т.е и этих 16 тыс, котопые добавились из-за УК)
2. Удовлетворение требования по неустойке пусть и со снижением(да хоть до 20 тыс не важно)
3. Увеличение размера начесленного штрафа(сейчас 50 тыс при сумме 290 тыс, т.е. примерно 30% от положенного)

И еще вопросы:

1. Если нам откажут во всех наших требованиях мы должны будем заплатить расходы ответчика? А если частично удовлетворят, то что с нашими расходами на юристов в этой инстанции? А с расходами ответчика?

2. Могут ли снизить то, что нам присудили, учитывая, что от УК никаких доказательсив избыточности работ представлено не былр(они ссылались на акт УК, но там двоякое толкование идет, модно в нагу пользу читать, можно при очень большом желании попробовать в их. Но в отчете одназно указано, что эти работы необходимы)
3. Отказать в моральном ущербе или еще больше снизить его.

Вроде, все.

Очень неприятное чувство осталось после суда, вроде, частмчно удовлетворили и сумма на ремонт- вот она, но в то же время " плюнули и растерли" - дополнительные расходы из-за поведения УК?! Это ваши проблемы, идите гуляйте!((
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 11 комментариев

Все будет хорошо.


Как же меня бесит эта фраза. У человека опухоль в стволе ГМ/нейросаркома/тяжелая эмфизема/рак пищевода/поджелудочной(любой, выживаемость при котором примерно 5%)/реальный песец любой локализации и вида, а ему 90% пишущих-общающихся строчат "все будет хорошо", ты сильный справишься.

Ох ты ж мойдодыр! Такое ощущение, что атрофирован не только мозг, но и душа. Как, КАК?! можно писать такую фарисейскую, проходную фразу тому, кому реально ооочень плохо и перспективы, что называется, very poor?

Я состою в одной группе, где иногда случаются личные апокалипсисы в виде активизации серьезной болезни у юных и молодых. Параллельно жизнь идет своим чередом и местные нытики вывешивают посты про " у меня ноготь поломался хнык-хнык", " что-то мне грустно", " счастья ждать я устала, а любви все нет, жить осталось так мало, мне уже 17 лет" с десятками "все будет хорошо" в ответ.

И вот на этом фоне появляется сообщение про , скажем " утрачивается глотательный и дыхательный рефлекс, человек на искусственном, все нейрохирурги России отказали в операции" и в этой теме те же девочки-мальчики фигарят "все будет хорошо"," я верю, он справится" итп.

Ведь любому здравомыслящему все ясно о перспективах, но нет...фигарят, строчат....вееерят((

А еще одной девочке с большим количеством опухолей в ГМ и шее сначала обещали операцию, потом сделали паллиатив, поставив шунт и пообещав вторую через три месяца, а когда время пришло отказали, сказав, что и так неплохо и что хоть и нельзя опервцию, зато можно поехать отдыхать куда хочешь, хоть в Тайланд. И это хорошая новость. Как радовались этой "хорошей" новости эти все-будет-хорошо!(( и нет, они не делали вид, что не понимают, они реально считали, что здорово все развивается!!! Тайланд это де здорово! Они бы туда с удовольствием съездили. И когда спустя пару месяцев девочка писала "как хочется жить!" ей в ответ неслось "все будет хорошо", равно как и через месяц после этого в посте уже родственника про глотательный рефлекс и кому.....

Как меня вымораживает эта душевная и умственная тупость, по другому мне сложно назвать. Для меня это полнейшее равнодушие к другому человеку и его ситуации, людям лень подумать, а что именно происходит, каковы перспективы и как себя чувствует человек, им надо настрочить очередное "все будет хорошо" и бежать по своим делам.

А что вы думаете по поводу повсеместного "все будет хорошо"?

#Про_жизнь
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 50
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы






Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне





Закрыть
Закрыть
Закрыть