Галина Соляник

И.

Интроверт - человек, не склонный к публичному осуждению, дикому ржачу над кем-то, к болтовне о новых каталогах, порванных колготках и о чужих девушках или парнях.

З.

Зависть - плохое чувство, возникающее у автора, любящего получать и давать критику, когда он находит не только плюсы, но и минусы в работах всеми захваленного автора.

Классная штука http://orfogrammka.ru/

Галя, твои "шедевры" редактировались у бэты и гаммы?

Интересно было бы знать, какая мистика (ну или совпадения) случаются в жизни фикрайтеров/ писателей.

У меня было совпадение с именами. Писала одно произведение, где прототипами героев были участники украинского "Х-Фактора". Придумала имя судьи Иван до того, как узнала, что новым судьём будет Иван Дорн. Единственным собирательным образом был образ героини Олеси, причём представляла я её светловолосой. Какого же было удивление, когда в полуфинал попала блондинка Олеся Матакова, о которой я, есессна, до этого ни сном ни духом.

Думала о фанфике по Стивену Кингу "Грузовики" - про оживающий транспорт. В оригинальном рассказе речь только о грузовиках и кратко упоминается всё остальное, а я подробно решила остановиться ещё и на общественном транспорте. Чётко представляла вереницу стоящих трамваев, не желающих ехать дальше. Ехала вчера на работу - остановились трамваи, штук пять, может. На обратном пути тоже пришлось постоять, но буквально 3 минуты.

Я не верю в то, что могут ожить всякие Пеннивайзы и Джиперсы Криперсы, ведь этих существ просто нет. А те предметы и явления, которые существуют в реальности... Кто знает, как они себя поведут силой нашей мысли. (Это обобщённое мнение, конкретно насчёт трамваев - я думаю, что это совпадение).

Но сдаётся мне, что такие совпадения - только "цветочки", а в жизни писателей есть вещи куда более мистические.

Близкий человек, благодаря которому я узнала об этом сайте, говорит, что мысль материальна, и не любит негатива. Я не сильно придерживаюсь этого в творчестве: любимый жанр ужасов требует страха, некоторые эпизоды в других работах должны быть ангстовые, а не флаффные. Но в реальности при возможности лучше заменять негатив на позитив.

Так, думала сегодня о своём отношении к некоторым фикбуковским группам. Не везде всё мне нравится. Разместила "бомбалейло", но сразу удалила. Не хочу негатива о том, чьи комментарии в группах мне не нравятся. Тем более, намечался срач.

В общем, скажу позитивное. Мне нравится обращать внимание не на тех людей, которые популярны и часто мелькают, а на незаметных, на тех, кто в группах не постоянно. Какое-то необыкновенное чувство, когда все завсегдатаи друг друга по сто раз лайкают, а комментарий этого человека вовсе не залайканный и не отвеченный, но мысль в нём умная.

Мне всегда по душе творчество автора-самородка. Я не придерживаюсь поверхностного (хоть и не без доли правды) мнения, что в популярном - г-но. Работы одного популярного автора мне нравятся. Но особенная радость для меня - найти автора, у которого 10-20 подписчиков, ну максимум до 50, а не сотни и не тысячи. Зато КАКИЕ работы! Смысловые, атмосферные, написанные не для рейтинга, а только для души и для читателя.

Вот такие приятные обстоятельства. Это здорово!)

Попробуй прочесть это расхваленное Когда рушится мир Я хз... не осилил. Устал от обилия диалогов.. Не знаю... Может тебе понравится..

Пипл хавает аморальные/ убогие/ отвратительные (нужное подчеркнуть) книги? Если что пипл и хавает, так это ханжеские посты, поддерживающие необоснованную ненависть к людям. Вроде этих http://images.vfl.ru/ii/1423043731/b12c1c89/7680515.jpg Поначалу на них бомбило, потом стало просто смешно. Но когда их невыносимо много, снова бомбит.

Серьёзно, какой в них смысл? Какую группу ни посмотрю - почти везде находятся подобные "умные" мемы. Да, "Оттенки" - это среднее чтиво с достаточным количеством минусов (стиль не очень, много однотипных сцен). И это развлекательная литература.

Конечно же, в глазах ханжи любой, кто хоть раз прочитал "Оттенки", уже становится деградированным. А что, человек не имеет право читать развлекательную литературу? И при этом не деградировать, а черпать знания из разных источников. Хм... А как насчёт чередовать чтение развлекательной литературы с классикой? Знаю! Теперь человек вряд ли деградирует, но "не имеет вкуса". Какой бы ещё ярлык на него повесить?

Подобные мемы и обсуждения создаются школотой (не путать со школьниками), ханжами, всеми теми, кто подхватил стадное мнение. Только не настоящими любителями годных произведений. Те люди уважают других людей.

Когда же закончится необоснованная ненависть к тем, кто хоть раз прочитал "Оттенки"? После выхода фильма. Переключатся на осуждение тех, кто посмотрел "этот ужас". А после... После появится какой-нибудь "плохой" исполнитель типа Бибера или Сайрус, какая-нибудь новая книга развлекательного плана. И будут ненавидеть слушателей и читателей.

А пока ханжи занимаются (и будут заниматься) бесконечным негативом, почитаю-ка я дальше Игоря Вардунаса "Ледяной плен", вспомню трилогию Анатолия Рыбакова, произведения Драйзера, Ремарка. И прочитаю Владимира Короленко "Дети подземелья".

P.S. А по тексту мема меня, кстати, следует заморозить) Чтобы больше со мной не общались хД

Красавица зима ещё до НГ http://images.vfl.ru/ii/1423031831/9fdc2003/7679045.jpg

и сейчас http://images.vfl.ru/ii/1423032057/555d4b8b/7679063.jpg

Сегодня - ослепляющий белый свет, деревья в ледяных шубах, запорошенные снегом автомобили. Бесконечный переливающийся ковёр, из которого вырастают будто дрожащие от холода качели, горки. Наша яблоня тянет к окну белые руки-ветви. Где-то под снегом покоятся погреба. Бордюры скрыты настолько, что маленькая дорога для машин у моего дома сливается с пешеходной. Блеск и морозная красота окутали весь город.

Вчера - светлое солнышко, птицы распевают весёлое "Весна, весна", плюсовая температура. Земля чёрная и пахнет приятной свежестью. Как торт кремом, украшена она там и тут разбросанными тающими шапками снега.

Ничего особенного. Просто переменное настроение февраля.

P.S. Да, очень жаль, что здесь нельзя вставить фото. А так очень даже удобно.

#длиннопост #громоздкий_стиль

О том, как три раза участвовала в дуэлях «Типичного писателя» (2 из 3 раз побеждала).

Одновременно люблю и ненавижу фразы «Мне вас трудно читать», «Извините, а вы вообще читали? После такого текста добрая половина читателей разбежится», «Хочется взять ножницы и порезать предложения» и «Пишите проще». Удивительно, но я не могу осилить очень простые тексты с короткими предложениями, особенно катастрофа, если они состоят из одного слова. Даже если при этом есть смысл. Я люблю подлиннее! (О стиле Лавкрафта и Набокова, если что).

Писать проще? Писала проще. Получалась такая картина: небанальный, тщательно продуманный сюжет в громоздком стиле получал иногда отрицательные отзывы, в большинстве случаев – вполне нормальные и достаточно объективные. Одна мадам без привета сообщила в личку, что начала читать и не осилила. (Правда, это был реванш за мою критику).

Угадайте, после каких текстов мне говорили, что я развиваюсь, что стала писать намного лучше, всё в порядке в плане стиля и говорить, что вышло поучительно, со смыслом, который можно доработать до масштаба отличного рассказа? Это происходило, когда я, сонная и не знающая, о чём писать, с мыслями «Боже, надо кончить… (текст) Один день на мой ход в дуэле остался», клёпала реальный бред с картонными персонажами и таким смыслом, что «Банальность» на нём проходит красными буквами по диагонали. После их написания даже Гоголем, сжигающим «Мёртвые души», себя не чувствовала. Те «письмена» даже не стоили жёсткой расправы с ними.

Было удивительно, что такая ситуация со стилем и вкладыванием смысла не просто случилась, а – простите за тавтологию – типична для «Типичного писателя», а не для сайта с фанфиками.

Почему я не только ненавижу, но и люблю те фразы? Они дают понять, что получилось так, как действительно задумывалось, - громоздко. Что этот стиль живой, а не как гоголевские души. Всё ещё живой… после появления огромнейшего количества работ в простом стиле.

А ещё замечание о громоздкости является хорошей критикой. Ведь бывает, что громоздко не потому что так хорошо, а потому что «вода».

На данный момент мне нравятся уже не такие нагромождённые предложения, как раньше, при этом я их не сокращу до очень простых, не выкину подходящих эпитетов и метафор… тем более не выкину смысла.

#мистика #ужасы #смысл

Всегда любила жанры ужасом и мистики. Но только не кровь а-ля пролившийся кетчуп и не кишки. Не понимала отзывов вроде: «Мало крови – плохой фильм/ плохая книга». Главным считала испуг героев, умело сплетённый с сюжетом и смыслом. Кстати, о смысле. Настоящие ужасы не были бы так любимы, если бы не дружба детей из Дэрри, проверенная годами, если бы не Артур Критикус, любящий детей настолько, что готов пойти за ними в логово привидений, если бы не вера и смекалка мальчика из «Безнадёги».

#жанры #мысль_материальна

Нет ничего страшного в том, что на страницах книг едут взбесившиеся живые грузовики, ехидно улыбается Демиен Торн и плещется в канализации клоун Пеннивайз. Нет ничего дурного в писателе ужасов, мирно попивающем чаёк перед бумагами и настольной лампой. Чего не скажешь о лжеце, лентяе или человеке, который может отшвырнуть ногой кошку, строчащем главы о прекрасном и красивом.

несе Галя воду...