↓
 ↑

Daylis Dervent

Автор, Редактор

Фанфики

19 произведений» 
О балах и спецслужбах
Джен, Мини, Закончен
1.8k 46 139
Поколение войны
Гет, Макси, В процессе
2.2k 45 88
В стране березового ситца
Джен, Мини, Закончен
2.6k 50 144 1
Исполнить обещанное
Гет, Макси, Закончен
105k 795 780 6
Туманность Андромеды
Гет, Миди, Закончен
11k 158 147 5

Редактура

205 произведений» 
Хроники Эверона. Песнь Феникса
Гет, Макси, В процессе
3.9k 2 11
Не в глаз, а в бровь
Джен, Макси, В процессе
26k 129 529 4
Эффект мортидо
Джен, Макси, В процессе
4.3k 40 42 3
Обычные дети
Джен, Мини, Закончен
810 12 63 1
Долгожданный танец
Гет, Мини, Закончен
748 5 68

Подарки

61 подарок» 
ПодарокШансы
От Gavry
ПодарокЛили Снейп? Фу!
От Хэлен
ПодарокСквозь время. Часть первая: Вальбурга
От малкр
ПодарокЛили
От малкр
ПодарокШкольные годы чудесные
От Joox

Награды

46 наград» 
4 года на сайте4 года на сайте
4 февраля 2019
Встретил 2019 онлайн с ФанфиксомВстретил 2019 онлайн с Фанфиксом
1 января 2019
250 рекомендаций250 рекомендаций
31 декабря 2018
1 макси1 макси
17 сентября 2018
15 произведений15 произведений
8 сентября 2018

Блог » Поиск

Записи до даты

Зачем мы читаем и пишем фанфики. Лучше не скажешь.
http://fanfics.me/message363470

#флэшмоб #10_процентов
У меня 18 работ, значит, 10 процентов - это 1,8, округляя, получим 2.
Сложно сказать, какие работы лучше, я необъективна. Назову те, которые сама больше всего люблю.
Семейство МакДугалл, или Яблочко от яблоньки - очень традиционный гет.
Фамильная нечисть Долоховых - переплетение реальной истории России с миром фэнтэзи.

Показать 9 комментариев

#эроблоги #слэш
Навеяно вот этим постом http://fanfics.me/message361671
Артур Уизли чинит унитаз, испорченный Уилли Уиддершинсом, и сталкивается с самим Уилли. И между ними искрит )) Горячая НЦа прямо в процессе починки унитаза, в лучших традициях немецкого порно ))
Как жалко, что я не умею в НЦу ))

Про Уилли Уиддершинса: https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8_%D0%A3%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81
Показать 4 комментария

Смотрю "Чисто английское убийство" - старый советский фильм, экранизацию детективной повести. Конечно, я его и раньше смотрела, вообще очень люблю советские экранизации английских детективов - какие-то они очень атмосферные получались. И понимаю, что представляю себе жизнь и быт британских магов по таким фильмам (и по книгам, конечно, но на экране нагляднее).
Кстати, в этом фильме герой, которого убивают - лидер правой экстремистской организации, можно сказать, эквивалент УПСов ))
А еще я нашла практически идеальный хэдканон Беллы - эстонская актриса Файме Юрно, она наполовину немка, наполовину эстонка.

Показать полностью 1
Показать 20 комментариев из 29

Спасибо за прекрасную рекомендацию к фанфику "Конечно, ты лучше знаешь, Перси"! <3
Показать 1 комментарий

Подарила фанфик:

Подрастим рейтинг любимой бете!

Шансы
Показать 1 комментарий

Онлайн
Подарила фанфик:

А просто так, за случайное вдохновение!

Лили Снейп? Фу!
Показать 1 комментарий

Показать 1 комментарий

#канон #где_логика_мать_наша_Роулинг
— Ну а то, чем занимаются Поттер и его дружки? — спросил Снегг. Щеки у него порозовели при этих словах, он был не в силах сдержать досаду.
— При чем тут Поттер? — сказала Лили.
— Они где-то шляются по ночам. И с Люпином этим чтото странное творится. Куда это он постоянно уходит?
— Он болен, — ответила Лили. — Говорят, он очень болен.
— Ага, заболевает каждый месяц в день полнолуния?
— Я знаю твою теорию, — холодно откликнулась Лили. — Но почему это тебя так волнует? Тебето какое дело, чем они занимаются по ночам?
— Я просто хочу показать тебе, что не такие уж они замечательные, какими их, похоже, все считают.
Лили покраснела под его настойчивым взглядом.
— По крайней мере они не применяют Темную магию. — Лили понизила голос. — А ты просто неблагодарный. Я знаю, что случилось прошлой ночью. Ты полез в тот туннель под Гремучей ивой, и Джеймс Поттер спас тебя от того, что там подстерегало…
https://potter7.bib.bz/glava-33-istoriya-printsa

Получается, что уже после того, как Снейп в хижине наткнулся на Люпина-оборотня, от которого Поттер его спас - Лили все еще не верит в "теорию" Снейпа? Или он ей просто не рассказал, что там было - а почему? Дамблдор запретил? И поэтому она знает только со слов Джеймса, что тот спас Снейпа от смертельной опасности, причем даже не спросила, от какой именно?

Причем, возможно, она даже считает, что опасность преувеличена - потому что нисколько за Снейпа не испугалась. И то, что друг чуть не погиб, ее не волнует - главное, что Мародеры темную магию не применяют.
Все ее претензии - что он не поблагодарил Поттера. Хоть бы сказала что-то вроде "ох, да зачем же ты туда полез? Пообещай мне, что больше не будешь так рисковать!" Похоже, что она действительно не знает, от чего Поттер спас Снейпа.

А еще Снейп, похоже, не так уж плохо относился к Люпину. Ведь поделился своей "теорией" он только с Лили (которая Люпина точно не выдаст), а не со своими однокурсниками, к примеру.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 59

#пейсательское
Не знаю, что лучше - выложить написанную главу макси, а следующие выкладывать по мере готовности, или же сначала дописать фанф до конца, и публиковать главы регулярно? По своему опыту могу сказать. что выложенное и незаконченное я все равно закончу, раньше или позже. А вот то, что валяется в черновиках, может там валяться очень долго, потому что неизвестно, когда у меня дойдут руки.
Похоже, сам факт того, что у меня есть недописанная и опубликованная работа, меня мотивирует.
Показать 8 комментариев

С наступающим всех! )) Авторам в новом году - вдохновения и фидбэка, читателям - много интересных работ, чтобы каждый находил себе что-нибудь по душе, и всем - здоровья, счастья и удачи.
#нг
Показать 6 комментариев

#фанфикс #животрепещущий_вопрос
Кажется, я буду не первая, кто говорит о странностях с числом читателей. Вот сегодня у меня в статистике - два фанфика добавлено в публичные коллекции (причем не такие коллекции, в которые добавляют не понравившиеся работы, типа "не читать" и т.п.) Судя по числу просмотров, фики прочитаны. И у каждого в итоге - минус один читатель.
То есть, видимо, читатель снял подписку или метку "прочитать позже", добавил фики в коллекции, может быть, даже поставил метку "понравилось". Возможно, он даже не в курсе, что плюсы автору (в виде числа читателей и соответствующих ачивок) дает только метка "прочитано".
Я вот, честно говоря, даже не знаю, где лучше обратить на это внимание, чтобы читатели знали - в общем блоге, в своем блоге, или в шапке фанфика?
Хотя, на самом деле это и мелочь. Но обидно )
Показать 6 комментариев

#ГП #фантастические_твари #версия
Дамблдор приходит к Тому Риддлу в приют в 1938 году, то есть борьба с Гриндевальдом на тот момент еще далеко не закончена, и Дамблдор понимает, что ему не удастся продержаться в стороне.
Благодаря фильму мы знаем, что Гриндевальд завел себе ручного обскура, и Дамблдор об этом знал. Может быть, он хотел себе такого же завести, и шел в приют с надеждой, что там он найдет второго Криденса (мальчик-сирота, волшебник, выросший среди магглов, не понимающий природы своего дара, вынужденный его скрывать и сам его боящийся - наверняка он чувствует себя одиноким во враждебном окружении и будет благодарен Дамблдору за участие - как Криденс был благодарен Гриндевальду).
И Дамблдор был жестоко разочарован, увидев Тома, который вполне самостоятелен, осознан и умеет за себя постоять.
Показать 8 комментариев

#фантастические_твари #теории #спойлеры
Вопрос к тем, кто смотрел фильм. Кто как думает, почему Лита Лестрейндж с детства была уверена, что Дамблдор ее недолюбливает и считает плохой?
Показать 20 комментариев из 37

#заявка
Давно хочу такое почитать.
http://fanfics.me/request1590
Показать 6 комментариев

#фантастические_твари #вопрос
Кто такая Юлалия Хикс? В списке она есть (профессор Ильверморни), но я почему-то ее не помню.
Показать 4 комментария

#фантастические_твари #ГП_канон #размышлизмы
Дамблдор и Гриндевальд

Как-то так повелось, что персонажу, отнесенному к "темной" стороне, можно безобоснуйно приписать любые пороки и грехи. Если персонаж, к примеру, Пожиратель смерти - то не нужно особо напрягаться, выписывая его характер и продумывая мотивации, наоборот, совершенно спокойно можно сделать его и насильником, и извращенцем, и заставить воровать серебряные ложки в гостях - все будет воспринято совершенно спокойно. А вот изобразить его обычным человеком, который кого-то любит, которому не чуждо сочувствие - это уже АУ и ООС.
К чему это я? К тому, что образ Гриндевальда строится именно по этому принципу. В начале фильма он дважды проявляет бессмысленную жестокость (выбрасывание ящерицы из окошка кареты и убийство семьи с ребенком в Париже).

За канонным Волдемортом также числятся бессмысленные убийства - но там хоть можно обосновать тем, что он после многолетних скитаний в виде духа и после семи крестражей не вполне адекватен и временами впадает в безумие. Но Гриндевальд-то вменяем! Такое впечатление, что создатели фильма считают, что только так можно заставить зрителя поверить, что перед ним отрицательный персонаж.
Мне, в принципе, вполне хватило цинизма, с которым Гриндевальд обманул Криденса - мальчика с исключительно тяжелой судьбой, которого обижать просто грешно - ведь понятно же, что Криденс никакой не Дамблдор.
И замечательная финальная речь Геллерта вполне может оказаться таким же обманом - вроде бы он хочет предотвратить новую мировую войну, но возможно, что он сам ее и развяжет. Или так увлечется борьбой за мир, что от мира камня на камне не останется.

И с моей точки зрения, бессмысленная жестокость не только не нужна, является излишней для образа, но и не в характере Гриндевальда, который виртуозно лжет и манипулирует - именно так он привык действовать (и он, возможно, склонен увлекаться и в какой-то степени сам верит в свою ложь - потому он и убедителен). Так он манипулирует и несчастным Криденсом, и Куинни, находящейся на грани нервного срыва, и пытается манипулировать Литой, у которой тоже свое тайное горе - и при этом никто не вызывает у него искреннего сострадания.
С человеком, исчерпавшим для него свою полезность, Гриндевальд может обойтись грубо, он не станет скрывать равнодушия, если больше не видит в этом необходимости (как в первом фильме он обошелся с Криденсом).

Похоже, единственный, к кому Геллерт испытывает какие-то человеческие чувства - это Альбус.

А вообще, нет такого человека, в котором не было бы совсем ничего доброго, и, с другой стороны, нет человека без греха. Но создатели фильма, видимо, полагают, что зритель способен воспринять только одномерного персонажа, который постоянно и прямо в лоб демонстрирует, что он - Зло.

Что касается Дамблдора в ФТ - то он, на мой взгляд, вполне канонный. На протяжении всего фильма он сохраняет невозмутимое выражение лица с легкой снисходительно-ироничной улыбкой. И эта невозмутимая отстраненность резко контрастирует и с драматическими событиями фильма, и с другими персонажами. С Криденсом, которому уже невмоготу жить со своей болью и одиночеством, с Куинни, которая чувствует, что весь мир против нее (актриса великолепно сыграла этот надрыв, это отчаяние), и с Литой - на ней вообще явственно видна печать надломленности и обреченности.

Канонного Дамблдора живые люди по-настоящему не интересуют, его довольно скудная эмоциональная жизнь сосредоточена на воспоминаниях о Геллерте (и о погибшей Ариане - правда, я предполагаю, что там не столько горе от смерти сестры, сколько страх, что его "белые одежды" все же запятнаны ее кровью).

Нет, Альбус не гад в том смысле, как это обычно понимается в фаноне - он не крал чужих денег, не подливал приворотных зелий, не пользовался властью для своих личных целей. Он просто человек идеи. Он предводитель "светлых" сил, борец за Добро - но он не добр.

Добро и доброта

Почему я считаю, что Дамблдор не добр? Вообще, что есть доброта? Когда видишь страдающее существо (человека или животное, неважно) и хочешь помочь. Не потому, что ждешь выгоды, и не потому, что это правильно, а просто так, немотивированно. Движение души. Так вот, подобных поступков у Дамблдора нет. Или почти нет - я допускаю, например, что он принял Люпина в школу не потому, что ему нужен был свой человек среди оборотней, и не ради эксперимента, а просто потому, что пожалел мальчика, с отцом которого был хорошо знаком. Как бы то ни было, что бы ни двигало Дамблдором - но Люпин явно воспринимал это как проявление доброты и сострадания лично к нему. Потому он и был так привязан к Дамблдору, потому и верил ему так безгранично.

А больше я ничего припомнить не могу. Зато примеров обратного достаточно. Тут и Том Риддл - талантливый мальчик-сирота, с умом и характером, но с тяжелой судьбой, с рождения лишившийся матери, не знавший любви (и у Дамблдора поворачивается язык попрекать Тома тем, что он не верит в любовь и не ценит ее?), на котором Дамблдор сходу поставил крест. Тут и Северус Снейп - раздавленный чувством вины, живущий воспоминаниями, ожесточившийся и глубоко несчастный человек, который в момент отчаяния обратился к Дамблдору за помощью (и не получил ее - Дамблдор не спас Лили). Но если бы Дамблдору была свойственна человеческая доброта, он бы помог Северусу прийти в себя и снова начать жить - у него бы получилось, он умеет убеждать, Гарри тому пример. Но он не считал нужным, более того, в определенные моменты играл на этом чувстве вины.

И вот - Лита Лестрейндж. Девочка с проблемами в общении, с проблемами в семье (она не ездит домой на каникулы, в школе ее травят, друзей до Ньюта у нее не было), боггарт которой ясно говорит о том, что ребенку довелось пережить нечто по-настоящему страшное, от чего она до сих пор не может отойти. И что же Дамблдор? Он дает ей совет: "Сожаление - мой вечный спутник. Не бери с меня пример". И как это понять? Что не нужно сожалеть о смерти брата? Но это невозможно. А значит - пустые слова. К тому же сказанные через много лет после того, как Лита окончила школу. Почему нельзя было своевременно расспросить девочку о том, что тогда произошло, и объяснить, что ее вины здесь нет, есть лишь цепь трагических случайностей (и это ведь действительно так, Лите не за что себя казнить).

Говорят - Дамблдор, мол, не нянька ни Снейпу, ни Тому, ни Лите, он не нанимался заниматься психотерапией. Но он - учитель, наставник, и главное - он позиционируется как воплощение добра и мудрости.

Вообще, персонажи "светлой" стороны в каноне ни к кому доброты не проявляют ("темные" тоже, но им и не положено по статусу) - именно настоящей доброты, то есть не обусловленной соображениями выгоды, материальной или моральной. Пожалуй, только Гарри - он щадит Стэна Шанпайка, он спасает Драко и Гойла из горящей Выручай-комнаты. Да, Гарри добр, и именно в этом состоит его обаяние.

Остальные же по большей части не добры и не злы. И Гермиона вовсе не добра - она хочет бороться за права эльфов не из сострадания к ним (самих эльфов она практически не знает и знать не желает), а потому, что "так правильно". Молли многие считают эталоном доброты, такой "всеобщей матерью" - но добра ли она? Да, она любит мужа и детей, но это нормально. И она, похоже, искренне любит Гарри. Однако рядом с Уизли живут Лавгуды - и вот в их семье случается трагедия, девятилетняя девочка остается без матери. Но Уизли не ходят к Лавгудам, не зовут их к себе, не знакомят детей (хотя это было бы естественно, Джинни и Луна ровесницы).
Артур же - типичный пример того, как реальность подменяется лозунгами, как слово кажется важнее дела. Виесто того, чтобы предупредить того же Каттермола о том, что предстоит его жене на комиссии Амбридж и чем это грозит - он предпочитает встать в красивую позу обличителя перед Ранкорном и говорить пафосные фразы.

Опять-таки, многие скажут, что ни Дамблдор, ни другие и не обязаны никому сострадать и помогать. Да, никто не обязан. Но что же тогда такое - Добро? "Общее благо", которое по определению иллюзорно?
Свернуть сообщение
Показать полностью

#фантастические_твари #спойлеры #теории
Криденса отдали Мэри Лу в 1904 году, а корабль затонул в 1901. Где все эти три года жили Лита, Ирма и Криденс? В Америке? Почему его вообще отдали Мэри Лу, и почему Ирма говорит, что она должна была заботиться о нем? Может быть, Мэри Лу - родственница мамы Корвуса, допустим, сестра - и при этом сквиб. Она ведь в первом фильме говорит Криденсу, что его мать была ужасной женщиной. Прямо как Лили и Петуния.
И почему Корвус четвертый вообще отправил детей в Америку? Может быть, он умирал, и поэтому, зная, что Юсуф хочет отомстить, решил детей спрятать? И о подмене мальчиков он, видимо, так и не узнал.
Возможно, Лита с Ирмой вернулись во Францию, оставив Криденса у Мэри Лу, как раз к тому времени, когда Лите нужно было ехать в школу. Или не во Францию, а сразу в Британию, к дальним родственникам отца - которые и отправили Литу в Хогвартс.

И что значит пророчество? "Отвергнут жестоко сын, страдает в отчаянии дочь. Поднимется из глубин мститель на крыльях ночи".
О ком это? И какое отношение оно имеет к Лестрейнджам? Ведь Корвус четвертый сына не отвергал, а спасти хотел. А "поднимется из глубин" - не значит ли это, что Корвус пятый все же спасся? Но кому он будет мстить? Или это вообще о другом?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 63

#ГП #фантастические_твари #версия
Может быть, Миссис Норрис - тоже маледиктус, как и Нагини?
Показать 13 комментариев
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы








Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

О-о-о-очень длинные истории про Марти Сью и их подружек!

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть