Larik-lan

"Альтернативную историю Хогвартса" я знаю и люблю уже больше десяти лет, неоднократно перечитывала, а вот рекомендацию написать руки дошли только сейчас. История канона подаётся с точки зрения первокурсника-слизеринца, Линга Ди, который попал в Хогвартс из сиротского приюта, а первым волшебником, которого он встретил, оказался профессор Снейп. События канона проходят практически без изменений, но почти не конкретизируются, оставаясь как бы на периферии, а основное внимание уделяется Лингу, который... учится. Да, с первого курса и до самой битвы за Хогвартс слизеринец Ди вкалывает, и на каникулах вкалывает, и даже на праздники продолжает пахать, желая получить все возможные (и невозможные) знания. Он тот самый школьник со второго плана, который старается избегать приключений, отдавая себя учёбе, не боится экспериментировать (но приключения с ним всё равно случаются). Здесь много школьного быта, лучше раскрываются однокурсники-слизеринцы, некоторые из них оказываются не такими уж негодяями, приобретая человеческие черты. А ещё используются заклинания и техники, которых не было в каноне, но они вполне могли существовать. Лично я обожаю сцену дуэли с Грюмом, когда Линг на время потерял память, помнил только, что Грюм - враг и от души оторвался в школьном лазарете, порубив там пару кроватей.
Хотя история неспешная и может казаться скучноватой, с самого первого прочтения я влюбилась в эту работу и она до сих пор сохраняется у меня в читалках, кочуя с телефона на телефон, находясь там рядом с "Методами рационального мышления".

Эмоции - это здорово!

Честно говоря, не знаю, нужны ли вообще рекомендации этому прекрасному произведению, ибо оно шедевр, но с горящим сердцем напишу. "Сферы влияния" сложно назвать "фанфиком", я бы с удовольствием держала эту книжку у себя на полке, временами доставая и перечитывая. Неспешная, умная, продуманная история с медленным развитием событий и объёмными, интересными персонажами - всё, как я люблю. Я обожаю вселенную "ГП", а Майкрофт Холмс от ВВС - мой безусловно любимый персонаж в сериале, нравится даже больше, чем Камбербэтч (да простят меня фанаты). А в этой работе умница Гермиона работает в тандеме с Майкрофтом, ну что может быть лучше )
Буквально за ночь проглотив первые две части "Сфер" я решила прочитать "Взгляд Майкрофта", чтобы узнать его точку зрения на происходящее. И вот тут меня ожидал небольшой шок от прочитанного. Сложно на бумаге показать особенности разума, "не такого, как у всех", и чаще всего в фанфиках про Майкрофта мы видим обычного человека, который просто немного умнее других. Здесь же изображён человек с мышлением, кардинально отличающимся от остальных, который продумывает каждое действие, думает, как это будет отражаться на поступках окружающих и как сложить то впечатление, которое ему нужно. Я словно смотрела на одно и то же событие из двух разных окон, наблюдая абсолютно разные вещи. Если в "Сферах" преобладали эмоции, и я думала "вот же, видно, тут есть ревность, а тут очевидно привязанность", то во "Взгляде" поступки оказывались максимально прагматичными - и расстёгнутые пуговицы, и кривые улыбки, и редкие прикосновения. Добила меня сцена в ресторане с упоминанием Вергилия, где, прочитав "Сферы", я чуть сама не выбросила в форточку бюстье, рискуя сбить ворону, а с точки зрения Майкрофта он просто обсуждал десерт. И после я сидела и искренне поражалась: "Ах, ты, Майкрофт, ну и жук, флиртует, и делает вид, что не замечает".
Параллельно друг-другу я и читала дальше эти работы, пытаясь определить, возможен ли вообще тут романтический финал. В копилочку "за" у меня складывались общие интересы, то, что они в принципе друг-другу симпатичны, то, что они прекрасно понимают "эзопов язык" другого, мотивы тех или иных поступков, то, что они проявляли друг к другу заботу в том или ином виде.
В копилочку "против" ушли страх (как Гермионы, так и Майкрофта), боль (его постоянные мигрени от магии и её вполне реальные обиды от его "утаивания информации"), противоположные взгляды на политику, эмоциональность Гермионы.
Но я не буду спойлерить, чтобы узнать концовку, лучше прочитать обе работы, они этого явно достойны.