eriseda

Какой прекрасный фанфик, автор, прямо таки великолепный Снарри! Редко встретишь столь качественное произведение, без пошлятины, без набивших оскомину штампов, с реально интересным сюжетом, который захватывает и держит до последних страниц. И какой финал, все по делу, ничего лишнего, хеппи энд и в то же время без сахарной ваты. Браво! Просто браво!

Мы помним :) Переводчик кается, посыпает голову пеплом, и впредь обещает быть внимательнее.

МакГонагалл пробила очередное дно в этом фике, хотя я, признаться, думала что дальше уже некуда. Прям как бабка на скамейке у подъезда. Ничего в ее образе не осталось от достойнейшей женщины и профессора, которая в каноне первая восстала против пожирательского режима в Хогвартсе, и своим поведением и характером вызывала исключительное уважение.


Ну да, так и есть. Гарри герой, а она никто. Где она была, такая смелая, когда волдеморт подмял под себя власть? А нигде. В тряпочку молчала, и ходила тише воды ниже травы.

Нотт болван. В таких делах надо сводить количество участвующих к минимуму, а уж обсуждать на повышенных тонах в общей гостиной, это надо было еще догадаться. Но интересно будет узнать, что он собирался сделать с Гарри. Я так понимаю это была месть за отца и темного лорда, со смертью которого исчезли последние надежды на новый режим без магглорожденных?

Ну мало ли) Некоторые крайне негативно относятся к любой критике и несогласию) Так что я на всякий случай.

Автор, простите, но не удалось. Вы все очень подробно расписали, но МакГонагалл это не оправдывает ни в коей мере.

Поясню свою мысль. МакГонагалл, как и любой взрослый и опытный человек, знает что слова надо ВЫБИРАТЬ соответственно ситуации. И от того каким словами представить одни и те же факты, зависит очень многое. Далее конкретные примеры.

Говорить на суде по обвинению в интимной связи профессора и студента о "неподобающем поведении студента и преподавателя" - это закапывать обвиняемого. Почему бы ей не сказать "я уведомила Дамблдора о том что Гарри не ночевал в спальне мальчиков"? И не вываливать подробности, о том кто когда куда заходил. Такие моменты, которые можно истолковать по-разному, обычно выясняются внутри коллектива, и Дамблдор ей прямо сказал не лезть и что все нормально. В крайнем случае, она должна была подойти со своими претензиями к Снейпу. До суда такие показания доходят (еще и без предупреждения начальства) только если либо согласны с обвинениями и хотят восстановить справедливость, либо если хотят свести счеты. Вы пишете, что якобы МакГонагалл не хотела беспокоить Дамблдора. Но разве Дамблдор не побеспокоится, когда узнает что его бывший заместитель в суде такие вещи озвучивает?

Далее, ее показания против Снейпа - "Профессор Снейп не возражал против данного положения дел, зачастую он просто игнорировал присутствие директора Дамблдора, присваивая себе его полномочия", и опять же, игра слов. "он игнорировал и присваивал" - это резко негативно окрашенные слова, а не нейтральная констатация факта. Она могла сказать, что профессор Снейп занимался делами школы или еще как-то нейтрально ответить. Но не стала.

Автор, простите еще раз, но раз обсуждение дошло до конкретики, не зря и не по ошибке образ МакГонагалл вызвал столько возмущения. Все ее показания на суде пропитаны неприязнью к Северусу, и пусть вы говорите что ничего плохого про них с Гарри она не додумывала, но тогда получается, что сводила счеты. Еще раз - ее показания были НЕ нейтральны и НЕ сухой констатацией фактов. И именно поэтому столько негатива в ее адрес.

Ну дык Помфри за разглашение конфиденциальной информации о здоровье больного, а МакГонагалл за халатность по отношению к студенту - она же всерьез думала, что Гарри давно в зад трахает профессор зельеваренья и молчала, пока в суд не пригласили. Как декан она доказала свою полную профнепригодность.

Зачем ему искать способ? Он без пяти минут директор школы, как сядет в кресло, так и выпишет обеим билет на выход.

Очень жаль, что у МакГонагалл нет в недоброжелателях такой же кошелки, как она сама. Может, выслушав обвинение в суде в свой адрес, чуть менее чем полностью состоящее из чужих грязных домыслов, до нее бы что-то и дошло. Хотя о чем это я, она жи Целый Заслуженный Профессор. Такие свою неправоту неспособны признать, даже если носом ткнут.

Что ж, пружина начала раскручиваться в обратную сторону, что не может не радовать. Вот не сиделось этой троице спокойно на своих высоких постах в министерстве? Ладно бы Снейп им палки в колеса вставлял, или пытался подсидеть. Так нет же! Не смогли мимо пройти и не пнуть мимоходом.

Жаль, что в реальной жизни так не бывает и подлость всегда выигрывает. Но хотя бы в фанфике почитать про торжество справедливости, как бальзам на душу.

При чем тут вкусы Снейпа? На момент суда она уже знала о том, что Гарри и Снейп ушатали Волдеморта каким-то мудреным ритуалом. Любой адекватный человек в первую очередь подумает о том, что ночные отлучки были как-то связаны с подготовкой ко дню Х.

Просто омерзительно, в то время пока Снейп в одиночку загибался под гнетом расчетов и поисков информации о том, как убить Волдеморта и сохранить жизнь Гарри, эта дура пинала балду и фантазировала о гейских сексах. Жаль студенты и преподаватели Хогвартса не узнают, какие грязные мыслишки крутятся в голове у их профессора. Ей бы руки больше никто не подал.

Читать про судебное разбирательство над Снейпом в разы интереснее, чем про противостояние с волдемортом :)
Надеюсь эта дура МакГонагалл теперь уймется, просто глазам не поверила когда прочла, что она на суд пошла против Снейпа свидетельствовать. Свидетельствовать против человека, который фактически от темного лорда страну избавил, просто слов нет! Еще и навыдумывала черте-что, хотя учитывая ритуалы и прочие обстоятельства, в первую очередь напрашивается мысль, что Гарри и Снейп готовились к сражению с волдемортом. Кем надо быть чтобы первые мысли были о нетрадиционном сексе? Уму непостижимо.

Зашла почитать как там Рабастан, а он уже женат на Падме и с четырьмя девочками))) Впрочем, как и прогнозировалось, но все равно приятно узнать, что у Лестрейнджей все хорошо.

Спасибо всем за теплые слова!


Скорее Альбус, Вулфрик же перешел в загробный мир после обмена личностями.

Ну а я вот считаю по-другому! Имею же право! :)

Она все же выросла в семье Блек, среди аристократов, пусть и сбежала потом. Не думаю, что среди них считалось нормальным ходить голой.

Ну так мы вроде уже и закончили.
Сейчас мы по кругу не ходили, по крайней мере не так как в прошлый раз.

А по поводу истории, что-то я сомневаюсь, что Андромеда стала бы нагишом по пляжу ходить. Даже огороженном и пустынном. Все-таки воспитание не то.

А я вот не понимаю яростных противников активной дискуссии. Что плохого в обмене конструктивными мнениями и почему некоторые люди этого так боятся? Обсуждение с аргументами интересно само по себе, и риторику подтягивает, иногда и что-то новое узнаешь. Не даром говорят, что в споре рождается истина.

Вам приводили конкретные примеры не из разряда "он пошел на урок трансфигурации, а потом на обед", а примеры как Драко Малфой решает свои проблемы и как ведет себя в рамках конфликта. Это поведение говорит о многом.

Вы правда считаете что эти утверждения следуют из личной неприязни? Это просто очевидный факт. Можно любить персонажа трусливого, и ненавидеть храброго, любовь отдельно, личные качества отдельно, не вижу противоречий.

Вот мне не нравится Беллатриса, к примеру. Но она не труслива, а отчаянно храбрая. Ну факт же.

Добавлено 27.12.2017 - 21:31:
Мерси)

Мы обсуждаем вопрос, с обоснованием и аргументами, а не "грызем автору мозг", как вы изволили выразиться.