↓
 ↑

Catherine17

Автор, Редактор

Фанфики

1 произведение» 
Линия выбора
Гет, Мини, Закончен
877 34 85 1

Редактура

2 произведения» 
Дочь - подарок судьбы
Гет, Миди, В процессе
16k 17 509
Если друг оказался вдруг
Гет, Макси, Закончен
43k 16 713 2

Награды

6 наград» 
500 просмотров500 просмотров
5 мая 2018
50 читателей50 читателей
5 мая 2018
250 комментариев250 комментариев
28 апреля 2018
10 рекомендаций10 рекомендаций
23 апреля 2018
1 год на сайте1 год на сайте
2 апреля 2018

был на сайте сегодня в 14:29
Образование:Математическое
Зарегистрирован:2 апреля 2017
Рейтинг:525
Показать подробную информацию

Блог



#писательское
Вот мне интересно, уважаемые авторы, как вы пишете? Потоком с минимальными правками или тоже спотыкаетесь на каждом слове, как я? В голове сюжет красиво разворачивается, а при попытке все это изложить начинается тупняк и нехватка слов. Это вообще проходит с практикой?
Или просто показатель, что способностей нет и хорош графоманить?
Показать 17 комментариев

#амур_был_пьян #деанон
В общем, Линия выбора - это мое.
Голосования не дожидаюсь, так как буду скорее всего без сети.
Была в 4й группе, уровень указала - 2. Это мой первый совсем законченный и опубликованный фанфик ))
Группой своей была довольна, могло быть гораздо хуже. Мечта - написать про Тома и Гриндевальда, но я бы не осилила. Сначала была мысль написать Том / Минерва, но поняла, что у меня в голове канонична версия Ракуган, и ничего больше в голову не лезет. Поэтому получилось Августа / Том.
Спасибо огромное всем прочитавшим и прокомментировавшим! Рада, что несмотря на тапки, что-то понравилось ) И очень благодарна за отзывы и конструктивную критику, буду стараться учесть!
Upd А где смотреть, кто пытался меня угадать? Не нашла (
Показать 6 комментариев

#амур_был_пьян
Авторы, а вы голосуете в своих группах?
Что-то не могу решить, стоит ли.
Показать 13 комментариев

#амур_был_пьян
Зачла несколько групп - 3, частично 4, 5 и 10. Выбирала по интересным персонажам и пейрингам, ну и иногда читала в той же группе неинтересные. Обзор не осилю, но все понравившееся честно прокомментировала! Некоторое, в том числе с хвалебными отзывами, вызвало недоумение типа "что это было", видимо, дело вкуса.
Боль: ну почему в десятой группе так мало тварей? :(( Ни одной Куинни, пичаль-пичаль.
Еще боль: в восьмой группе столько интересных мужиков, а там сплошной фем, хнык-хнык. Вместо этого царит Ирма Пинс, пришлось гуглить, кто это.
Показать 16 комментариев

#амур_был_пьян
Все-таки написала. Почти мой-первый-фик. Ну, полуторный. В полку графоманов прибыло *зловеще хихикая*.
По-моему, получилась унылая банальщина, но какую-то более оригинальную идею я тупо не вытяну. В общем, надеюсь, что с практикой будет получаться лучше.
upd еще б название придумать...
Показать 9 комментариев

#гп
С удивлением прочитала биографию Макгонагалл в поттер-вики - что она полукровка, и была влюблена в маггла... Поняла, что для меня каноничной историей происхождения и юности Минервы давно стала история из Игрока и Ночной кукушки Ракуган...
А откуда информация в вики, это какие-то допы от Роулинг?
Показать 8 комментариев

#гп #гарритом #слэш #обзор
Давно я не писала обзоры, а зря. За последние несколько месяцев было много хорошего. Пока напишу про гарритомы, макси.
Мы больше не проснемся Слэш. Офигенный текст, очень живой, трогательный и пронзительный. При этом болезненно-безумный. Наверное, лучше, чем уже сказала в рекомендации - не скажу: редкий длинный законченный (!!!) гарритом с малым процентом ООСа, без сьюх и лордоняшества. И это дико круто.
Предупреждение: конец душераздирающий.

Друг или враг? Джен, слэша нет.
У него есть первая часть - Уроки прошлого но, на мой взгляд, она сильно слабее. А вторая часть очень хороша. Гарри, проучившись в прошлом год на Слизерине, неуловимо меняется и взрослеет - он становится более рассудительным и осторожным, и по-другому смотрит на некоторые вещи. И при этом остается канонично преданным, самоотверженным и безрассудным, готовым на все ради своих друзей. И на этот раз он ради друга готов рискнуть всем... Сюжет развивается плавно, читается очень интересно. Но чем дальше, тем даркфиковее, а конец еще более душерадирающ, чем в предыдущем фике. Перевод не закончен, увы, последние главы читала по диагонали на английском.

Башня: Взаперти и неоконченная Башня: Свободный Слэш. Мне зашло, хоть этот фик обвиняют в сьюшестве и картоне. Но для меня история очень кинковая, плюс радует сюжетно - люблю читать про сильную темную сторону, и радует большое количество внезапных канонных персонажей на темной стороне. Довольно много НЦы... Горячо!
Внимательно читать предупреждения - кого-то может сквикнуть.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 4 комментария

#ЗФБ #гарритом
Первый раз участвовала в ЗФБ. Почти ничего полезного не делала - немного побетила и побартерила, но зато укурилась и получила море удовольствия ) Спасибо огромное чудесной команде! Выкладка.

И у нас няшные ачивки ))



Еще
Показать полностью 2
Показать 1 комментарий

#шерлок
Когда-то давно смотрела Шерлока, который с Камбербетчем, первый сезон. Понравилось, но уже ничего не помнила.
Сейчас пересмотрела на английском с субтитрами. Как же они аццки глотают слова! И это британский акцент... Но! Интонации, некоторые выражения - кааайф )))) Диалоги супер! И актеры, актеры! В общем - няяя )
Показать 4 комментария

#гп #ракуган
Блин. Как же неудобно читать записи, срок давности которых около 10 лет :( Половина ссылок не работает, куча жж зачем-то удалены (вот нафига??? зачем удалять жж? :(), ссылки на исчезнувшие форумы и закрытые записи...
А ведь интересно. До сих пор из всего найденного в журнале Ракуган самые интересные статьи и анализ ГП.
Показать 1 комментарий

#гп #вопрос
А в чем могла заключаться деятельность Ордена Феникса в первой магической? Как именно они противодействовали Волдеморту?
Показать 20 комментариев из 98

#фики #читательское
Подумалось, что пока есть только 2 фандома, по которым мне интересно читать аушки - неканонные пэйринги и альтернативные развилки событий. Собственно, ГП и ЗВ. В ГП канонное течение событий не устраивает и хочется все переделать, в ЗВ устраивает больше, но тоже много интересных альтернативок можно придумать.
А, например, в Лабиринтах Ехо ничего переделывать не хочется. Не хочется ни скрещивать других персонажей, ни альтернативных событий - зачем? И так все хорошо ))) Только миссинги или кроссоверы интересно бы было почитать. Или про новых персонажей в этом мире. Особенно, про эпоху Орденов! О, кто бы написал...
А у вас как?
Показать 20 комментариев из 30

#читательское
А как вы относитесь к плохим концам произведений? Я их с детства терпеть не могу. С возрастом поняла, что бывают истории, где хэппи-энд не в кассу, но существует же много промежуточных вариантов. Бывает, что концовка не то чтобы счастливая, но очень правильная. Бывают очень классные открытые концы, когда читателю предлагается додумать на свой вкус, что было дальше, и это оставляет свободу. А бывают, блин, такие концовки, которые словно придавливают бетонной плитой и не дают пошевелиться. Причем, в процессе произведения вроде бы обещается катарсис - а фиг. И накрывает полное ощущение тотального беспросветного... В общем, жизнь - боль.
Ну нафиг такие концы, баба-яга против.
Показать 20 комментариев из 21

#гп #вопрос
Необходимость совершить убийство перед принятием метки - это же фанон?
Подумалось, что в каноне случай Драко этому явно противоречит. У него было метка, но как я понимаю, он не был убийцей, когда должен был убить Дамблдора.
Показать 4 комментария

#размышлизмы #Жизнь
Сегодня в очередной раз поняла, как не люблю моралфагов и белопальтовцев. Даже опасаюсь. Ибо человек, который точно знает, как для всех хорошо или плохо - в пределе всегда кто-то типа инквизиторов.
Ну нафиг.
Показать 3 комментария

#ЗФБ #harry_and_tom
Арты моей любимой команды гарритомов http://wtf-kombat2018.diary.ru/p214765721.htm более чем прекрасны!
Ня :)
Показать 7 комментариев

#гп #фантастические_твари #кино
Посмотрела Фантастических тварей, с большим удовольствием! Наконец смогу читать фанфики про этих людей.
Интересная история и цепляющие персонажи. При своей кажущейся легкости, фильм затрагивает основную проблему магмира ГП - взаимодействие с маглами. И не дает никакого ответа, увы... Как и семикнижие про ГП.
И само явление обскуров - страшные последствия этой самой нерешенной проблемы.
Гриндевальда вполне можно понять.
Показать 20 комментариев

Зачем-то взялась за Эффект птеродактиля, осилила только 2 главы. А все куча рекомендаций... Теперь увидела, что по этому произведению было много срачей. А мне просто не понравилось - нудно написано и какое-то неприятное чувство вызывает. Притом что я спокойно отношусь к дамбигаду и уизлигаду, и с моралью у меня не очень. Но - нафиг.
Не в общую ленту, ибо не хочу очередного срача.
Показать 4 комментария

Классное про то, как нужно писать - от Чака Паланика. Взято отсюда https://www.facebook.com/leprumus/posts/906095546234296.

Чак Паланик о словах, которые должен забыть писатель.
«Через шесть секунд вы начнете меня ненавидеть. Но через шесть месяцев вы станете писать лучше. С этого момента — по крайней мере, в ближайшие полгода — я запрещаю вам использовать мыслительные глаголы. А именно: "думать", "знать", "понимать", "осознавать", "верить", "хотеть", "помнить", "представлять", "желать" и сотни других, к которым вы так любите прибегать.
В этот список также должны войти: "любить" и "ненавидеть".
И: "быть" и "иметь". Но к ним мы вернемся позже.
До самого Рождества вы не сможете писать: "Кенни интересно, рассердилась ли Моника, что прошлой ночью он ушел".
То есть вам придется писать что-то вроде: "Затем по утрам Кенни отсутствовал, дожидался последнего автобуса, до тех пор пока не брал такси и возвращался домой, где видел, как Моника притворяется спящей — притворяется, потому что она никогда не могла спать спокойно тогда утром. Она всегда ставила только свою чашку кофе в микроволновку. Никогда не его".
Вместо того чтобы сделать героев знающими что-то, вы должны придумать детали, которые помогут читателю лучше узнать их. Вместо того чтобы заставить персонажей желать чего-то, вы должны описать все именно так, что сам читатель это захочет.
Не нужно писать "Адам знал, что он нравится Гвен". Гораздо лучше "Между уроками Гвен прислонялась к его шкафчику, когда он подходил к нему, чтобы открыть. Она закатывала глаза и медленно уходила, оставляя след черных каблуков на крашеном металле и запах своих духов. Кодовый замок все еще хранил тепло ее задницы. В следующий перерыв Гвен снова будет здесь же".
Никаких сокращений. Только специфические эмоциональные детали: действие, запах, вкус, звук и чувства.
Как правило, писатели прибегают к мыслительным глаголам в начале части. (В таком виде они становится чем-то вроде "Формой отчетности", и я еще выскажусь против нее чуть позже.) То есть они устанавливают с самого начало интенцию всей части. А то, что следует дальше — это словно иллюстрация.
Например: "Брэнда знала, что не успеет. С самого моста была пробка. Ее телефон садился. Дома ждали собаки, которых надо было выгулять, или там был беспорядок. К тому же она обещала соседям полить их цветы..." Вы видите, как первое предложение перетягивает на себя смысл последующих? Не пишите так. Переставьте его в конец. Или измените: "Брэнда никогда бы не успела всего в срок".
Мысль абстрактна. Знание и вера нематериальны. Ваша история будет сильнее, если вы покажете только физические действия и материально воплотите отличительные черты ваших героев, а читателю самому позволите думать и знать. А также любить и ненавидеть.
Не сообщайте читателю: "Лиза ненавидит Тома".
Вместо этого дайте конкретный пример, как адвокат на суде, деталь к детали. Представьте доказательства. Например: "Во время переклички, в тот момент, когда учитель назвал имя Тома, а он еще не успел ответить: "Здесь", Лиза громко прошептала: "Подтертая задница"".
Одна из самых частых ошибок начинающих писателей в том, что они оставляют своих героев в одиночестве. Вы пишете — и можете быть одни. Читатель читает — он также может быть один. Но ваш герой не должен оставаться наедине с собой. Потому что тогда он начнет думать, беспокоиться и интересоваться.
Например: "Ожидая автобус, Марк начал беспокоиться о том, как долго продлится поездка..."
Но лучше написать: "По расписанию автобус должен был прийти в полдень. Марк посмотрел на часы — было 11:57. Отсюда была видна дорога до самого торгового центра, но автобуса на ней не было. Без сомнения, водитель припарковался на другой стороне и вздремнул. Водитель спит, а Марк вот-вот опоздает. Или хуже, водитель напился — и Марк отдал свои семьдесят пять центов, чтобы умереть в дорожной аварии..."
Когда герой один, он может начать фантазировать или что-то вспоминать, но даже тогда вы не имеете права использовать мыслительные глаголы или каких-то их абстрактных "родственников".
И не надо глаголов "забыть" и "помнить".
Не надо никаких переходов типа "Ванда помнила, как Нельсон расчесывал ей волосы".
Лучше: "Тогда, на втором курсе Нельсон проводил по ее гладким, длинным волосам своей рукой".
Опять же — расшифровывайте, не надо писать коротко.
Еще лучше — быстро столкните одного героя с другим. Пусть они встретятся и начнется действие. Позвольте их действиям и словам показать их мысли. А вы сами держитесь подальше от их голов.
Когда начнете избегать мыслительных глаголов, с большой осторожностью используйте пресные глаголы "быть" и "иметь".
Например: "Глаза Энн были голубые", "Энн имела голубые глаза".
Лучше так: "Энн закашлялась и начала махать перед своим лицом, чтобы отогнать сигаретный дым от своих голубых глаз, а потом улыбнулась..."
Вместо бледных, утверждающих "быть" и "иметь" попробуйте раскрыть детали портрета своего героя через действия и жесты. Тогда вы покажете свою историю, а не просто расскажете ее.
И тогда вы научитесь расшифровывать своих героев и возненавидите ленивых писателей, которые ограничиваются "Джим сел около телефона, спрашивая себя, почему Аманда не звонит".
Пожалуйста. С этого момента вы можете меня ненавидеть, но не используйте мыслительные глаголы. Я готов поспорить, после Рождества вы сами не захотите к ним возвращаться».
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 5 комментариев

#гп #фики #обзор
Что-то в последнее время не заходят макси, начинаю и дропаю почти все. В самом начале или в середине - не осиливаю, становится скучно или неприятно. Причем не из-за того, что плохо написано, местами даже нравится, но как-то не идет.
Но вот 2 прочитанных недавно рассказа очень понравились, о них и напишу.
Тонкие Грани Здорово написанная история Тома Риддла - хоркрукса. Заявлен слэш, но это сильное преувеличение. Мне в целом ужасно нравится данный автор, у нее потрясающе получается описание чувств с уклоном в психоделию и легкое безумие.
Слизняк Ракуган. Отличный рассказ про Снейпа. Тут очень хорошо видны симпатии автора, что может и не очень здорово, но так как симпатии автора совпадают с моими собственными... ))) (хотя, мои симпатии во многом и сформированы Ракуган...) Совсем мимоходом прекрасный Розье, и чуть менее мимоходом офигенский Лорд.
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы










Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

О-о-о-очень длинные истории про Марти Сью и их подружек!

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть