Сенектутем

Антон Владимирович Кайманский
Ну просто вот я преподаю детям в летних школах. Много общаюсь с людьми, которые выигрывают золотые медали на международных олимпиадах. Если говорить об информатике, то я более менее знаком со всеми, кто ездил на межнар за последние 10 лет. И представляю, как у них впоследствии складывается жизнь. Это человек 30. Проблемы с социализацией из них испытывают примерно 0 человек.

Антон Владимирович Кайманский
Вы так говорите "личный опыт", будто встречали когда-то живьем вундеркиндов, да еще и больше одного.

Кстати, эх, я вот и советских фильмов о войне видел несколько, и Кин-Дза-Дзу за 11 класс пересмотрел несколько раз (правда, вот уж 10 лет прошло), а анекдотов ваших все равно не понял.

kapelly
Так мнение на то и мнение, оно всегда верное.
Вполне нормально, что вам это неприятно.
Мне, например, всегда было неприятно отношение главного героя к Хагриду, Уизли и еще скольким-то людям. (При этом я разграничиваю мнение героя и мнение автора, которое я не могу предсказать.)
А вот "такие дети не бывают" -- это совсем другое, это не вопрос мнения.

Noncraft
Такие, конечно, есть, но я подозреваю, что ровно таких столько же, сколько и не знающих про изнасилования десятилеток. Не то, чтобы совсем мало, но я бы пренебрег.

Я не берусь утверждать, верно или нет прописаны герои, но это же просто неправда.
Когда я был в 5-7 классе, как раз очень часто мелькала фраза "щас изнасилую!"
А потом повзрослели, и это сошло на нет. Подростковая озабоченность стала чуть более интеллектуальной.

На самом деле, в 11 лет за косички рано дергать. Я в 11 вообще девочек боялся, обходил за километр. А вот заниматься матаном в 11 ничто не мешает.

Никакой?

Кстати, я тоже не понял про мозоли, связанные с компьютером.

Забавный, конечно, реверанс в сторону читателя. Читатель сразу видит, какая связь между первыми двумя жертвами и сразу предугадывает третью. А детективы почему-то нет...

Добавлено 12.04.2017 - 18:43:
Правда, это я еще не дочитал, возможно, эта связь никакого значения не имеет.

Добавлено 12.04.2017 - 19:14:
И правда, не реверанс, скорее даже обманка.

Хоть это и сказано с сарказмом, я подозреваю, что это таки абсолютно верное утверждение.
Точно так же, как то, что в вопросе общеупотребимости слова случайный прохожий -- больший авторитет, чем словарь Даля.

Гм. Появилось мнение, что таки не омолодится Белла. Ибо просто некого взять на роль жертвы. Разве есть кто-то, кого она бы действительно сильно ненавидела? Орденцы ей сейчас не враги, так, разве потенциальные политические соперники. УПсов тоже не назвать личными врагами. По ту сторону баррикад они ведь лишь волей случая, она в принципе понимает, почему они выбрали ту сторону. В прошлом, можно сказать, друзья.
Сильные отрицательные эмоции, видимо, она питает разве к новой инкарнации Волдеморта. Но, с одной стороны, жирновато для жертвы, его еще поди излови. С другой, неясно, пригоден ли он в его нынешнем состоянии вообще для такого.

Dgamika
Можно, тут не все такие. Но да, есть осатаневшие фанаты, впрочем, как и везде, наверное.

Kettaryan
Ну, сначала про него знакомые друг другу рассказывали. Важный фактор в том, что рассказывали и тем, кто в целом фанфиками не интересуется, и эти не интересующиеся именно этот начинали читать. Многие из этих людей дальше и не пошли, и никаких Темпусов, ФМ и прочего не видели и не увидят. Ибо МРМ интересен им сам по себе, а мир фанфиков -- не особо.
Я его в летней школе одной на ночь детям читал :)

А когда рейтинг стал достаточно высок, тогда да, люди заглядывали уже и потому, что высокий рейтинг. Богатые богатеют.

Я бы тоже сказал, что тут не должно быть запятой.
Я не специалист, но в школке имел круглые пятерки по русскому. И в егэшке ошибки только в двух вопросах, оба про определение стиля текста.

Нет, не хочу. Ибо имеет. Только как это связано с вопросом "какой такой биологический смысл, что это вообще?"

Думается мне, например, талантливый бездетный преподаватель гораздо полезнее человеческому потомству, чем, положим, актер сериалов с пятью детьми.
И какой такой "биологический смысл"? Что это вообще?

Непонятно, откуда такой вывод можно сделать. Звучит неправдоподобно.

Там вроде старые омаки, они появлялись в переводе тогда же, когда появлялись сами.

Дак спасибо, что половину, идиотов-то, небось, почти вдвое больше.

Добавлено 11.11.2015 - 19:35:
С другой стороны, на самом деле гораздо меньше половины. Не всякий, кто не одобряет, аж ненавидит. Ненависть к кому угодно в принципе почти всегда -- признак идиотизма.

Вот в авторском решении два тонких момента.
Первый -- нужно понять, что можно трансфигурировать быстро. Где в книге свидетельства того, что маленькие предметы трансфигурирутся очень быстро?
Второй -- трансфигурация палочки. Опять же, как понять, что это правомерно?