↓
 ↑
была на сайте вчера в 22:25
Реальное имя:Мария
Пол:женский
Откуда:Москва
Образование:Филолог
Род деятельности:Копирайтер, сеошник, сммщик
Зарегистрирован:19 ноября 2012
Рейтинг:651
Показать подробную информацию

Блог



#спорт #реал

Аннэс мечтала заняться фехтованием с тех пор, как впервые прочитала "Три мушкетера". Но розовые платьишки, фиалковая душа, ванильный налет заучки и общая неспортивность, помноженные на лень, как-то не способствовали.
В общем, сегодня впервые пришла на занятия по кобудо (одно из направлений восточных искусств боя с мечом). Не знаю, как сложится дальше, но пока очень нравится.
Православная ванилька с боккэном (деревянный японский меч) - вполне себе концептуально)))
PS. Сэнсей железный. Я мечом, который держала двумя руками, не смогла продавить его мизинец)))
Показать 3 комментария

#фанфиксзнаетвсе #психология

В поиске книги по психологии (общей).
У нас в литературоведении есть такой тип, Антуан Компаньон, он написал научный труд "Демон теории". Труд примечателен тем, что в нем помянуты все основные литературоведы-теоретики европейско-американской культуры; причём не просто помянуты, а сжато пересказаны и откомментированы в духе "вот здесь чувак крут, а вот здесь у него спорно, и это заметил вон тот чувак, и на этот счёт сказал так". В общем, круче любого учебника, краткая выжимка смысла всей теории литературы.
К чему я. Кто-нибудь знает подобный труд по психологии? Монографию, учебник, диссер, электронный портал - неважно. Чтобы автор/авторы упомянули всех важных теоретиков психологии и их труды, с комментарием, в чем именно их вклад, а где они вызвали полемику. Интересует не учебник общей психологии со всякими "что же такое мышление", а именно обзорка учёных: какие авторы и что писали о мышлении (мышление к примеру взято))) Можно и по другим отраслям психологии, но лучше по общей.
Если таковой бесподобной книги ещё не написано, или вам она не попадалась, - порекомендуйте просто хорошие научные (не научно-популярные!) труды по психологии, которые вы считаете "классикой науки")))

PS Возможно, на будущий год пойдём с другом психологическое образование получать, хотим начать начитывать теоретическую базу - авось сразу в магистратуру рванем, если осилим курс (в заочке-то полюбас только на себя полагаться, а мозги у обоих на месте).
PPS. В гугле не забанена, списки литературы для студентов-психологов изучила, кое-что наметила на ближайшие планы, но всегда лучше узнать живое мнение)))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 3 комментария

#флешмоб

1. Что именно вас толкает на чтение и написание фика?
На чтение. Часто - атмосфера. Мне понравилась атмосфера канона, и я хочу продлить ощущение нахождения в ней. Собственно, это единственная причина, по которой я читаю фанфики ГП)) Мне нравится атмосфера мира, который придумала Роулинг; хотя сам роман не нравится.
Еще одной причиной может быть неудовлетворенность каноном. Например, после просмотра фильма по мюзиклу "Призрак оперы" (именно после фильма, это важно!) я была недовольна финалом. По фильму мотивация Кристины неочевидна и более чем сомнительна, и мне хотелось историй, где она выбрала Призрака (согласитесь, красавец-Батлер, у которого лишь слекко попортили личико, и который вовсе не психопат, - соблазнительный тип)))
На написание. Желание помочь. Я вижу в каноне конфликт, который часто встречается в жизни; я сама проходила через ситуацию с такой психологической моделью, и прошла ее "в плюсе", выйдя на продуктив; я пишу об этом фанфик, "выправляя" модель отношений между героями, чтобы читатель с такими же проблемами смог найти варианты решений или хотя бы почувствовать себя лучше, читая.
Иногда я пишу просто какую-то мелочь, чтобы порадовать кого-то (обычно по заявке).

2. Можете ли вы читать/писать параллельно несколько историй?
Всегда так и происходит. Хотя с чтением это сложнее, могу перепутать))) особенно, с учетом того, что в номер одновременно читаю от 10 произведений. Некоторые на языках оригинала.

3. Бывает ли так, что прочтение чужого фика дарит вам вдохновение и какие-то идеи для своих историй?
Вдохновение - да, для своих историй - не припомню. Вдохновение - для написания критической статьи, рисования, создания подборок и чего-то такого.

4. Помните ли свой первый фик? Как он писался?
Он не писался. Это было глубокое детство, и я переделывала сказки, потому что мне не нравился финал. Мне было 2 или 3 годика.
Если первый опубликованный - это был мини Атос/миледи, специально для общества атосомиледифилов в вк)))

5. Какие фандомы для вас сейчас актуальны?
ГП, Анна Каренина, Война и мир.

6. А какие пока «спят», но всё равно они ваши, и вы, вероятно, к ним вернётесь?
Призрак оперы, Три мушкетера.

7. Какая ситуация/отношения наиболее вас интересуют, как автора?
Нездоровые отношения и подделки под любовь. Я хочу показать, что в любой, даже самой паршивой ситуации, все зависит от выбора, который делает человек. Что отношения всегда можно выправить и оздоровить. Что самые неправильные болезненные чувства можно дорастить до настоящей любви, если человек хочет и готов расти.

8. А как читателя?
Мне нравятся фанфики, в которых в центре внимания - дружба, командные отношения. Как "Команда" Тансан. Сюда же можно отнести качественные севвитусы и некоторые гармонии (где акцент не на любовной линии, а на товарищеских отношениях между Гарри и Гермионой).

9. Помните ли первый прочитанный вами фик?
Это был юмористический краткий пересказ фильма "Призрак оперы", и он был восхитителен))))))

10. Какой из прочитанных фиков запомнился? Таких может быть больше одного. Что в нём зацепило?
У меня таких много. Лидирует в них уже упомянутая "Команда" - пожалуй, лучшее, что я встречала в фанфикшене (субъективное мнение, не претендую на абсолют). Зацепил психологизм и доброта. В фанфике целая галерея разных типов одиночества, и тонко показано, как люди излечиваются от этого одиночества. Это очень созвучно моим взглядам на жизнь. Плюс, тотальная победа настоящего добра, а не картонного "света" или псевдодоброты.
"Методы рационального мышления", конечно, хотя я их оцениваю крайне низко как художественное произведение. Но мне нравится рациональная картина мира, представленная там.
"Немного диалектики" Ольги Эдельберты - потрясающая по стилистике и внутреннему наполнение вещь. Мне нравится, как решена проблема сочетания Науки и Искусства здесь.
Еще выделю творчество Альтеи, многие вещи нравятся. Например, "Традиции волшебного гостеприимства" - характер героя очень жизнелюбивый, импонирует мне такой позицией. обычно в фандоме герои драматичны, нытики какие-то, а если жизнерадостны - то дураки. Здесь же отличный пример того, что умный человек тоже может быть жизнерадостным; не потому, что наивен и не знает жизни, а потому, что сделал выбор быть таким.

11. В какую ситуацию вы никогда бы не запихнули своих героев?
В ситуацию, которая никак не влияет на идею фанфика.

12. Любите ли вы писать/читать «уползанческие» фики?
В целом да. Почему нет? Чем они отличаются от всех остальных? Не вижу повода для выделения их из общей массы.

13. Хотели ли бы встретиться с любимыми героями в реале? С кем из них?
Нет, не вижу смысла.

14. Какой фик вы хотели бы прочитать? Про кого, с каким сюжетом?
Психологически достоверную качественную драмиону.
Увы. Это явно оксюморон.

15. А написать?
У меня достаточно обширный список. Сейчас я работаю над Рустем-паша/Михримах и Эрик/Кристина, в будущем у меня запланированы работы по "Горю от ума" (Чацкий/Софья), "Евгений Онегину" (Татьяна/генерал), мюзиклу "Монте-Кристо" (Эдмон/Мерседес), мюзиклу "Алые паруса" (Меннерс-младший/Ассоль).

16. Вы предпочитаете читать коротенькие истории или макси?
Предпочитаю макси, но читаю все.

17. А писать? Какой объём обычно пишется?
Миди, с тяготением к границе макси.

18. Характеры героев ваших фиков обычно каноничны, но вы ставите их в неканоничные ситуации, или и характеры ваших любимцев от канона отличаются?
Я беру базово каноничный характер, а потом ставлю его в АУ, где он начинает медленно меняться. АУ обычно небольшое, всего одна точка выбора, где "что-то пошло не так".

19. Какой фик сейчас в процессе чтения/написания?
"Покорение Михримах" (Рустем-паша/Михримах) и "Решение Кристины" (Эрик/Кристина).

20. Вы предпочитаете читать уже готовые фики, или вам нравится читать по мере написания и выкладки глав?
Предпочитаю законченные, читаю всякие.

21. Комментите ли вы читаемые фики, любите ли общаться с автором и другими читателями?
Нет, редко. Обычно у меня миллион претензий к фику, и я предпочитаю оставлять их при себе. В редких случаях, когда претензий нет, пишу восторженный коммент или рекомендацию))) Единственный случай, когда вступила в общение с автором, - это Тансан. Была слишком восхищена, чтобы пройти мимо)))

22. А как вы общаетесь с читателями своих фиков? Рады ли комментам, нужны ли они вам?
Собственно, я принадлежу к тому невыносимому типу авторов, которым особо нет дела до мнения читателей. Однако я рада, когда читатель уведомляет меня о том, что мой фанфик помог ему решить его проблему, - да, вот это для меня большая радость. Это обычно случается не в комментах, а в ЛС, потому что речь идет часто о личных вещах. Для меня это очень важно и дорого. Когда я знаю, что кому-то стало лучше, что кому-то помогло.
В целом, остальные комментарии проходят мимо меня, хотя я обязательно пишу спасибы и ответы на вопросы и грамотные замечания (ну, например, у меня тут недавно заметили, с чего это мои мушкетеры пьют чай; это очень важная пасхалка, и меня сильно порадовало, что кто-то заметил).
Писать критику на мои фанфики бесполезно; обычно я выверяю все до последнего знака препинания (не считая опечаток, это мой бич), поэтому, как бы вам ни было печально, но если я сочла уместным вставить сюда именно это заместительное - значит, его необходимо нужно было сюда вставить, и мне плевать, что вы об этом думаете)))

23. Самый свежепрочитанный фик: по какому фандому, чем понравился/не понравился, как бы вы написали про этих героев в подобной ситуации.
Даже не помню. По ГП что-то. Из нового, наверно. Кто там сча большой джен публикует?))))

24. Откуда вы берёте идеи для фиков?
При прочтении/просмотре смотрю на героя и думаю: блин, я тоже была такой дурой, а вот потом...

25. Какой вы автор: пишете, когда Муз принесёт, или трудолюбиво выполняете ежедневную норму, и Муз у вас дисциплинирован?
Никаких норм, иначе получается выжатая насильно туфта. Фанфик "вынашиваю" в голове от четырех месяцев до полутора лет. Не записывая, раз за разом продумываю ту или иную сцену, рассматриваю разные варианты и последствия. Иногда думаю целыми днями только об этом, иногда откладываю на месяцы. Самые важные моменты в итоге знаю наизусть: так долго оттачивалась каждая интонация, каждый нюанс. Потом, когда "созреет", сажусь и пишу за неделю, "на одном дыхании", чтобы текст получился цельным и читался "единым махом". Бывают перерывы "по частям". сперва работа над первой частью, потом перерыв на полгодика, работа над второй. Бывают "зависоны". Упомянутый Эрик/Кристина "висит" уже два года - мне не хватает фактического психологического опыта, жду, когда подвалит в реале)))

26. Составляете ли план фика? И если да, бывают ли потом отступления от плана/первоначального замысла в процессе написания?
Да, у меня всегда есть план. Могут возникнуть коррективы, но в целом первоначально задуманную структуру и воплощаю.

27. Вы выкладываете свои фики в общественное место (форум, сообщество какого-то фандома) или тихо держите их на своей территории для друзей?
Выкладываю, для этого и пишутся.

28. Задевают ли вас разногласия по поводу оценки/восприятия любимых героев? Ссоритесь ли из-за этого?
Мне начхать.

29. Когда вы увлечены каким-то фандомом, сколько времени в среднем уходит на чтение/писание/любование/общение про любимцев?
2-3 часа в день.

30. Бывают ли несколько активно интересующих фандомов одновременно или только один, прочие «засыпают»?
Обычно один важнейший.

31. Делитесь ли вы прекрасным, стараетесь ли «подсадить» кого-то на любимые фандомы? Удаётся ли это?
Да, такое частенько случается.

32. Любой ли фик по любимому фандому/любимым героям вы станете читать, или есть что-то неприемлемое?
Есть неприемлемое. Слэш не читаю принципиально, даже если он фоном на заднем плане парой строк.
Свернуть сообщение
Показать полностью

#всякая_фигня #работа

Ж - жадность))

Во второй половине августа планирую искать новую постоянную работу, в сфере экскурсий.
Сегодня решила просто пробежаться по рынку труда, присмотреть, что вообще творится.
В сфере экскурсоведения понравилось дофига вакансий. Решила сравнить со старой профессией (сео, копирайтинг, диджтл-дизайн). Подработок вообще море, вакансий на постоянку тоже много интересных.
Раз пошла такая пьянка, решила посмотреть вакансии по специальности (филология, преподаватель). Тоже куча всего интересного.
Нет, понятное дело, что, ежели я начну откликаться, многие меня наотвергают :DDD из оставшихся многих наотвергаю я после собеседования. Но.
Беда в том, что я хочу все и сразу, и побольше. И экскурсии, и копирайтинг, и СЕО, и ИП, и журналистику, и преподавание, и аспирантуру, и третье высшее, и замуж, и вольный художник, и....
Жадная, в общем. Все хочу. А надо сосредоточиться на чем-то одном. И вкладывать силы туда, а не распыляться.
Что-то, конечно, можно сочетать. Но силы тоже не безграничные, надо подходить разумно к нагрузке. А у меня-то глаза завидущие, как у Гермионы перед списком дополнительных предметов по выбору :DDD
Показать 9 комментариев

#крик_души #мчс #задолбало #негатив

Задолбали спам-смски от МЧС. Сперва-то я им радовалась: мол, как круто, предупреждают, спасибо. Но в какой-то момент 1) их стало слишком много; 2) я заметила, что они не совпадают с реальностью.
Вроде, дело выеденного яйца не стоит, добавила в спам-фильтры.
Но бесит, что эта рассылка, по текущему законодательству, не предполагает от пользователя возможности отписки. Типа, я обязана получать эти смс, и все тут. И даже жалобу писать некому. Все по закону.

PS Бесит аргумент защитников этих смс: мол, а попадешь под дерево в грозу, будешь ругаться, что МЧС не предупредили. Блин, 28 лет жила без предупреждений МЧС, из них 18 - без интернета, и как-то умудрялась сама погоду узнавать, э! Какого хрена МЧС занимается тем, чтобы я не забыла зонтик дома? Мы стали настолько хорошо жить, что забытый дома зонт - самая страшная чрезвычайная ситуация?
PPS и бесит второй аргумент защитников: мол, вы же не жалуетесь, что вам воцап сто раз за день пикает. Люди разные. У меня телефон - средство экстренной связи и инструмент решения серьёзных вопросов. Все уведомления у меня выключены, поэтому каждая смс в контексте моего юзания телефона - это важная инфа вроде "Срочно! Через час нужно быть в универе!!!" или "завтрашнее мероприятие отменяется, сообщите всем". И дурацкие смски от МЧС заставляют меня дергаться.
PPPS Искренне уважаю работников МЧС и благодарна им за их труд; мой негатив ни в коем случае не направлен против самой деятельности министерства. Только по поводу невозможности отписаться.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев

#реал #спорт #всякая_фигня #церковь

Пока все бегают за Фенрировной/от Фенрировны, Аннэс бегает из церкви:DDD
Стою такая на вечерней службе (завтра праздник в честь апостолов Петра и Павла), отошла к двери воздухом подышать - а там кааак громыхнет! Выглядываю на улицу - небо серое, грозное. А я зонтик не взяла.
Прикидываю. Служба ещё полчаса. До дома - 15 минут. На автобусе 5, но на автобусе я не могу, нужно ещё в аптеку зайти, бабушке лекарства купить, и не отложишь.
Сверхсил пророка Илии или Гумилёва в себе не наблюдаю... В общем, решила бежать!
...не бегала я года этак с 2010-го. Как физра в универе закончилась.
Однако, память тела не подвела. И как ногу ставить, и как корпус вертеть, и как руки держать, и как дышать - все вспомнила. Добежала до аптеки и даж не запыхалась.
Только людей чуток поразгоняла. Знаете, бежит рысью вся из себя милашная леди, в романтичной макси-юбке типа "солнце", в шляпке с длинными полями, да ещё ладаном несёт на всю улицу (меня уже и по лбу помазали, и прокадили несколько раз) :DDD
Зато не промокла, и лекарства купила)) а за окном уж солнышко о_0
М - маловерие. Надо было положиться-таки на апостолов))))
Показать 4 комментария

#реал #отношеньки #всякая_фигня

К вопросу любовной зависимости
Сижу, хвалю сама себя: вот, умничка, уже целую вечность ему не пишешь, и не хочется даже!
...и вдруг понимаю, что "целая вечность" - это три дня:DDDDD
А по субъективным ощущениям не меньше двух недель прошло, вот и нахваливаю себя, мол, ишь, уже неделями о нем не думаешь.
Нда.
Показать 11 комментариев

#реал #церковь возможно #отношеньки

Вчера меня в очередной раз спросили родительские гости, когда я замуж пойду. Задолбали этим бестактным вопросом.
В этот раз ответила, кивая на родителей: сразу после того, как папа с мамой обвенчаются.
У них в этом году 30 лет брака, но оба невоцерковленные, как водится, не венчались.
Я думала, что играю наверняка: отец очень критично настроен к церкви, мама уже много лет его не может уговорить на венчание (мама-то без пяти минут воцерковленная).
Так вот. Эти двое... предков... Сегодня пришли шептаться к моему батюшке.
Сразу после поста венчаются.
А я влипла. Даже если плюнуть на последнего из разбивших мне сердце типов - у меня в активе ни одного ухажера, на которого я могла бы переключить своё светлейшее внимание.
А вот нефиг было блефовать. Никогда оно у меня не получалось.
Показать 20 комментариев из 54

#наука #прикол

Получила сегодня отзыв от рецензента на свой диссер. В целом, очень хвалебный, но положено ж и поругать что-то. И этим "что-то" рецензент избрал слово "попаданство": мол, слишком просторечное для научной работы)))
...то есть, снейджеры, гермидраки, грязнокровки и дамбигады - ничего так, а "попаданство" слишком на попу похоже?))))
В связи с этим реквизируются синонимы к слову "попаданство" - кто-нить знает? И желательно покороче, чем "чужая душа в теле героя поттерианы".
А то меня ещё одна преподша на днях пыталась убедить, что "попаданство" по-английски - таймтревел))) я б даже не полезла в бутылку, но у меня таймтревелы и попаданцы в разных параграфах, и это принципиально))
Показать 20 комментариев из 26

#писательское #читательское

Много бывает постов на тему "как не надо/как надо писать" и "читатели сказали".
Удивляет. Вот эта современная читательская позиция: раз я имею возможность написать автору лично - я выскажу ему своё имхо на все на свете (начиная с того, нужны ли синие занавески, и кончая необходимости вставить отсылку на Фейса в третьей главе). Нет, бывает, автор сам просит, ок. Бывает, что читатель эксперт (например, практикующий юрист, и нашёл в тексте фактическую ошибку, связанную с его работой). Но в остальных случаях?
Что за хрень творится в сетературном мире? Почему каждый второй считает, что он лучше автора знает, что и как тот хотел сказать? Даже у самых никудышных автора всегда есть какая-то задумка - зачем вы лезете, если вас не просили? Вы этой задумки не знаете и знать не можете!
Очень огрубляя. Однажды один чудак раскритиковал мой рассказ на предмет "неоправданного пафоса". Как бэ моей худ.задачей было перенести неоромантизм Горького на субкультуру ванили: естественно, неоправданный пафос там зашкаливал, так и было задумано! Но почему-то тот чудак думал, что, раз ему это не по душе, я должна что-то исправлять, переписывать, и вообще впредь писать по-другому. Шта? Я не привязывала его к стулу, не вынуждала читать мой опус под угрозой смерти - он сам пришёл и прочёл, и пафос был прекрасно виден с первого абзаца, я его не скрывала. Почему он счел, что он лучше меня знает, что я хотела написать?
С тех пор с этим явлением я сталкиваюсь регулярно. Не только в своих случаях. Это общая тенденция.
Что не так с этим миром? Что за странная манера самоутверждения? Почему люди считают, что они могут быть литературными критиками, не имея соответствующего образования? (К филологам претензий не имею, но филологи как раз таких фокусов и не устраивают, если не пригласить)

Я не считаю, что автор должен опираться только на себя - мнение со стороны важно. Но это должно быть квалифицированное мнение. Например, я обожаю психологизм - и во всех спорных для меня случаев обращаюсь к знакомому кандидату психологических наук. Обычно даже текст не даю читать, просто пересказывал ситуацию и прошу проф.оценки. У меня есть друг-писатель - он консультируется со мной как с филологом. Кстати, много раз присылал такие вот доморощенные "имхо", чтобы я рассудила, насколько они справедливы. И нет, я в ответ выдаю не своё имхо, а полноценный литературоведческий анализ его текста, который либо подтверждает, либо опровергает любые имхо.

В общем, я против позиции читателя "автор мне должен". Автор нифига никому не должен и никого читать не заставляет. И ваш личный читательский вкус - это ваш личный читательский вкус, не более.
Если вам не нравится, как заваривают чай в этом кафе, - вы не пойдёте ругаться с поваром, а выберете другое кафе, где чай вам по вкусу. Если вам не понравилась рубашка в примерочной - вы не пойдёте писать гневные письма модельеру, а выберете другой магазин. Если вам не нравится песня - вы не будете искать композитора, чтобы высказать своё "фи", а переключете трек.
Почему же, если вам не нравится текст, вы считаете, что автор должен что-то менять? О_о
("вы" здесь не к блогожителям, а приёма для; у нас вроде такого немного)
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 27

#книги #всякая_фигня

Решила расслабиться перед ГОСами и взять книжку "для лёгкого чтения" - ни к чему не обязывающий детективчик.
Выбрала, сижу читаю, попутно гуглю все незнакомое.
Поужасалась портретам Питера Хаиса. Узнала, что "та милая мелодия" - это концерт для лютни и виолы Вивальди. Познакомилась с фигурками Бустелли. Узнала, что в Музыкальных приношения Баха есть секрет. Открыла для себя Лестера Боуи. Влюбилась без ума в Дуччо ди Буонинсенья.
...рассказываю сегодня однокурсникам о моём литературном приключении. Они жалуются, что их опыты подобного рода - почитать детективчик - привели только к обогащению фонда обсценной лексики.
"Фламандская доска", Артуро Перес-Реверте, если что. Дочитала до половины, на мой вкус - хрен хренью (не люблю детективы). Но количество культурных отсылок и впрямь радует:D

Собственно, вопрос. А вы часто гуглите незнакомые реалии, упомянутые в книжках?
Просто в детстве я всегда лезла в энциклопедию, а с распространением интернета как-то забросила эту привычку. Сейчас решила попробовать - и приятно удивилась.
Показать 17 комментариев

#флешмоб #Пост_для_Читателя

К вопросу Читателя, почему не пишем в блоги.
У меня есть псих.загон: я боюсь комментов))) Наверно, кто-то уже замечал, что я редко появляюсь дважды в одной теме и порою совершенно невежливо игнорю комменты к моим постам в блогах. С этим, конечно, надо что-то делать, но это не самая загонистая моя псих.проблема, поэтому руки никак не дойдут решить. На данный момент любой пост в блоге у меня рождает неприятную вилку: мне страшно открывать комменты к нему - я чувствую себя невежливой, что не отвечаю. Поэтому пишу только в том случае, если, на мой скромный взгляд, пост представляет какую-то самоценность и может просто пригодиться прочитавшим его даже в том случае, если я так и не решусь посмотреть и ответить на комменты)))
Происхождение этой "травмы" весьма банально: в юности активничала на одном сайте, произошел многомесячный конфликт, приведший к моему уходу с этого сайта, наложилось на безответную влюбленность, прихлопнулось еще парой штук из реала и так и законсервировалось.
Можно, конечно, тупо закрыть комменты:DDD Но я не отчаиваюсь решить свою проблему старым-добрым способом: "Делай то, чего боишься, чтобы преодолеть страх". Фанфикс во многом напоминает тот сайт, который послужил причиной моего загона, поэтому я расцениваю мои шансы закрыть эти гештальты с помощью наших блогов как весьма высокие)))
PS Загон не связан со страхом перед "плохими" комментариями, агрессией, критикой итд - я и не помню, чтобы на фанфиксе реально процветало что-то настолько острое, чтоб могло меня задеть. Я в равной степени боюсь любых комментариев от "виртуалов", даже самых дружелюбных. Возможно, это страх привязаться к "виртуалам" и в какой-то момент обнаружить, что это все-таки привязка к придуманному тобой образу, а реальный человек за экраном совсем другой (не страх разочарования, а именно страх активных чувств к выдумке). Комментарии от тех, кого знаю в реале, вообще не беспокоят ни капли.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев

#всякая_фигня #учеба

В рамках подготовки к ГОСам.
"Гарри Поттер" с тз литературоведов (и не только)

Культурно-историческая школа: ГП отражает тоску современных европейцев по сказке!
Ипполит Тэн, дополняя: теперь мы знаем многое о закрытых английских школах.
Сент-Беф: а где училась сама мадам Роулинг?

Герменевтическая школа: Снейп задал Гарри вопросы про златоцветник и полынь, что с языка цветов можно перевести как: "Я сожалею о смерти Лили".
Дельтей, возражая: но в других частях саги мы не находим обращения к языку цветов, следовательно, с методологических позиций не хватает системности в подходе, чтобы говорить наверняка!
Хайдеггер, возражая: мы сперва поняли, что он сожалеет о смерти Лили, а потом нашли, как это отражено в романе.
Гадамар, пожимая плечами: все зависит от того, с каких позиций мы будем на это смотреть.
Бахтин, между делом: на самом деле, читатель выстраивает диалог с автором с позиций Гарри, а тот языка цветов не знает.
Лихачев, закопавшись в архивы: нигде в биографии Роулинг нет упоминаний, что она знает язык цветов.

Компаративисты: мы однозначно наблюдаем в ГП артурианские мотивы, христианскую символику и переклички с Толкиным!
Шарль Перро: и как бы хорош ни был Толкин, ГП тоже неплох!
Гердер: а вы заметили, что там были девушки из Индии? Интересно, Слизерин имеет отношение к нагам?
Бенфей: крестражи стырены у Кощея.
Веселовский: не только Толкин повлиял на ГП, но и ГП повлиял на толкинистов.
Жирмунский: мне кажется, к концу саги на Роулинг повлиял Мартин.
Компаративисты США: вы не обнаглели со своей евразияцентричностью? ГП - мировой роман!

Мифологическая школа: феникс - символ возрождения и уробороса.
Буслаев: феникс явно имеет общее происхождение с жар-птицей.
Афанасьев: а давайте сравним феникса с жар-птицей?
Мелетинский: феникс как символ огня, василиск как символ воды, борьба стихий, борьба начал, и все это в одной символической битве!
Пропп: ну, вы ведь заметили, да, что герою предстоит стандартный квест?
Фрай: это не квест, это замаскированный ритуал.
Кэмбелл: а я говорю, что тут дело в архетипах!

Белинский: Амбридж мне кого-то напоминает... смелый ход!
Скафтымов: по-моему, это все-таки уходит корнями в былинный образ.
Хализев: сейчас я вам предложу типологию амбриджей за всю историю литературы.
Вл. Соловьев: Божественная София нашла свое воплощение в Гермионе, в то время как теургия являет в магии синтез науки и искусства и ведет нас к теократии Родомагии.
Ильин: права школьников многократно нарушаются на протяжении всего повествования (полный список правонарушений администрации Хогвартса с православными комментариями)
Федоров: и под руководством Гарри они построят истинное Царство Божие!
Бердяев: мы сразу видим, как свободный герои занимают светлую сторону, в то время как герои с рабской психологией оказываются слугами Волдеморта.

Марксистское литературоведение: очень хорошо раскрыта тема ГАВНЭ, но где продолжение?
Ленин: слуги Волдеморта являются аристократами и совершенно правильно уничтожаются в конце романа освободившимся пролетариатом в лице семьи Уизли.
Луначарский: я просто процитирую здесь товарища Ленина. Так глубоко понять смысл романа!

Структуралисты: повторяющиеся этапы каждого года обучения закручены в наслаивающуюся спираль, с каждым томом углубляя понимание заявленных конфликтов.
Семиотика: в принципе, структуралисты правы, но заложенные в первом томе скрытые смыслы, актуализированные в подвижных шахматах МакГонагал, обретают новое наполнение к седьмом томе, где та же МакГонагал оживляет старинных стражей Хогвартса, что, в свою очередь, противостоит ожившим инферналам Волеморта, но находит связывающее диалектологическое звено, которое замыкает уроборос и возвращает нас к вопросам Снейпа, которые намекают на то, что в седьмом томе герой не умер, а лишь пригубил Напитка Живой Смерти.

Интертекстуальная школа: образ Гарри в несомненной степени отсылает нас к героям Диккенса...
Феноменология: погружаясь в канон и интериоризуя опыт Гарри, мы проходим соответствующие ступени понимания, которые в какой-то момент заставляют нас задуматься, а где же кончается Гарри и начинаюсь я.
Хайдеггер: и все же, мы сперва понимаем Гарри, а уж потом...
Рецептивная эстетика: совершенно неважно, что написала Роулинг, вы лучше посмотрите, что творится в фанфикшене!
Деконструктивисты: фанфикшн - это мы.
Неоистористы: фанфикшн - это жизнь.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 11 комментариев

#фикрайтерское #всякая_фигня #озвучка

Про озвучку.
Сидела я в Питере вечером с уставшими ногами и от балды решила записать свои стихи на диктофон (я бы подумала, что такое приходит по пьяни; да только я не пью; дело в том, что я хронически и принципиально не декламирую свои стихи). На свежую утреннюю голову оказалось, что записалось неплохо. Лучше, чем я ожидала от своего голоса (учитывая, что последний раз я слушала свой голос лет десять назад, и он был куда писклявее).
Воодушевленная, я выложила результат в свою группу, получила положительный фидбек и воодушевилась ещё больше.
И стала потихоньку озвучивать свои фанфы.
Спустя месяц один из них был доозвучен и выложен, также заслужив высокую оценку поклонников сего опуса.
Так вот, это была присказка.
А сказка в том, что я видела, что на фанфиксе есть специальная функция для аудиоверсий. И по счастливому стечению обстоятельств первым озвученным мною фиком оказался как раз тот, который лежит здесь. И я, конечно, воодушевилась поюзать функцию.
Но оказалась печаль-беда. Сюда заливать озвучку нужно поглавно.
А я озвучивала от балды, отрывками по 5-7 минут, и потом убила тьму нервных клеток, чтобы это свести в единую эмпэтришку, да ещё и сжать её так, чтобы загрузилось в вк. И даже теряюсь, что муторнее: сводить изначальные пятиминутки по главам - или разбивать единый файл на эти главы?
Так или иначе, я решила поберечь нервную систему и забить.
Но незакрытый гештальт длинными московскими ночами голосом Снейпа шепчет мне в ушко: ммм, детка, мы могли бы сделать это!
...почему-то при всем моём обожании функционала фанфикса для читателей - я хронически не схожусь с той частью функционала, которая для авторов.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария

#писательское

Я просто села писать фанфик про отношеньки. Простенький фанфик, без сложного сюжета или глобальных идей. Только мужчина, женщина и психология, все.
Но нет.
Сперва мне не понравилось, что я слишком часто использую слова "глаза" и "взгляд".
Потом я решила, что диалоги "голые".
Потом я поняла, что нужно больше красочности (фик по "Великолепному веку", а там картинка более чем насыщенная).
В общем, спустя несколько часов у меня несколько листов с таблицами, где для каждой главы выбраны доминирующие цвет, запах, вкус, звук и тактильное ощущение, которые концетрируются в одном предметном образе и распадаются на вспомогательные, взаимопроникают в другие главы для создания симфонического эффекта и отслеживания психологических линий, усилены нагнетанием однокоренных глаголов с приставками, и все это наложено на схему движения психологических процессов, которая распадается на два параллельных и взаимодействующих потока - женский и мужской - которые местами переплетаются и к финалу сливаются воедино.
Мамочки. Я чувствую себя Квиррелом, только у меня из затылка Золя пробивается.
Показать 6 комментариев

#английский

А вы знали, что в Lingualeo загружены Методы рациональности?
Кажется, в ближайшую неделю-две у меня нет свободного времени.

PS Lingualeo - это приложение для обучения английскому, там очень удобно читать английские тексты, можно просто нажимать на непонятные слова и смотреть перевод: А также добавлять их в словарь и после тренировать.
Показать 11 комментариев

#православие #Троица

Сегодня праздник Троицы - мы считаем его днём рождения Церкви :)
Возможно, вам будет интересна эта история - для людей вне Церкви она необщеизвестна.
Когда Христос воскрес, Он несколько недель ещё пребывал с учениками, а на сороковой день - вознёсся на небо (этот праздник мы тоже отмечали недавно, он так и называется - "Вознесение"). Но на этом история не заканчивается: возносясь, Христос сказал ученикам, чтобы они не расходились из Иерусалима, потому что Он пришлет им Утешителя - Духа Истины.
Через 10 дней после Вознесения, действительно, с небес на учеников сошёл Дух Святой в виде языков пламени - этот день мы и празднуем как Троицу (ученики верили во единого Бога Отца, следовали за своим учителем - Богом Сыном, и исполнились Бога Духа Святого).
Так вот, когда вы проходите Таинство Крещения - вы тоже принимаете Духа Святого и становитесь частью Церкви. Потому что Церковь - это не здание, не идейно-социальное объединение, не клуб по интересам. Это именно общность людей, объединённых действием Святого Духа в них. Поэтому именно сегодня день рождения Церкви - потому что Церковь существует тогда и только тогда, когда в ней действует Святой Дух.
И даже если вы не воцерковлены, не верите, настроены атеистично и критично, - но крещены, - вы все равно остаетесь частью Церкви, так что и у вас сегодня праздник))) С нашим общим днём рождения!)))))

PS У кого "бомбит", просьба скрыть тег "православие" и беречь нервную систему)))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 3 комментария

#еда #всякая_фигня

Решила прокачать свои кулинарные навыки и посмотреть поваров на ютубчике. Для эксперимента выбрала одно из своих любимых блюд - омлет. Просто, сытно, беспроблемно. В принципе, своими омлетами довольна, но хотелось прокачать навык.
И поехало.
Омлеты нужно обязательно жарить на сливочном масле! - хором вещают все повара. А мне от омлета на сливочном плохо. Животом страдаю. Только растительное.
Возьмите три яйца, это норма для взрослого! - блин, а я всегда на одном делаю. И то объедаюсь.
В омлет нужно добавлять немного молока! - продолжают они. А у меня неприятие лактозы. Только на воде.
Делайте к начинка сливочный соус! - та же туфта с лактозой.
Добавьте в овощи лук! - а я терпеть не могу лук, ни на вкус, ни на запах.
....в общем, спустя час я все ещё "при своих":DD. То ли не тех поваров смотрела, то ли омлет и в Африке омлет:DD Ай, впрочем, нет, мне попался любопытный рецепт постного омлета.
Постный омлет, Карл! Это как безлактозное молоко, соевое мясо и цикорий вместо кофе:DDD Буду поститься перед Троицей - попробую:DD. Любопытно ж. Подозреваю, что редкостная гадость)))))
Показать 20 комментариев из 21

#снейджер #вопрос

Возможно, я очень тормоз и раздружилась с гуглом, но кто-нибудь знает, что случилось с "Семейными архивами Снейпов"? Интересует возможность добраться собственно до архива. Форум вполне функционирует, и там можно найти названия когда-то выложенных фиков, но сами фики?
Не то чтобы прям очень было нужно. Собсно, искала для диссера пример снейджера с переносом Герм во времени в прошлое, вспомнила, что было в Архивах что-то. Пытаюсь теперь понять: это я торможу - или реально все Архивы улетели в небытие и восстановлению не подлежат?
Показать 12 комментариев

Показать 1 комментарий
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы






Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

О-о-о-очень длинные истории про Марти Сью и их подружек!

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть