↓
 ↑

Фанфики

1 произведение» 
Менталисты
Гет, Макси, В процессе
23k 120 327 2

Награды

12 наград» 
100 комментариев100 комментариев
29 июня 2018
10 000 просмотров10 000 просмотров
21 апреля 2018
150 читателей150 читателей
12 февраля 2018
5 лет на сайте5 лет на сайте
21 декабря 2017
4 года на сайте4 года на сайте
21 декабря 2016
была на сайте 16 сентября в 22:22
Пол:женский
Зарегистрирован:21 декабря 2012
Рейтинг:833
Показать подробную информацию

Блог



#фигня всякая #жизненное

О русской драматургии

Летний туманный день. Русская дача. Веранда.
На диване лежит Муж, читает немецкую газету. За круглым столом, занимающим четверть веранды, глуховатая Старенькая Теща режет буханку хлеба.

С улицы входит Жена с мокрым полотенцем в руках, в волосах капли воды.

Жена: Гамлетовские образы в драматургии Чехова. Тебе никогда не казалось нелепым это понятие?
Муж: Почему?
Жена: Чтобы они хоть сколько-то походили на Гамлета, им нужно выдать должность в военном министерстве и поместье душ на пятьсот – по дореформенным понятиям. А так – какие из них Гамлеты?
Муж (не отрываясь от газеты): Пожалуй.

Слышен стук ножа о деревянную доску, Старенькая Теща продолжает резать хлеб. Жена проходит в комнаты, возвращается. Достает из буфета кофе и сахар. Муж поднимает взгляд от газеты.

Муж: Самый гамлетовский образ в русской жизни – Николай II.
Жена: Единственный Гамлет в русской истории. Но трагедии на русском языке – только маленькие. Большие сразу превращаются в жития.
Старенькая Теща: Да, конечно, язык я купила. Совсем небольшой. Поищи место в морозилке.
Муж: Не единственный – еще Павел и Александр Первый. При желании и других можно найти.
Жена: Хорошо, поищу. Александр как-то не вписывается, а Павел… (Уходит в пристройку, играющий роль кухни, начинает там что-то делать).
На веранде снова тишину нарушает лишь стук ножа.
Жена (из кухни): У Павла был комплекс. Не Электры, а мужской его вариант… Как его?
Муж (не отрываясь от газеты): Комплекс Ореста.
Жена (из кухни): Да-да, Ореста!
Старенькая Теща: Что ты говоришь? Бесполезно? Не влезет?
Жена (выходя из кухни): Да, не влезет. Язык в морозилку. И Александр не влезет в гамлетовский костюм.
Старенькая Теща: Я тогда его сегодня сварю. Пусть пока полежит.
Муж: Думаешь, не влезет? Почему?
Жена: Там брокколи половину места занимает. Или ты про Александра?
Старенькая Теща (наставительно, но не отрываясь от нарезки хлеба): Не любые духовные поиски – гамлетовщина. Потому и не влезает.
Жена: Вам наш разговор странным не кажется?
Муж: Просто мы привыкли читать такое в русских драмах и упрекать авторов в ненатуральности. А так – нормальный разговор.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария

Из соседней комнаты доносится (медленно, по слогам):

-- Ночь, у-ли-ца, фо-нарь, А-ме-ри-ка...
-- Чувак, внимательнее читай... А--
-- Ап-те-ка. Бес-смыс-лен-нный
Я автоматически реагирую:
-- Душа моя, ты уверена, что это подходящее стихотворение для семилетки?
-- Абсолютно. Это высокая поэзия. Чувак, читай нормально с чувством! И смеяться не надо.
-- Бес-смыс-лен-ный и туск-лый...
Тут до меня доходит вся странность происходящего:
-- Эй, вы там в школу играете? Он же отлично читать умеет!
-- А я его рукописный текст разбирать учу. Моим почерком написанный, -- отвечает дочь.

И да, я понимаю, это для младшего серьезный вызов. Почерк у дочки -- среднее между моим и отцовским. Перепутать "аптека" и "Америка" любой способен.

Младенец (пока еще младенец) опять в своем репертуаре. Приходит и спрашивает деловито так: Кстати (он такие вопросы часто начинает с "кстати"), а как ты думаешь, Петр Первый был тираном или новатором?
Показать 3 комментария

Что делать с этим младенцем? Сидит, блин ест с вареньем. И спрашивает: "А что такое материя?". Ну у нас с мужем автоматически выскакивает, конечно, "реальность, данная нам в ощущениях", но мы все-таки удерживаемся. А потом пытаемся объяснить. Два аристотелика. Ааа... Но ребенка на самом деле интересовала темная материя, ну и черные дыры, конечно. "А волны бьются о борт корабля" -- как в этом анекдоте.
Показать 1 комментарий

Приходит ко мне дите (семи еще нет, так что формально младенец ;-).

Дите: А ты знаешь, что Шекспир -- это был такой поэт и как это... драматург?
Я: Да, душа моя, знаю, а чем он тебя заинтересовал?
Дите: Ну не знаю... (задумывается). Но он был человек и умер давно.

Вот не знаю, давать ему уже детского Шекспира? Или рановато?

#канон #матчасть

Господа, знатоки канона и доп. материалов. А что известно про то, когда именно Дамблдор узнал, что Сириус не был Хранителем Фиделиуса и соответственно предателем? Ну или когда Альбус этого еще не знал, а когда уже знал?

И до кучи: а что канон утверждает эксплицитно по поводу суда над Сириусом? Его точно не было? Или он все-таки мог быть совсем закрытым?
Показать 20 комментариев из 89

#опрос #интертексты

Господа, отзовитесь, пожалуйста, те, кто без гугла распознает отсылку. Пусть в самом общем виде, без знания, кому именно фраза принадлежит, по поводу чего, в какой части сказана. Просто источник выражения -- в самом общем виде.

А фраза такая: "Он видит это гадательно, как бы сквозь тусклое стекло".

У меня всегда было впечатление, что это выражение из числа "крылатых". В конце концов, знаменитый фильм так назван. А тут выясняется...
Показать 16 комментариев

#матчасть
Господа, а как принято считать: ребенок магглорожденного/ой и чистокровного/ой -- полукровка или чистокровный? Ну вот тот же Гарри, например. Да мало ли их таких.
У меня впечатление, что в каноне про это ничего не сказано. Или сказано?
Показать 15 комментариев

#музыкальное #я_больше_не_буду_извините
Рекламный движок фанфикса окончательно все про меня понял и предлагает купить со скидкой рояль. Вчера в общей ленте поместили запись о Бенце (пианист из книги Гиннесса -- за скорость). Она заставила задуматься о темпах.
Можно опрос? Не только для любителей, наоборот даже, меня интересует и мнение тех, кто вообще рэгтайм и страйд не слышал. Две записи с задранными до предела темпами (техника в обоих случаях практически безукоризненная). Что скажете о двух исполнителях?

Музыка после 1 минуты трепа
https://www.youtube.com/watch?v=gzOPqEGMSE4

Музыка с 26 секунды (там сначала шутка, связанная с текстом песни, которая про телефонную связь, но без нее конец теряет прелесть), сама песня -- с 43.
https://www.youtube.com/watch?v=aLN_zqOxOk4

Ну и если кому интересно, что такое темп у безусловного гения:
https://www.youtube.com/watch?v=Ib_3iZHIaqA
Показать 15 комментариев

Чуть позже, чем надо, но я за числами обычно не слежу.

75 лет, fucking shit! Любите ли вы Дженис?

http://zachkvar.com/pin/%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%82%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81-%D0%B4%D0%B6/

Вот это исполнение люблю больше самого распространенного в сети ролика. Там еще "братишки" отжигают.
https://www.youtube.com/watch?v=Q8BzJxG4Wgw

Ну и занятный треп (говорят, все уже видели, но я случайно наткнулась)
https://www.youtube.com/watch?v=d_-FhTc78yM

А эта запись очень характерна. Одиночество в толпе, которую вокруг себя собрала.
https://www.youtube.com/watch?v=7uG2gYE5KOs

Музыкальные экскурсы в творческий процесс. На это раз Нарцисса. Она у меня, конечно, второстепенный персонаж, но вылезает в какие-то моменты -- в основном в 90-х, но и раньше -- тоже. Вот, собственно, ключевые темы для нее. То, что у меня в голове, когда я про нее пишу. Пегги Ли.

В первой записи меня цепляет сочетание, вернее не-сочетание, противоречие, мимики, улыбки (кривой!), голоса, интонации (вот как можно настолько сдержанными интонациями столько всего передавать?). В результате совершенно трэшевый текст становится высокой поэзией. Некоторое внешнее сходство с киношной Нарциссой -- неважная случайность.

https://www.youtube.com/watch?v=4uTcw_A80Bo

А это одно из лучших на мой взгляд ее вариантов Fever (качество записи, конечно, то еще, но мне это нравится даже больше, чем самое знаменитое -- очищенное и т.п., и больше, чем ее записи 60-х).

https://www.youtube.com/watch?v=b4hXyALR9vI

Генри Джеймс. Из предисловия к "Женскому портрету".

"Я всегда с благодарностью вспоминаю замечание Ивана Тургенева, которое сам от него слышал, относительно того, как у него обычно зарождался художественный вымысел. В его воображении почти всегда сначала возникал персонаж или несколько персонажей: главных и второстепенных; они толпились перед ним, взывали к нему, интересуя и привлекая его каждый собственными своими свойствами, собственным обликом. Иными словами, он видел их как людей disponsibles, подверженных всем случайностям и превратностям человеческого существования, видел необычайно живо; ему нужно было поставить их в правильные отношения – такие, где они наиболее полно раскрыли бы себя, т.е. нужно было вообразить, изобрести, отобрать и сгруппировать те ситуации, которые оказались бы наиболее полезными и благоприятными для самих персонажей, те сложности, которые они, скорее всего, могли бы и создавать себе, и испытывать.
– Уяснить все это и означает для меня уяснить себе ход действия моей «истории», – сказал Тургенев. – Вот так я к ней иду. В результате мне часто ставят в вину, что у меня мало действия. А на мой взгляд, его ровно столько, сколько нужно, чтобы показать моих героев, дать им возможность проявить себя через отношение друг к другу, – я лишь этой мерой мерю. Если я подолгу их наблюдаю, я вижу, как они обретают цельность и становятся по местам, какие шаги предпринимают, какие трудности перед ними возникают. То, как они выглядят, действуют, говорят и ведут себя в тех обстоятельствах, в какие я их поставил, и есть мой рассказ о них, хотя, сознаюсь, увы, que cela manque souvent d'architecture. Но по мне лучше пусть «архитектуры» будет меньше, чем ее будет слишком много, коль скоро это грозит нарушить мою меру правды жизни."
Свернуть сообщение
Показать полностью

Меня, честно говоря, удивляет логика собственного творческого процесса. То, как образы выстраиваются. Ничего общего с тем, как я статьи пишу. Вот кто-то спрашивал (Daylis, не вы?), будет ли у меня Мальсибер. Будет, стало ясно окончательно. Но как это произошло? Из звука.

В последнее время я в машине ездила под Аквариум до "Равноденствия". И как-то это стало рифмоваться с моей темной стороной времен войны 90-х. И в какой-то момент я поняла, что кто-то из ПС после Азкабана будет поить малфоевским шампанским бездомных собак. И да, Мальсибер возник сразу же. И тут же я поняла, что он играет на рояле (к счастью, еще не опубликовала 8-ю, где исходно играл Руквуд). Что играет? Очевидно, джаз. Я подумала о бибопе. Но не то. Докопалась до мужа: нужен бибоп, но не монковский, в стиле Монка может играть Снейп (но он не играет и вообще не музыкален). Муж пришел в ступор, но через несколько часов пришел ко мне: зачем тебе бибоп? И поставил Уоллера. Я поняла, это оно: Мальсибер -- страйдист, его драйв -- драйв страйда. Но вот этого click -- когда все складывается, еще не было. Уоллер -- слишком мощный, земной.

И я стала искать звук, который бы передавал мое ощущение от Мальсибера. Сначала думала о Тейтуме, но все казалось не точно. О сколько я всего переслушала! В процессе писались какие-то черновые диалоги, сюжетные моменты. Мальсибер на самом деле стихийный восточник, сам того не осознающий (отсюда его Империо). После Азкабана, где с ним много что происходит, Мальсибер постоянно отвечает на любые предложения, что "он совершенно не готов". Он все время слегка пьян. Он ловит ритм небес, который ему поют голоса. И никто из окружающих в этот ритм не попадает, так что его синхронность с реальным миром равна нулю. Он блуждает по маггловскому и магическому Лондону. Наводит конфундус на маггловских пианистов в джазовых кабаках и играет. С руками после Азкабана плохо, его терзает зазор между тем, что он слышит в голове, и тем, что может извлечь из фортепиано. В магическом Лондоне натыкается однажды на Трелони, у них начинается роман не-роман, но что-то вроде (у меня Трелони своеобразная, она видит "вещи в себе", но, естественно, в слова перевести свое знание не умеет). И вот оно все строилось, но звука не было, и образ в голове расплывался.

И тут случайно наткнулась на того, кого не слышала раньше. Франсуа Рильяк. И случился click. Вот это слышит Мальсибер в голове, но не может так сыграть. А потом выяснилось, что Рильяк -- ровесник ему. В общем, я отчасти этот пост затеяла, чтобы поделиться. От Рильяка осталось мало, он покончил с собой в 32 года. Это запредельный пианизм, жесточайший ритм, но совершенно воздушный, завораживающий звук. Он виртуоз в том смысле, что техника для него не имеет значения уже.

Его собственная композиция:
https://www.youtube.com/watch?v=kKAYmxW1gLE

А это он Уоллера поет, только по-французски: https://www.youtube.com/watch?v=EGtV41JQdks

Мальсибера, увы, убьют во время битвы за Хогвартс. Он на нее пойдет, когда у него будет в голове примерно это:
https://www.youtube.com/watch?v=FT9RMmzr184
Свернуть сообщение
Показать полностью

Господа, а бывает у вас так, что цепляет что-то очень простое? Вот никогда не любила авторскую песню. Ну и вообще: Данте, Леопарди, Шенберг, реконструкции древнегреческой музыки -- ну понятно со мной все, да? А тут дочка притащила в клювике, и меня зацепило. Сама не понимаю, чем. Я брошу пару ссылок, вот скажите что-нибудь.

http://rostislav.chebykin.ru/songs/teddy/11.HoroniliPlushevogoMishku.RostislavChebykin.NevidimyAlbom.2014.mp3

http://rostislav.chebykin.ru/songs/pushkin/08.Pushkin.RostislavChebykin.ChtoTakoeAvtorskayaPesnya.2014.mp3
Показать 6 комментариев

А закачу-ка я еще один опрос общественного мнения. Только давайте не спорить, ладно? Ответы и обоснования мнений (по желанию).

1) Видите ли вы в жертвоприношении Гарри отсылку к евангельскому сюжету (жертва Христа), хотя и не такую прямолинейную, как у Льюиса в Нарнии?

2) Если нет, как вы толкуете сделанный Роулинг акцент на фразе "Да последний враг истребится..."

3) Если да, важен ли этот символический пласт -- для вас и вообще?

4) Какое представление о роулинговском Волдеморте вам ближе: а) злодей-антагонист (Кощей, Дарт Вейдер, Мориарти) б) абсолютное зло (с поправкой, что он сам себя таким сделал)?
Показать 20 комментариев из 31

#литературное

А вот интересно. Только что прочитала в чьем-то сообщении о претензии редактора к автору: "скачет фокал". Это нормально? То есть для соответствия нормам фанфикса надо писать так, как будто не существовало значительной части европейской классики -- от Джейн Остин до Вирджинии Вулф?

Вот этот отрывок явно не пройдет строгую редактуру фанфикса (считайте переключения фокализации):

– Пойди поговори с тетей Еленой про Бирму, – сказала Кларисса.
Но они же за весь вечер друг другу двух слов не сказали!
– Мы еще поговорим, – сказала Кларисса, подводя его к тете Елене – в белой шали, с палкой.
– Вот Питер Уолш, – сказала Кларисса.
Имя не говорило ей ничего.
Кларисса ее пригласила. Здесь шумно; утомительно; но Кларисса ее пригласила. И она пришла. Жаль, что они живут в Лондоне – Ричард с Клариссой. По Клариссиному здоровью – ей бы в деревне жить. Но Кларисса всегда любила общество.
– Он бывал в Бирме, – сказала Кларисса.
А-а! Она не в силах удержаться, не похвастаться тем, как Чарльз Дарвин отозвался о ее книжице об орхидеях Бирмы.
(Клариссе пришлось отойти от леди Брутн.)
Теперь ее, конечно, забыли, книжицу эту об орхидеях Бирмы, но до 1870 года три издания вышло, сказала она Питеру. Теперь она его вспомнила. Он был у них в Бортоне (и бросил ее, вспомнил Питер Уолш, ни слова не сказав, в гостиной тем вечером, когда Кларисса позвала кататься на лодке).
– Ричарду было так приятно у вас сегодня, – говорила Кларисса леди Брутн.
– Ричард мне чрезвычайно помог, – отвечала леди Брутн. – Он мне помог составить письмо. А вы – как вы себя чувствуете?
– О, превосходно! – сказала Кларисса. (Леди Брутн не выносила, когда жены политических деятелей хворали.)
– А вот и Питер Уолш! – сказала леди Брутн (она никогда не знала, о чем говорить с Клариссой; хотя та нравилась ей множеством своих прекрасных качеств; но ничего общего не было у нее и Клариссы. Возможно, Ричарду следовало бы жениться на женщине менее обаятельной, которая бы ему больше помогала в его труде. Он так и не попал в Кабинет).

Мне любопытно по личным причинам, я тоже получила рекомендацию "не растягивать повествование, сразу начинать основное действие". Учитывая, что действие у меня своеобразное, хотя отнюдь не в стиле Вулф, и начинается по сути в первой главе, хотелось бы понять, пытаться ли что-то объяснить или плюнуть и публиковаться на фикбуке. У меня еще временами и стиль... всякий, игры с фокализацией, со штампами.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 274

#фанфикс_знает_все

Разбираюсь в британском образовании 80-х (вместо того, чтобы работать 6-(
И все-таки не могу найти ответов на пару вопросов:

1) Primary (младшая) школа в крупном городе, последние годы пребывания в ней. Могло ли быть так, что у класса не один учитель: "науку" или "математику" ведет не основной? Неважно где, хоть где-нибудь.

2) Мог ли одаренный ребенок поступить в Grammar школу раньше 11 лет?

Ищу сейчас сведения о школьной жизни в Британии 80-х (маггловской ;-). Ну и нарыла в сети некоторое количество воспоминаний. А знаете, Снейп с учениками вел себя абсолютно нормально, многие учителя вытворяли куда более выдающиеся вещи.
Показать 20 комментариев из 25

#личное #нарциссизм

Иллюстрация:
https://yadi.sk/i/fBH6pob53NjnHS

Расскажу-ка я в порядке приступа нарциссизма, как экзамен на военной кафедре сдавала по тактике (ну да, я рыба не первой и даже не третьей свежести).

В общем, я совершенно к нему не готовилась -- даже накануне. Подруга всю ночь учебник терзала, а я спать завалилась. С утра вышли, я вся такая возвышенная -- в ярко-розовом длинном платье с ручной вышивкой. Идем мимо кустиков шиповника, цветочки распускаются. Я один сорвала и в волосы заткнула. И в таком виде и заявилась экзамен сдавать.

Ну готовиться по билету не стала, чего уж тут. Иду к майору, называю вопрос: "Наступление танкового чего-то" (не помню уж точно). Говорю: "Танки должны наступать быстро и энергично. И это все, что я о них знаю". Майор открывает мою зачетку с ровными рядами пятерок, и спрашивает: "Может, другой какой билет возьмете?" -- "Да я и остальные так же знаю". "Ну вы посмотрите их все, может, хоть какой-то. А то ведь это -- удовлетворительно, не больше". "Да не, -- говорю я, -- удовлетворительно -- это просто отлично. Давайте". Вздохнул он, поставил "удвл", а на следующий год (или через один) военку для девушек отменили. И диплом я впоследствии получила красный, как помидор.
Но вот со стипендией облом тогда вышел и пошла я подрабатывать. В своего рода НИИЧАВО. Но это уже другая история: о ловле мышей, консервных ножах, женском туалете и райкоме КПСС.
Свернуть сообщение
Показать полностью

#неопубликованное
Вот коллеги жалуются, что не любят диалоги писать или наоборот. А я вот не умею отрицательных персонажей. Был у меня один профессор ЗОТИ. Возник, когда одна дама произнесла: "Герой! Аврор! Им всем, что ли, аваду в глаза встраивают". И замышлялся он как помесь гебешника из пятерки и ФКНСника, читающего лекции о вреде наркотиков. Ну честно, для меня -- прямо платоновская идея неприемлемого в человеке.
Но тут обнаружилось, что в Хог его притащил Альбус в порядке своих многоэтажных конструкций, направленных к общему благу. Но ведь мой Альбус не может спокойно общаться с гебешником и наркоборцом? Ну ладно, я зотишника немного усложнила. Пришлось имя-фамилию поменять.
Тут вдруг на давно запланированном педсовете, где его прочие профессора должны были загнобить, он как выскажется! И внезапно молодой Снейп принял его сторону -- отстраненно, но уважительно. И Альбус совсем как-то по-дружески с ним стал говорить. А потом я стала прописывать другие сюжетные ходы с его участием. Персонаж заговорил и поведал, что он школьный друг Рудольфа Лестранжа. Попутно еще хорошую такую мужскую истерику устроив. Заиграли в господине всякие эмоции нетривиальные. И дальше совсем сюр пошел. Другие персонажи на него внимание обратили, да так обратили, как я и в страшном сне предположить не могла. И получился... гм... изрядно трагический образ. А если учесть, что давно прописанный сюжетный ход получил для этого аврора свою собственную окраску... Мне совсем его жалко стало, ну до слез прямо. И вот прописала я один из последних эпизодов с ним -- слезовыжимательный -- и осознала, что в голове стоят "Послы" Джеймса, и зотишник этот изрядный Стрезер. "Не мой тип", как говорится, но один из самых обаятельных для меня мужских образов в мировой литературе.
И самый ужас, что его первоначальное имя отошло другому персонажу -- заднего плана, довольно отрицательному. И я говорю себе: Только не прописывай и этого!
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы






Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

О-о-о-очень длинные истории про Марти Сью и их подружек!

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть