Комментарии «Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение» (джен)

Уважаемый автор, будет только БИ-4, или БИ-5 (которую я не видел ни разу вообще нигде даже в виде попыток) и БИ-6 (попытки которой видел на каких-то давно исчезнувших форумах)?

Апрельский тролль, будут и дополненная, подправленная и законченная БИ-4, и БИ-5, и БИ-6, и БИ-7.
БИ-4 считаю необходимым переопубликовать, потому что в ней я затронула вещи, которые не затрагивали ее предыдущие авторы, и которые важны для понимания всех остальных БИ :)

Спасибо! Очень интересно

А где можно прочесть предыдущие БИ ?

Да неужто?!!! Еще не читал, но сама мысль о том, что кто-то продолжил некогда зачитанную мной до дыр и прерванную на полуслове "Большую игру" - уже греет. Начну знакомиться с интересом...

Давным-давно читала БИ и была весьма впечатлена. Хотя и считала некоторые моменты натягиванием совы на глобус, но всё-таки такое логичное обоснование даже самых незаметных мелочей в книге греет душу. Рада, что кто-то взялся за продолжение :)

ЗЫ. А еще, Малфой, походу, является предыдущей реинкарнацией моей собаки - та тоже любит "устроить скандал на тему «Почему вы закрыли дверь?!»"

Ещё бы собственно первую БИ одним файлом. Для коллекции, ибо вряд ли буду перечитывать.

Спасибо Вам за Ваш труд! Сколько лет я ждал человека, который займётся продолжением БИ. И как здорово, что нашёл Вас. С нетерпением жду новых глав! Удачи Вам во всем!

Почему слэшевый пейринг?

Ох, из недр поднялось древнее зло, породившее множество утрированных демоно-фиков тайного плана Дамблдора.
Но это не значит, что мы его не любим и не будем читать :3
У меня встал маленький вопросик, а что насчёт ФТ?

Богдана, шикарное интервью!

Bogdana. Если по Вашим словам из комментов интервью Вы будете выкладывать главы раз в неделю, то БИ-4 будет закончена через полгода (плюс-минус месяц), а остальная БИ через минимум три года. Вы это серьёзно?.. Это же очень долго. И вообще Вы уверенны что Дж.Роулинг вкладывала так много смысла в эту сагу? Может она уже к концу третей книги устала писать, и стала впихивать в сагу что попало. ГП до 4 курса был смелым мальчишкой, а после 4 курса трус, слабак и тупица. Гермиона была доброй девочкой, а на шестом году обучения показала себя порядочной сволочью. Уизли - завистливый и необучаемый имбецил. И эти лузеры смогли победить довольно умного и невероятно сильного волшебника, у которого к тому же была армия ПСов и весь аппарат Министерства Магии? Может Мама Ро, как та Трелони, хереса перебрала?

Дочитал до главы "Как Альбус Дамблдор провел лето. Часть 1"
Что вызывает, скажем так, сомнения.
1. Артур Уизли. Он во 2 книге с Грейнджерами так же себя вел, как Дурслями. И лишь выставил магов дегенератами перед маглами. Не намекнув даже, что "наказывал". Полностью убедив Дурслей в правильности их отношения к колдунам.
2. Камин Дурслей. На мой взгляд, могло иметь место и недоразумение. Связанное с тем, что Дамблдору могли и не докладывать о покупках Дурслей (лишняя информация) или дед банально забыл про это (у него и так дел достаточно).
3. Артур достаточно влиятелен, чтобы проталкивать поправки к законам.
4. Я не вполне понял в чем претензия к "дворцу" Малфоя. Там практически все плевать хотели на маскировку и апгрейдили палатки кто во что горазд. И колдовали в открытую. Как по мне, Малфой банально не захотел париться с тем, что никто все равно соблюдать не будет.
5. Дамблдор получился слишком много знающим чтобы еще летом Питер не проснулся от ощущения на лице каблука Нимфадоры, а Волдеморт - протеза Грюма. Ведь, если знаешь точно где враг - его вязать надо, не ждать пока он в очередной раз устроит реки крови. Тем более что крестражи до сих пор не найдены и даже точно не известно их число и возрождение змеюги только мешать будет.
6. Как по мне попытка возродиться при помощи камня вместо "кровь-плоть-кость" объясниться может и без сорочьих привычек Волдеморта. Как мы помним, сам Волдеморт кровь единорога в 1 книге не пил, ее хлебал Квиррел.
Может, дело как раз в этом? Волдеморт прекрасно понимал опасность и до последнего не хотел с ней связываться? Ведь не известно (мне, по крайней мере) является ли питье этой крови обязательным для возрождения в котле.
7. Как по мне, действительно мог не хотеть убивать Берту Джоркинс. Ведь живую и шпионить отправить можно. И по магазинам. Но превращение ее в копию Алисы Лонгботтом на этом поставили крест. Лишняя сложность.
8. Как по мне озвученный в конце главы план Дамблдора на участие Гарри в турнире - малость перебор. Зачем это надо? Дракону скормить мальчишку, который в магии совершенно не шарит? Кроме того, в разрез с такой идеей идет то, что из чаши вылетела только одна записка с именем Гарри.

А где можно начало прочесть?

Ооооочень интересная работа. Читаю параллельно с ГП. БИ даже интеремнее читать (маме Роне скажу, уже договорилась с тобой, Богдана

Полная версия анекдота.
Тролль, ведьма и лепрекон заходят в бар. Тролль подходит к стойке и говорит бармену:
- Спорим на сто галлеонов, что я вот прям отсюда нассу вооон в тот стакан на краю стойки и не пророню ни капли.
Бармен смотрит - стакан маленький, до него метра два и говорит:
- Давай! Спорим!
Тролль достает свой болт и ссыт на пол, ссыт на бармена, ссыт на стойку, на ведьму и лепрекона... И только в стакан не попадает ни капли!
- Отлично!- говорит бармен,- Гони сто галлеонов!
- Сейчас, - говорит тролль, - только мне сейчас долг вернут,- подходит к ведьме с лепреконом, берет у них деньги, отсчитывает бармену сотню.
- А почему они тебе оказались должны?- спрашивает бармен
- Да мы с ними поспорили на пятьсот галлеонов, что я тут всё обоссу, а ты ещё и останешься доволен!

Насколько я помню, Гарри и не собирался его мочить.))
Это не говоря о том, что с Волди не могли справиться 3 взрослых, опытнейших волшебника.
Думаете, если бы ГП имел все "Превосходно", то он смог бы то, что не могли они?;)

Версия того, что это именно с подачи Дамблдора Гарри стал участником Турнира просто гениальна!
Вообще написано бесподобно! Жалею, что очень мало времени на чтение, но то, что уже прочитано - и в литературном смысле, и в аналитическом - выше всяких похвал!

"И Снейп, который разумно пристрастен..."
Черт, это шикарно!
Знаете я огромный фанат БИ(более того я узнала о БИ раньше чем о фанфиках), и пыталась читать все возможные продолжения, которые смогла найти.
Ваше лучшее. Анна и Катерина были великолепны в своей манере и юморе, но все другие продолжения были какими-то сухими что ли...
В привнесли нечто новое, это радует, может быть написано не так виртуозно, как у Анны и Катерины(но и две головы лучше одной. Ведь даже то, что они отдельно писали в своих ЖЖ было не так остро и емко, как в общей работе), но тем не менее есть свой узнаваемый стиль.
Рассуждения о Роне и Гермионе очень интересные и точные. Здорово, что вы уделили внимание команде Гарри.
С нетерпением жду следующую порцию сладеньких долек(минутка тупого юмора:)
Хочется покомментить подробней, надеюсь, попозже смогу добраться и внимательно перечитать. Даже для меня, человека, котрый сто лет в фандоме, были некоторые весьма необычные мысли и замечания.


Добавлено 07.04.2020 - 21:41:
"..и это прилюдное укрощение укротителя..."
В общем, я там уже под столом валяюсь

Спасибо за новую главу! Благодаря ей меня заинтересовал один момент: в оригинале видела лишь некоторые фрагменты, но поверю на слово, что эльфы неправильно согласовывают времена. Но ведь это не те ошибки, которые допускают в своей речи непривилегированные слои населения! Они скорее будут коверкать слова, использовать диалектизмы и вульгаризмы, но подлежащее со сказуемым согласуют правильно (именно так в оригинале говорит Хагрид и это сохраняется в некоторых переводах). Если же эльфы допускают такие элементарные ошибки, значит, человеческий язык, в данном случае - английский, для них ... неродной? То есть, существует некий эльфийский язык, о котором ничего не сказано (хотя сказано о гобледуке). Или несколько эльфийских языков? К слову о социальных проблемах Британии, отраженных в романе: можно сделать вывод, что прототипом эльфов являются... иммигранты((

Дичайше свунюсь от вашей работы. Свуниться = ахреневать, не так ли?

Да нет, слог у вас, в общем, интересный, и бросать пока не хочется. Только вот такое ощущение, что вы пытаетесь как-то натянуть сову на глобус.

Ещё в далёком 2005, когда БИ резко застряла на третьей книге (и вопросам из четвёртой), мне показалось, что авторы резко разочаровались в выпиливании автором Дамблдора и добавление в сюжет очередного рояля - хоркруксов. Мне интересно будет прочитать, с какой точки зрения вы покажете происходящее в седьмой книге. Увы, в оригинале остался неотвеченным один вопрос: с кем ведёт ту самую большую игру Дамблдор.

Разве что, раз уж три тысячи страниц написаны - зачем тянуть с выкладыванием? Раз в два дня было бы оптимально.

Напишите, пожалуйста, анализ БИ-5 !))) Никто за это ещё толком не брался

интересно, как Вы умудрились объездить Израиль автостопом... насколько я понял, он там запрещен же законодательно... либо я шо-то не понимаю)

По теме - интересный анализ, мотивирует вспоминать особенности когда-то давно прочитанных книжек) Интересно, буду рад новым главам!

Вам добра и мира)

Автор, то, что вы делаете - это просто невероятно! Потрясающая работа и огромный труд! Супер!
Очень сложно ждать очередную главу. Прям ломка начинается...

BogdanaB, спасибо Вам огромное за Ваш труд! Читаю с огромным интересом!

Возник вопрос: может быть такое, что Дамблдор точно знал (догадывался), что Гарри это крестраж, и отправлял Гарри на встречу с Реддлом, подразумевая в том числе возможную гибель Гарри от руки Волдеморта, после его возрождения с кровью Гарри.

Если упростить: вариант со смертью Гарри (вместе с крестражем) мог входить в план Дамблдора?

Лично мне не верится, что Реддл, даже будучи в обозленном состоянии не заметил бы, что кто-то колдует щитовые чары. Могу поверить, что Снейп был на кладбище, но вот так показывать свое присутствие там он бы не смог. Не верю. И, думается мне, автор принижает мужество и заслуги Гарри, мол бежать с вывихнутой ногой и т.д. тяжело. Нет, не тяжело. Гарри в тот момент собирался умереть и не видел выхода из ситуации, потом произошла вся это история с приори инкантатем и появился ШАНС. Именно такой, с большими буквами. В горячке боя не то что вывихнутую ногу — даже серьезное ранение можно не заметить. А уж заставить себя бежать, что есть мочи, когда вперед гонит страх смерти — вообще плевое дело и ни на какие круциатусы, вывихнутые ноги и оторванные руки в такой момент не обращают внимания. И уж точно Снейп не стоял прямо напротив Реддла в полусфере и не левитировал их обоих. Иначе на следующее утро пришло бы известие о печальной судьбе молодого мастера зелий.

Очень интересно читать!! После прочтения последней главы поверила, что Снейп был на кладбище
Разбор 4 книги подходит к концу, будете ли вы также разбирать 5?

С огромным нетерпением ждала главу, и наконец-то это чудо вышло! Я хотела давно спросить, какая закономерность в выкладывании Вами новых глав? Я так понимаю, что Вы уже написали все заранее, почему же тогда промежуток 6-8 дней..?

Можно вопрос по поводу следующего абзаца?
"Тут, конечно, нельзя обойти вниманием маленькую деталь: по существу, возродившись и привязав Гарри к себе через кровь, в эту ночь Реддл мог даже убить мальчика – добился бы лишь того, что уничтожил бы один свой крестраж. Уверена, Директор учел и это – в качестве одной из страховок (ну, если бы Финал уж совсем пополз вкривь и вкось, и Снейп бы ничем не смог помочь) и бонусного аргумента в пользу решения отправить Гарри Тому. "

Помню, Анна и Екатерина считали, что после сцены "Вы растили его, как свинью для убоя" Дамблдор просветил Снейпа в том, что Гарри в итоге не умрёт, просто Снейп это объяснение в воспоминания для Гарри не включил (естественно).
Так, может, Дамблдор Снейпа уже перед Кладбищем просветил? Ну, чтобы Снейп ни при каких обстоятельствах не полез спасать Гарри? Типа "В крайнем случае, Том его убьёт и сам грохнется в обморок, тогда хватай тело Гарри и тащи сюда, пока остальные ПС-ы будут стоять, разинув рты и судорожно решать, то ли им спасать любимого хозяина, то ли придушить, пока тот не очухался".

Насколько мне известно, дементоры не умеют в трансгрессию, значит, если рассудить, то времени, между моментом как Поттер свалил с кладбища и засосом от дементора прошло довольно много.

Малыш Томми мог спокойно начать подчищать за собой хвосты и сразу же направил Люциуса в министерство, разнюхать, раскрыт Барти или нет, и если да, то от его имени, Люциус мог приказать дементору избавиться от свидетеля

Хах, вот ведь людям делать нефиг. Столько прекрасных произведений можно разобрать колобка там или три поросёнка, а вы тут с Гарри Поттером маетесь

Я все никак не пойму: а чего вы Риддла Реддлом называете?

Пара фрагментов из текста:

1. Фадж прекрасно знал, что Волдеморт не умер окончательно, и заявил об этом в "Трех Метлах" на третьем курсе:

"— Думаю, что это его… э-э… конечная цель, — уклончиво ответил Фадж. — Но мы надеемся поймать Блэка раньше. Вы-Знаете-Кто сейчас один, но… дайте ему преданного и способного слугу… Подумать страшно, что будет…"

То есть он вел борьбу против Дамблдора зная, что тот прав.

2. Тома не беспокоили крестражи, по крайней мере, он не проверял медальон в пещере до ограбления сейфа Лестрейнджей:

"Он метался взад и вперед среди мертвецов. Перед ним проходили видения: его бесценные сокровища, его хранители, якоря, которыми он держался за бессмертие. Дневник уничтожен, чаша украдена. Что, если… Что, если мальчишка знает об остальных? Неужели он знает, неужели он действует, неужели он уже обнаружил другие? ? Уж не кроется ли за этим Дамблдор? Дамблдор, который всегда его подозревал, который умер по его приказу, чья палочка была теперь его, все-таки дотянулся из забвения — через мальчишку…
Но если бы мальчишка уничтожил один из крестражей, он, лорд Волан-де-Морт, несомненно, узнал бы об этом! Он, величайший среди волшебников, он, самый могущественный из всех, он, убивший Дамблдора и множество других никчемных, безымянных людишек, как он мог не заметить, когда его самого, любимого и несравненного, кто-то ранил, изувечил?
Правда, когда погибал дневник, он ничего не почувствовал. Он объяснял это тем, что был тогда лишен тела — меньше чем призрак… Нет, остальные крестражи в безопасности… Их никто не касался…
И все же он должен проверить, должен убедиться… Он пинком отшвырнул с дороги труп гоблина. В его воспаленном мозгу роились образы: озеро, лачуга, Хогвартс…
Ярость его немного поутихла. Откуда мальчишке знать, что он спрятал перстень в лачуге Мраксов? Никто не подозревает о его родстве с ними, он скрыл все следы, никто не связал его с убийствами. Кольцо, безусловно, в безопасности.
А откуда знать мальчишке или кому угодно другому о том, что хранится в пещере? Кто мог бы преодолеть ее защиту? Нелепо даже думать, что медальон могли похитить!
Что касается школы… Только он один знает, где в Хогвартсе спрятан крестраж, ведь только он один сумел проникнуть в самые глубокие тайны замка…
К тому же есть еще Нагайна. Теперь она всегда должна быть при нем. Нельзя больше посылать ее с поручениями, пусть остается под его защитой…
"

То есть он не знал, что медальон подменен еще Регулусом Блэком да и вообще не слишком беспокоился о крестражах

Очень проницательный разбор полетов, а после свежеперечитанной книги ложится, как масло на горячую гренку. Узнала про продолжение БИ из интервью на ютубе, буду ждать новых глав =)

сил автору и вдохновения ♥

Здравствуйте, Богдана! Как всегда прекрасно.
Хотелось бы уточнить по теме "Снейп раздражитель для Орденцов". Скорее можно предположить, что раздражитель для Сириуса, чтобы тот окончательно не спился, а так хоть какая движуха.

Спасибо за урок древнегреческого, пригодится на ближайших выборах ;)

Перед написанием признания в любви сходила прочитала Четыре Важных Вещи. И моя любовь пропорционально увеличилась. Честно говоря, не уверена, что смогу читать фанфики с прежним почти-всеядством, ибо Большая Игра возвысила мою любовь к вселенной Гарри Поттера на высочайшие высоты. А все благодаря Вам, любезный автор. Я, конечно, прочитала первые три Игры, но, волей случая, уже после Вашей четвёртой. И, хоть я безмерно уважаю и благодарна за труд тем титанам мысли, Ваша БИ нравится мне ещё больше, потому что язык! Ах, какой у Вас язык! А я ведь филолог-магистр. В общем, признаюсь в любви, обожании и вечной верности. Большой Игре - Большого Мастера.

Может кто нибудь кинуть ссылку на первые 3 книги Большой игры Дамблдора, не могу найти(

Специально зарегался, чтобы оставить вам благодарность за ваш труд. Невероятно интересно читать, с нетерпением жду каждое продолжение.

По поводу заклятия вечного приклеивания. У Сириуса тоже вся комната завешана плакатами, которые не порадовали бы родню. То есть, или снять нельзя(сомнительно) или Сириус просто не хочет так резко менять привычные правила дома, хотя поддерживать то их со второй стороны некому. Но Сириус словно не понимает этого.

>>Понятие «несколько» в десятичной системе счисления, коей все мы пользуемся в повседневности, не может превышать четырех.

У меня вот только вопрос, откуда такая идея? Потому что взгляды на возможную численность «нескольких», скажем так, очень разнятся. Слышала я и «от трех до пятнадцати» (математический факультет одного крупного вуза), и «от четырех до семи», и «от трех до девяти», в общем, истины тут, вроде бы, нет.

>в 11 лет в 1976 году

Это с поправкой на минимальный возраст? Мне всегда казалось, что Амбридж - ровесница как минимум Нарциссы.

Мне тоже всегда казалось, что Амбридж примерно под полтинник, но если ей 30 и она училась на Слизерине на 5-6 курсе, когда Снейп начал преподавать и стал деканом ее факультета, то допрос в рамках инспекции, начинающийся с "Когда/с какого года у вас стаж" (не помню дословно), начинает играть новыми интересными красками (к Игре, может, прямого отношения это и не имеет, но все равно добавляет объема эпизоду)

Наконец я зарегистрировался и могу писать комментарии. Я хотел сказать что это возможно самое лучшее что я читал. Не уверен лучше ли это чем сам Гарри Поттер, но это топ!

marhi а за сочинение что поставила? Надеюсь, не влепила трояк или пару за несогласие с учительской позицией? Или не поставила ничего и велела переделать?

По соображениям министра - возможно ("— Законы можно и поменять! — свирепо заявил Фадж." - ГП и ОФ). Но юридически ведь закон обратной силы не имеет. Так что если назначение Люпина состоялось до принятия закона, то Дамблдор чист. Или в Британии нет такого понятия?

Да ладно вам, народ. За оборотнями вроде как вообще толком никто не следил. То есть пытались, но без толку.
Например, когда принимали кодекс, то оборотни должны были подписывать его добровольно, но никто не захотел. Прямо как в анекдоте: "А этого не надо. Он не хочет".
То же и с реестром. Многим просто удавалось скрыться - и никуда они не попадали.
Пруф:
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Оборотень
Толку, правда, в этом несчастном законе... Укусят, тогда и приходите?
Воистину, строгость законов Британии магической компенсируется необязательностью исполнения их.
Я к тому, что Люпин мог просто не попадать ни в какие списки. Вот никто и не заставлял его прогнать.

То есть вы хотите сказать, что директор знал, о том, что его ученика пытают и его это устраивало??? Это же просто подло. О какой нравственности вообще может идти речь после этого? Ничто не может оправдать такие действия , а точнее бездействия Дамблдора.
Ps: Разбор ваш очень понравился. Буду очень рада, если вы ответите на мой комментарий. Я правда очень хочу понять это вопрос.

Женек
По поводу зелья из Министерства - а может, и захватила. Но это же Хогвартс, где вовсю хозяйничает Дамблдор с огромной сетью агентов - тех же эльфов. И в-принципе, Дамблдор мог бы чисто на всякий случай подменить министерское зелье снейповской подделкой

Isra
9 января 1960г - день рождения Северуса Снейпа :)

Хочу выразить благодарность автору за такой объемный и интересный труд. Подписалась и читаю с огромным удовольствием)

Артемий Шабанов

Если смотреть на ситуацию глазами Фаджа, то мы трусливые, трясущиеся чинуши) никто ему не мешал изъять воспоминания у ГП и проверить их на правдивость. или работнички министерства не способны отличить норм воспоминания от подправленных?)

понять можно любого. но зачем?

Богдана Спасибо за Полный разбор ссылка на ваш труд, включая КО и другие части БИ будет добавлена, на ГП- Вики! От себя мне интересно, чем вы закончите анализировать БИ 5, и хочу предложить ссылку найденную мной на БИ 4 Ефросины 2007 года если интересно, ждем других частей, также интересно. чем вы закончите. анализировать БИ 5,но раньше времени не буду свою концовку предлагать)

BogdanaB

Очень рада, что наконец-то нашла продолжение трудов Анны и Екатерины и ещё и такое фантастическое. Снимаю шляпу. Ваш труд вдохновил и продолжает вдохновлять меня перечитать ГП уже в оригинале. И я безумно Вам за это благодарна.

Отойду от темы немного. Сколько же на самом деле теряется шуток/каламбуров в переводе.

Не помню, как шутку про Уран на уроке Прорицаний в ГП-4 переводит РОСМЭН, но поняла я ее только в этот раз. Тут уж, конечно, мои личные пристрастия в юморе, но Рон хорош.

Upd. РОСМЭН подводит, шутеечка потерялась.

Upd. Upd. My bad, my bad. Исправляюсь

Lavender Brown - "Oh Professor, look! I think I've got an unaspected planet! Oooh, which one's that, Professor?"

"It is Uranus, my dear," said Professor Trelawney, peering down at the chart.

"Can I have a look at Uranus too, Lavender?" said Ron

Uranus созвучно с your anus. «Это Уран/твой анус, моя дорогая».
«Могу я тоже посмотреть на твой анус, Лаванда?».

К слову, на анус Лаванды Рон все-таки посмотрит, но только через пару лет.

Богдана, вы согласны, что в Организации Бунта Пожирателей на финале ЧМ для Малфоя была и возможность Поссорить министра с директором, попытавшись сорвать и Турнир 3 волшебников за одно который нужен и Дамблдору для тренировки Гарри?

Семенов Сергей
Да Фрося просто пробежалась по тексту ГП и КО, вот и всё! Вкратце пересказала КО. Никакой БИ в её шапочном разборе нет. Поэтому даже сравнивать тексты Ефросиньи и Богданы нет смысла.

Согласно загаданному слову в группе ВК с помощью азбуки Морзе - очень ожидаемое, думаю многими, продолжение БИ будет сегодня, в "Tuesday") Сколько не читал эту главу, никак не пойму назначение серебряных приборов!)

Вот объясните мне такую вещь.
Есть крестраж - темная магия, с которой мало кто рискует связываться. Есть крестраж в живом носителе - штука ещё более редкая. Данных о крестражах вообще одна книга, та самая, авторством Герпия. Вопрос: с чего Дамблдор решил, что Авада от Волдеморта сработает как надо?И что он бы делал, если бы что-то пошло не так? Например, если бы Гарри отправился в большое приключение, а осколок души остался бы? Не получилось бы ли ДВА Волдеморта вместо одного, например? А что - душа Гарри в рай, тело свободно, можно и развернуться, получилось даже у чем у Тома-"дневника".
И чем он, извините, думал, когда организовывал интригу со Старшей палочкой? Я знаю, вы скажете, мол, так и было задумано, чтобы тот, кому досталась палочка слил Гарри, так что тот бы получил дополнительный бонус... Это бы может и прокатило бы, но как тогда вписывается та часть, где Гарри подставляется под Аваду? В конце концов, даже Малфою достаточно оказалось Экспеллиармуса, чтобы отобрать СП у Дамблдора, что и говорить о Волдеморте, который настолько же превосходит Драко, насколько Авада превосходит Экспеллиармус. По всей логике, Гарри должен был потерять право на палочку сразу после той Авады.

Forestwitch
А где в каноне сказано, что Снейп умеет его варить, если не секрет?

И еще, разве его змея не за горло грызанула?
Перепроверил, в горло. С учетом размеров змеи и количества артерий на шее — он только на зельях Гарри дождался.

Annett99
Думаю, мы слишком серьёзно относимся к этой книге. У меня есть такое ощущение, что Джоан Роулинг придумывала многие вещи на ходу. Это вам не Толкин, который детально прорабатывал свою книжную "вселенную", рисовал подробные карты, генеалогические древа и прочее.
Вот например "Тайная комната". В ней оказывается, что Волдеморта на самом деле зовут Том Реддл. Так вот, было ли в первой книге хоть какое-то мимолётное упоминание об этом имени? Если мне не изменяет память, нет. Хотя если подумать, все те, кто давно работают в Хогвартсе - Дамблдор, Макгонагалл, Хагрид - все они это знали. И поидее, они должны были бы рассказать об этом Гарри! Ведь врага нужно знать в лицо. Но нет, получается, что во второй части в руки Гарри попадает дневник Тома, собственноручно им подписанный, и бедный мальчик без понятия, что в его руках собственность самого Темного Лорда. И Джинни не в курсе! А ведь ее родители - члены Ордена Феникса, неужели они тоже не знали, с кем боролись столько лет? В общем, если рассуждать логически, это просто какой-то лютый прокол всего магического сообщества. Ещё один важный момент: в Хогвартсе, в комнате трофеев до сих пор хранятся награды Тома Реддла. И дети, увидев, что он был лучшим учеником, сразу проникаются к нему уважением. Что это?? Но если подумать критически, Роулинг ведь сама ещё не успела придумать это имя в первой книге! Поэтому как можно винить в халатности Дамблдора и его сподвижников? И таких моментов множество. Дементоры явно появились только в третьей книге, Сириус Блэк оказался крёстным Гарри в той же третьей книге, в "Кубке Огня" впервые упомянуты другие магические школы и там же впервые употребляется термин "Пожиратели смерти", в том же "Кубке" впервые упомянуты Непростительные заклятия...Орден феникса впервые упоминается в "Ордене феникса", такая вот тафтология. Можете себе представить что-то подобное у Толкина? Толкин мыслил глобально, предвидя заранее, а Роулинг действовала ситуативно, импровизируя на ходу. Кстати, именно из-за этого она потом стала придумывать всякие глупости насчёт жизни ее волшебного мира, чем неимоверно выбесила своих же фанатов. Причина проста - недостаточно проработанный сюжет

Я тут новичок, так что могу случайно что-то сказануть дилетантское, поэтому заранее прошу прощения.

И ещё хотелось бы сказать большое спасибо автору за продолжение разбора БИ, на которое я наткнулась совсем недавно! Очень хотелось почитать разборы книг с точки зрения БИ и боялась, что все остановилось на третьем разборе Анны и Екатерины, но нет, ура, есть продолжение, за что ещё раз огромное спасибо BogdanaB ))


ЭваМарш

Эм, перечитала главу в русском переводе, там как раз-таки было: "Человек кричал от боли... потом умолк... съехал по стене... кровь растекалась по полу."

Т.е. Артур таки успел заорать, и змеюка с перепугу свалила, не рискнув продолжать свой полуночный вояж. Но при этом в реальности Артура никто не слышал, пока орать не стал портрет (это если верить портрету).

И я вот думаю, не мог ли Артура страховать кто-то более надёжный, чем простой портрет?

Здравствуйте, Богдана. Я автор первой теории про Малую Игру Полумны Лавгуд. Хочу задать вам два вопроса по этой теме.
1. Полумна Лавгуд при первой встрече с Гарри Поттером долгое время не сводит с него глаз и почти не моргает (что для девушки намного труднее, чем для парня). Не видите ли вы тут зрительного контакта? Не с того ли началась Малая Игра, что Полумна создала при этом взгляде (с волшебной палочкой за ухом, да) мистическую связь между ней самой и Гарри Поттером, позволяющую ей чувствовать, когда она нужна Гарри, и появляться в нужное время, а ему - делиться с ней частью своей защиты, так что Полумна, когда она вблизи Гарри, защищена от серьёзных ран и травм (в Министерстве отделалась оглушением, сравните с Гермионой). Вы не написали ничего про момент зрительного контакта - действительно ли вы не считаете это важным для МИ?
2. Допускаете ли вы, что Малая Игра могла начаться не по плану Дамблдора, а по плану самой мисс Лавгуд? И что Дамблдор, узнав о ней (от Гермионы или кого-то из Уизли), просто поддерживал инициативу девушки в Малой Игре либо вообще в неё не вмешивался?

(Я, конечно, не хочу делать себе рекламу, но я ещё более заинтересовался вашим вариантом Большой Игры, увидев слова "Малая Игра" и сразу подумав "Малая Игра = Полумна Лавгуд". Только поэтому хочу дать ссылку на мою версию Малой Игры: возможно, она заинтересует вас или ваших читателей.
https://harrypotter.fandom.com/ru/f/p/2352903855538177351 )

здравствуйте,
спасибо за работу, только мне непонятен один момент - автор уже много времени назад написала, что работа закончена. если это правда, почему она(работа) не выложена целиком, а тянется по чайной ложке в неделю?

Я долго откладывала прочтение этого анализа- почему-то после разбора Анны и Екатерины сложно было прийти к новому автору. Я уходила и возвращалась, не в силах поверить, что кто-то напишет так же хорошо. Со временем я стала замечать, так сказать, знакомые лица в комментариях)) и все-таки приступила к чтению, после чего поняла, что совершенно зря так долго его откладывала.
Богдана, вам удалось сохранить и по-своему улучшить стиль предыдущего анализа БИ. Я с огромным удовольствием погружалась в эту, как кто-то написал, 3D модель мира ГП. Вы прекрасно пишете, а о том, какую огромную работу проделали, я вообще молчу, ведь это что-то невероятное!
Пока я ознакомилась только с БИ-4. Хотелось бы особо отметить главу о возрождении Темного Лорда. Эта часть и в оригинальной истории кажется очень непростой (с возрастом читать о смерти Седрика особенно тяжело, ведь это действительновсего лишь ребенок), но, читая ваш разбор, меня пробрало до дрожи, настолько глубоко вам удалось раскрыть все детали и эмоции участников.
В общем, огромное спасибо за ваш труд. С интересом приступаю к прочтению БИ-5 и с нетерпением жду всех частей:)

Всё прекрасно, читаю каждый раз в захлёб, нравится логичность и утащенные куски!

Но вот история подошла к моему вечному вопросу на разборах... А почему на эти занятия и уроки не влияет деятельность Снейпа ака ПС. Что Снейп был выбран для этой работы и по этой причине... Потому что разве Володя, который весь год следит за Снейпом, не доверяет ему ( справедливо, но прогнать не может ибо ему нужны сторонники, пусть и такие "серые"), а Снейп всю дорогу доказывает Володе, что он не верблюд, потому что шпион в стане Володи нужен Дамблдору...

Я вот думала, что этот момент как раз тот, который Директор и Профессор используют, чтобы Володя меньше сомневался в Снейпе, принеся ему типа"реальное" доказательство лояльности.

Мб они все каникулы ждали не только из-за депрессии Гарри, но и потому, что Снейп "донёс" Володе, мол Дамб хочет, чтобы я тренировал Поттера в Окклюменции, что скажете, мой Лорд?
Да, давай, отлично, только делай это так, чтобы ничего не получалось, но и чтобы тебя не заподозрили.

Я не настаиваю, что было прям так. Я в принципе не настаиваю на подобном.

Но вопрос открыт, разве шпионская деятельность Снейпа не повлияла на манеру проведения этих уроков?

Заодно Снейп, как гуляющий в мозгу Гарри, ещё и сам заметить может, если Лорд там чёто перевернул, или Гарри снова увидел штуку и никому не сказал.

Во-первых, хочу сказать огромное спасибо автору за столько подробную, трудоёмкую и, главное, интересную работу. При этом я с очень многим не согласна в Вашем анализе, особенно, с пожирающим тортики Снеггом:) Но также многие вещи, вытекающие из Вашего разбора видятся мне не просто логичными, но единственно истинными. Однако соглашаться с частями работы я всё равно могу (могла) только делая вид, что это в реально существующий мир и все описанные в книгах события в действительности происходили. Ну не верила я в огромный талант Роулинг, и что она вот так вот плела искусную паутину событий своего волшебного мира, так все события по полочкам грамотно разложила и связала (в своей голове/на черновике) и столько оставила между строк. Не могу отвязаться от мысли, что Роулинг каждую книгу начинала с чистого листа и напридумывала сверху всё, что в голову придёт, без какого-либо плана. Однако после чтения последних Ваших глав по Оклюменции, и особенно сцены на кухне между Северусом и Сириусом (а ведь двух моих любимых героев, будто нарочно, такие созвучные имена), мне очень уж захотелось перечитать главы про битву в Министерстве, смерть Сириуса и эмоциональный погром кабинета директора. И вот, в какой момент, меня будто ледяной водой окатило: Волан-де-Морт устами Гарри предлагает Дамблдору убить мальчика, а вместе с ним и самого Тёмного Лорда...??? Он ведь по логике повествования 5 книги всего лишь завладел сознанием Гарри, но не переехал в его тело из своего (больше мы ничего на тот момент не знаем). Я, может, что-то не понимаю, но с чего вдруг должен умереть Лорд вместе с Гарри, если он просто ковыряется в его голове. В нашем маггловском мире есть легенды о телепатах, так они же даже теоретически не могут умереть, если умрёт кто-то другой, с кем они пытались в этот момент ментально связаться. В детстве я с этого откровенно посмеивалась. Думала, что Великий тёмный маг просто Дамблдора хитро так обманывает и радовалась, что Дамблдор не повёлся и не убил Гарри. Но с тех пор прошло много времени, и стало очевидно, что Дамблдор, будучи самым могущественным магом того и сего, намного умнее меня возраста 11-13 лет, и его вот так пустой фразой "на слабо" не возьмёшь. Если только... Она не такая уж и пустая! И в конце 5 книги Тёмный Лорд намекает именно на крейстраж внутри Гарри, потому что только в этом случае предложение убить Поттера и Лорда одним ударом имеет ну хоть какой-то смысл. И идёт он на эту провокацию, во-первых, явно зная о незапланированном крейстраже в теле мальчика, и, во-вторых, здраво оценивая умственные способности Дамблдора и понимая, что он тоже додумался до крейстража. В этом случае даже мне придётся признать, что я очень сильно недооценивала Роулинг, и в книгах многое оставлено за скобками, а не просто по принципу "пишу, что первое в голову придёт". Каюсь в своих заблуждениях и жду Ваши последующие главы с надеждой со многим согласиться и со многим поспорить. P.S. На мой взгляд, Тёмный Лорд был уверен, что Дамблдору и в голову не придёт, что можно иметь больше одного крейстража, он ведь скажет, что владеет тем, что директору и не снилось. А ведь он действительно первый в истории создал больше 1 крейстража. Возможно, он максимум допускал, что Дамблдор признает крейстраж в уничтоженном дневнике и будет уверен, что на этом всё. Именно поэтому он был в шоке, что Поттер в курсе его крейстражей в большом тираже в 7 части.

Привет. Я еще не углублялся во все это (начну с завтрашнего дня), но меня буквально минут десять назад осенила мысль - я так понимаю, диадему Ровены-Кандиды в выручай-комнату перепрятал Дамблдор, да?

Зная, что диадема была спрятана в лесах Албании и помня прошлое Тома, разумнее было бы допустить, что диадему он спрятал в тайной комнате. А Дамблдор если и не говорит на змеином, то пару слов сказать точно может (в том воспоминании с Мраксами не зря они на змеином разговаривали) - значит, он и мог забрать крестраж из канализации. Думаю, прямо в отверстие Том и бросил диадему, когда просился на пост преподавателя - ведь, насколько я понимаю, он не бывал в Албании до выпуска из школы... или, может, бывал...
Дамблдор узнал о том, куда ходил Том (да хоть от той же Миртл) открыл и спустился в тайную комнату и тогда же и узнал о Василиске. На этом фоне прилетевший Фоукс из второй книги уже не кажется роялем... да и вообще вся эта книга приобретает новый оттенок.

Так, я отвлекся. А перепрятать крестраж именно в выручай комнату Дамблдор решил после того случая с отрядом Дамблдора (он понял, что Гарри известно об этой комнате), потому что в шестой книге, когда Гарри прятал учебник Принца-полукровки, он же эту самую диадему и нахлабучил то ли на чучело, то ли на манекен, не помню точно.

Может, конечно, я тут все напритягивал, но меня всегда бесила эта тупость Тома - спрятать крестраж в том месте, о котором явно всем известно (вещи же из ниоткуда не могут появиться).

В общем, ради этого комментария я зарегистрировался. Я хоть в чем-то оказался прав?

P.S. А почему Дамблдор сам лично не уничтожил это крестраж - не знаю... можно понапридумывать, мол, он хотел, чтобы это сделал именно Гарри... тупо, но все равно... (можно вообще предположить, что диадема и чаша были фальшивые - не зря же они не сопротивлялись, в отличие от остальных крестражей, да и особого внимания на уничтожении чаши в книге Роулинг не сделала - чисто за кадром уничтожила)

Огромное спасибо за работу. Возник один вопрос.
"Он хочет, чтобы я научил вас, как закрывать ваш разум _для_ Темного Лорда."

А оно так и было "для"? А то очень уж занимательный намёк получается. Или так и было задумано?

А где первые три части БИ прочесть? Туплю конкретно, признаю.

Добрый день.
Во-первых, благодарю за продолжение.
Во-вторых, приношу извинения за прошлую глупую шутку. Однако же не могу обратить внимание, что если бы в описании была ссылка на ваш паблик в ВК со всей инфой по продам, то этой шутки просто не было бы. А так я нашёл только ссылку на четыре важные вещи, прочитав которые, я сделал вывод, что в моей глупой шутке были обнаружены такие залежи токсичности, что вера в человечество иссякла в один момент, и бан без всяких предупреждений. Тоже было немного обидно.
В третьих, хотелось бы спросить у Флоренца, не получал ли он записку с датой и временем инспекции своего урока.

Forestwitch
ну не, а с выбором хранителя?

Это невероятно! Я в восторге!
С нетерпением жду главу «Самое плохое воспоминание Снейпа»
Я уже полночи не сплю, оторваться не могу от вашей работы.

А где можно послушать главу? Я этот момент упустила

BogdanaB
а я, кажется, догадалась. сейчас перечитывала Дары Смерти и обнаружила, что, походу, Дамблдор мягко говоря сам не особо знал о местах крестражей и их формах. гринготтс точно не знал.
думаю, был расчет, что ВДМ не полезет в голову к пацану, а вот пацану очень строго нужно было быть в голове у него - ловить мысли о крестражах. очевидно, что когда ВДМ догадается о том, что их уничтожают, он яростно будет припоминать все. как и случилось.

Ситуация с омутом вне памяти мне видится так:
Дамблдор дает Снейпу омут памяти чтобы тот скрыл в нем те мысли, которые он хочет скрыть, зная, что любопытный Гарри проникнет в них рано или поздно.
Какие же мысли хочет скрыть Снейп? Вид своих подштанников? Бросьте. Снейп скрывает там свою любовь к Лили.
По замыслу Дамблдора Гарри должен быть узнать, что Снейп всю жизнь любит его мать (о чем Снейп запретил Директору извещать Гарри) и проникнутся к нему доверием.
Беда в том, что первым в этом списке конечно же стоит самое худшее воспоминание Снейпа. Если бы Гарри пробыл в омуте подольше, он бы увидел доказательства любви Снейпа, но Снейп прервал показ фильма.
Почему же именно это худшее воспоминание Снейпа? Вовсе не из-за мародеров. В этот день Северус обозвал Лили грязнокровкой и потерял ее.

БИ-5, глава "Глазами Макгонагалл" - одна из самых сильных и берущих за душу. Именно она лучше всего словесно описала суть Директора.
Спасибо вам большое, что продолжаете это нелёгкое и увлекательное дело!

Начало главы "СОВ" такое необычное, но от этого не менее прекрасное. Внезапно глава начинается не с привычных уже рассуждений, а с чего-то гораздо более личного, но при этом сам эпизод очень красивый, очень визуальный, так могла бы начаться художественная книга какая-нибудь...
А что за красный журнал? Неужели правда подбирали тетради (думаю, размер А4, не меньше) по цветам для разных частей Игры? Но даже если нет, цвет очень к месту

Добрый день! Очень хотелось поблагодарить авторов первых трех частей БИ, но увы...Дочитаю первые, начну читать вашу работу. Во многом согласна, но дьявол крылся в мелочах, как известно. Не согласна с тем, что Гарри властный и любит вести. И тут же полет на машине по инициативе Рона. Так властный или ведомый?! Да и откуда взяться властности у забитого и униженного ребенка. Забитого не всмысле рукоприкладства Дурслей, а морального унижения( хотя кто знает может быть и физического, ведь как то собирались они выбить из него всю эту дурь)
И если директор так боялся получить из Гарри второго Джеймса из-за невероятной популярности, им самим же и раздутой, то не проще ли было отдать "героя" да тем же Уизлям, вот где и воспитание в нужном ключе и присмотр( даже слишком много присмотра).
Но нет, нужно пойти сложным путем.Сложным в первую очередь для ребенка. Блин, сироты если кто забыл. И сиротство это тем горше на фоне Дадлипусика, что не может не возникнуть вопрос у Гарри. А в чем же я виноват и почему со мной так?!
Так что знать что происходит с мальчиком и ничего не делать, это точно также как знать что соседи избивают своего ребенка смертным боем и ничего не предпринимать утешаясь мыслью, что мол сами разберуться. И всеже есть разница между просто равнодушием постороннего соседа и гавнодушием Дамби. Последний решив отправить мальчика к Дурслям по сути принял на себя функции взрослого по отношению к несовершеннолетнему. И решение это было либо неудачным, либо хорошо просчитанным. Сам то Дамбик воспитывался в полной семье поначалу.
По поводу отношения Гарри к Сириусу. Отношение действительно меняется к худшему, но стоит ли этому удивляться. Если в УА у Гарри еще есть иллюзии, что возможны положительные изменения в его судьбе и наконец-то!!! появился тот взрослый кто лучше Дурслей( а на их фоне это совсем не сложно), то в КО уже возникают сомнения в адекватности Блэка. Зачем скрываться и голодать в грязной пещере в виде собаки, если есть аппарация, портключи и прочие способы связи волшебного мира? Да то же сквозное зеркало, которым и не пользуются почему то.
Дальше больше в ОФ становится очевидно, что крестный видит в Гарри Джеймса, но его самого. Это видно по случайным оговоркам. И потом, а где же то что подсознательно ждет от него Гарри, где выполнение функций родителя, которые по сути обязался взять на себя Блэк?! Этого нет. И быть и не может. Он сам(Сириус) еще застрял в детстве, плюс годы Азкабана подорвавшие и так нестабильную психику. И как итог разочарование. Сириус кто угодно: друг, приятель, веселый балагур, мародер, но не опекун для подростка. Подростка, которого один бородатый манипулятор сперва заочно записал в герои, а потом начал играть им в свой квест" Воспитай героя и страви с врагом". И что-же делает Блэк, чтобы этому помешать.А ничего. Он продолжает тупо смотреть в рот этой козломордой твари, засадившей его в Азкабан и ничего не сделашей для его оправдания после. Да и гибель в арке смерти как то на редкость удачно происходит чтобы быть простым совпадением. Во всей серии книг этих "удачных совпадений" слишком много, чтобы быть просто совпадениями. Это система. Правильно это БИ. Это пока только первая часть моих размышлизмов, будет и прода так сказать.Но пока все.

мой наставник и теперь уже друг ( крутая тетька, аки Дамблдор в моей жизни, оочень крутой педагог) всегда говорит фразу, когда я или кто-то из воспитанников совершали ошибку или фи поступок - она предостерегает, а мы носы задираем)))) и ножками топаем-
" любой может подвести ишака к ручью, но Ни один шайтан не заставит его напиться" -
вот и с Томом тоже, даже еслиб Дамб попытался как Вы говорите его перевоспитать, у него бы все равно ничего не вышло- Том не хотел) он проблему не видел...

Юлия С
Приятно встретить земляков в комментах)

*Активно пытается разобраться, что это за сайт, ибо зарегалась - без преувелечений - пять минут назад, а уже нашла приключений на свою многострадальную задницу*

Что ж... немного непривычное оформление после двух лет на фикбуке, но что-то мне подсказывает, спать я сегодня не буду :3

Добрый день! Мое уважение вам за ваш труд! Весьма и весьма интересно.
Но хотел бы обратить внимание на то что "Темным Лордом" называют не только пожиратели. Но и Трелони в своих пророчествах. Так что Руквуд мог подписать плашку пророчества. А мог и не подписать. Определенно тут есть свой налет потусторонщины в этом титуле. Я поставил бы на то, что как было пророчество об Избраном (сделанное Трелони) так и были определенные "Космичесие предрасположенности" к появлению личности известной как Темный Лорд. Как Гарри принял отметку избранного по выбору Тома (он с тем же успехом мог выбрать Невила и поставит его на позицию избранного). Так и приход личности известной как Темный Лорд тоже был... как бы это сказать... предопределен. Говоря с научной точки зрения - социологически сформировались условия, когда такой человек может прийти к власти и устраивать беспредел. Но добавив еще и магические законы - получаем - Темный Лорд должен был появиться. И им стал Том. А мог стать кто нибудь еще. Например Снейп.

Впервые пишу комментарий, хотя упиваюсь и наслаждаюсь каждой главой! Спасибо Вам, не хватает эпитетов, чтобы описать, насколько огромное, BogdanaB!
Следующая глава для меня квинтэссенция, я с трепетом жду
А эта, словно лечь спать накануне важного события.
И такая яркая мысль звучит у Вас про праведность. Задело. Пробило. Тряхануло. Что ж, остаётся только надеяться, что моя жизнь несёт больше добра и той самой праведности. И какой бы ни был Дамблдор манипулятор, он остаётся величайшим учителем и лидером среди всех живущих и уже нет, и описанных в книгах. В связи с чем вопрос-что бы Вы, BogdanaB, спросили у него, случись встрече? Не один вопрос, пусть не будет ограничений:)

Браво
Великолепный разбор, спасибо вам

А что насчёт внезапно проснувшихся вратарских способностей Рона, которые по счастливому совпадению дали о себе знать именно в тот момент, когда Гарри и Гермионы увёл Хагрид? БИ или одно из проявлений хаоса, хар-ное для мира Роллинг?

Большое спасибо вам за ваш труд, благодаря этому я понял многие поступки Дамблдора, из-за которых ранее считал его.. ну не вторым Волдемортом.. но.. кем-то вроде алчного политика, но таки при прочтении вашего разбора, и разборы Анны и Екатерины, открыл для себя очень много логичных обоснований его действий.. о которых честно говоря сам бы навряд ли додумался бы сам.

В августе, сразу после того, как автора наконец-то накормят. А то обещали овсяно-вареничный подход, а выдали целое меню.

И поосторожней, пожалуйста, с христианскими аналогиями. Потому что когда мне, например, говорят о существе, которое не может быть Богом, не всеведуще, не всемогуще, но точными ударами (тонкими психологическими разговорами, грамотным обучением и ловким управлением многокомпонентых систем с вовлечением разношерстной разрозненной команды) может менять мир - я в первую очередь вспоминаю о Дьяволе. И Дамблдор, скорее всего, тоже.

Я редко пишу комментарии. Даже не так. В исключительных случаях я пишу комментарии. До последнего оттягивала написание этого, потому как с каждой новой главой все яснее понимала, что сказать хочу много. Ну… моей прокрастинации хватило до предисловия к БИ-6. Годы практики, как никак.

С вашей работой я познакомилась где-то в начале 2020 года, на тот момент была середина Би-4. Захватило сразу же, но я упорно себе в этом не признавалась, бесстрастно почитывая новые главы. Говоря откровенно, не смотря на мою искреннюю любовь к Дамблдору, непоколебимую даже в периоды всеобщей истерии на тему «Дамбигад», сама идея игры в той степени, до которой ее возводят - казалась мне… преувеличенной. А во многих случаях и вовсе притянутой за уши. Чаще это вызывало улыбку, нежели согласие. По этой причине я так и не дочитала весьма любопытный разбор первых трёх книг Анны и Екатерины. Но в вашем случае цеплял слог. Строго говоря, к началу Би - 5 я призналась себе, что читала бы любую ересь, будь она написана в вашей манере. Примерно в это же время я призналась себе, что написанное - не ересь. И да, каждую неделю я с нетерпением жду новой главы.

Совпало с достаточно трудным, в эмоциональном плане, периодом в жизни, когда несколько раз в месяц хотелось просто спрятаться от всего, ничего не решать и плакать себе сколько душе угодно. В такие моменты я либо усугубляла ситуацию Достоевским, либо отправлялась совершать импульсивные покупки, либо же, с предвкушением принималась за новую главу БИ. В конце концов, я справилась. Во многом (серьезно) благодаря этому фф. Возможности окунуться в него, выкинув из головы роящиеся мысли… Одновременно с моим маленьким триумфом вышла глава о сражении за пророчество. Запоминающаяся сама по себе, богатая на интересные мысли, она содержала в себе следующие слова: «…даже если тебя окружили, не сдавайся, пока не перепробуешь все, чтобы выбраться. И - никогда - сразу». Которые отчего-то намертво отпечатались на оборотной стороне век. Небольшое отступление: на каждую небольшую победу - у меня небольшая тату. И снова возвращаемся к нашим баранам: так были найдены слова для новой. Теперь «И никогда - сразу», постоянным напоминанием вьются у меня на руке.

В общем, я хочу сказать, что вам удалось не только проанализировать игру, Богдана, вам удалось создать свой онлайн-кабинет Альбуса Дамблдора. С мудростью, поддержкой, и лимонными дольками. И с началом БИ-6 всех нас.)

Верно подмечено. :))
На вский случай: Я жду возможностти прокомментировать полный вариант.

Женек

Вы очень плохо помните или читали седьмую книгу.
Там Рон прямыми словами всё сказал: что быстро остыл, хотел вернуться, НО Гермиона накладывала МНОГО защитных заклинаний и всего прочего. Попсиховал, потыкался в рандомные точки, поехал к Биллу.
По поводу меча - как будто вы в 17 лет были таким умным, что вот прям сразу всё разгадали бы и поняли... Вспомните себя в 17 лет, ау... Я вспоминаю себя (тихого, тепличного, спокойного, домашнего подростка) и фейспалмлю день ото дня... А тут трое подростков (двое из которых весьма посредственные троечники), на которых взвалили безопасность всей страны, по сути.

Плюс.
Это вы щас так легко обвиняете Рона, а если бы вы оказались в его ситуации, когда семья на грани жизни и смерти, посмотрела бы я на вас. И не говорите, что не волновались бы за родителей и пр.

Там в книге этот момент и был, когда Гарри в ответ обиженно орал "мои родители погибли!", Но родители Рона, его сиблинги (включая сестру, в которую влюблён Гарри так-то) живы, и Рон за них по своему беспокоился.

Это Гермиона стёрла память родителям и упекла их за пол планеты, а вот Рон всю свою семью никуда не упрятал, ему было, о чём волноваться.

Другой вопрос, что Уизли позволили вернуться в школу Джинни... Это был рискованный шаг. Но, с другой стороны, Луна и Невилл тоже вернулись, хотя они вообще единственные дети в семье, и их можно было вообще не отпускать под любым предлогом.

Да...помнится вы, дорогой автор, мечтали услышать продолжение Дамблдоровского анегдота, а меня теперь тянет посмотреть, как Гарри катается на мотоцикле, уворачиваясь от гремучей ивы... полёт в колясочке с Хагридом не считается. Эх, Дамблдор, дамблдор... 😞

Ух ты! Впервые за год заглянула, что же горяченького на Фанфиксе, а тут такой сюрприз. Нужно будет освежить в памяти первые книги Большой игры и непременно прийти к вам)

Как хорошо, когда маленькие мечты исполняются
Переодически мониторю на наличие продолжения БИ информационное пространство (незаконченный анализ КО от Рихтера держит меня в состоянии фрустрации, несмотря на наличие работы Ефросины), и вот наконец я и новое для меня продолжение БИ встретились! Огромное спасибо за труд (пусть даже он был в удовольствие), буду читать! И, видимо, даже комментить, раз уж я зарегистрировался...

Что сподвигло меня зарегистрироваться и оставить коммент - старое негодование по поводу темы "мистер Уизли и Министерство Магии". Каждый раз, когда я перечитываю оригинальную БИ, меня возмущает то, что авторы оригинала называют "дети не понимают принципа специализации", когда Рон объясняет осведомлённость отца просто фактом работы того в Министерстве - и делают из этого выводы о тесных контактах Артура с Дамблдором.

У меня из книг создалось стойкое впечатление, что у волшебников общественный строй остался где-то на уровне средневековья... Вроде как номинально специализация действительно есть, должности и отделы, но по сути все занимаются всем - и все друг с другом знакомы, как в большой общине. Всех можно бросить на ловлю Сириуса Блэка, всех можно посадить клепать брошюры об опасности магловских выродков (при том, что официально известно Волан-де-Морт возродился)... А мракоборцы типа Доулиша вообще в бессознанке живут... Что, неужели авторитета Фаджа и ереси Пророка хватило, чтобы прожжённый Скримджер на протяжении 5ого года даже не задумался о том, что не всё гладко?Короче, я считаю, что Роулинг описала общество с изменённой ментальностью - и смотрю на события в таком ключе. Это в какой-то степени объясняет глобальный баг с отношением к безопасности - для владеющих волшебством последствия происшествий не столь необратимы, как в нашем мире, соответственно, нет особого внимания к мелочам... После описания расщепления и страданий Рона в ДС, жутко думать о расщепе Сьюзен Боунс в ПП - это же у неё целую ногу вырвало, и целую секунду из бедренной артерии (не говоря о других) должна была нехило хлестать кровь. И ничего, отделалась лёгким испугом.

Ух, наконец-то я высказался))
Ладно, пойду дальше читать

Меня немного смущает, что Гораций Слизнорт или Слагхорн ни разу не упоминается ни в одной из предыдущих книг, хотя, судя по всему, он очень известный в волшебном мире профессор с многолетним стажем работы. Если он застал юного Тома, то можете представить, сколько лет он преподавал и сколько уже лет ему самому. Причем другие персонажи из прошлого упоминаются: профессор Диппет - бывший директор Хогвартса, лесничий Огг, которого сменил Хагрид, завхоз, который был до Филча...а тут такая значимая фигура, старый друг Дамблдора и ничего? Если уж говорить о друзьях и близких директора, то уже в первой книге упоминаются Николас Фламель и Геллерт Гриндевальд, в четвертой книге он рассказывает о своем брате Аберфорте, а про Горация ни слова? Ну, если рассуждать рационально, то скорее всего, Роулинг придумала его позже и "внедрила" по ходу повествования как одну из ключевых фигур в новой игре года, но если мыслить исключительно в рамках сюжета, то мне приходит в голову такая мысль: угрызения совести из-за неосмотрительной подсказки о крестражах, равно как и страх за свою жизнь (Том предпочитал устранять таких важных свидетелей) привели к тому, что в последние годы Слагхорн стал минимизировать прямые контакты с окружающим миром. Похоже, что не только последний год он регулярно меняет место жительства. Хотя ему периодически приходят письма и подарки от своих протеже, сам он, похоже, давно не бывал ни в Министерстве, ни в Хогвартсе, ни в Косом переулке, ни в Хогсмиде, ни в каком-либо ином публичном месте. Иными словами, он давно уже вычеркнул себя из общественной жизни, поэтому про него нигде ничего не упоминается. Такой вот затворник-сибарит. И, мне кажется, доказательство этому - невероятно четкое и подробное воспоминание, которое он в конце концов передал Гарри. Чтобы так хорошо помнить разговор, который состоялся лет этак 45 назад, нужно, помимо мук совести, не иметь каких-то других, более поздних воспоминаний равных по яркости, которые могли бы затмить всё предыдущее. У Слизнорта нет семьи, он уже много лет живёт в добровольном заточении и единственное, что ему оставалось все эти годы это вспоминать о делах давно минувших дней, преданьях старины глубокой

Спасибо за главу.
Очень тонко подмечено, что Дамблдору холодно изнутри.
Уже гораздо позже, в пещере, Дамблдор, извинившись, высушил одежду Гарри, ничего не сделав с собой. Я так понимаю, что к тому моменту ему было так холодно, что он и не чувствовал разницы.

nadia_1997
Сомнительная теория. Если бы Дамблдор знал о медальоне-крестраже, то просто-напросто перемещал бы его сам. Но даже если предположить, что Наземникусу дали задание подкинуть медальон обратно. Он бы наверняка спрятал медальон в каком-то из своих тайников, которых должно быть много, он ведь вор. Ну или не отдал бы медальон Амбридж при встрече. Мы знаем, что он сидел как минимум полгода в Азкабане (не помню, в какой из книг), так что ему не привыкать. Тем более за важное дело. Но тут, конечно, всё упирается в то, что Дамблдор знает, а что нет. И дельта тут очень большая. Мы можем предположить, что директор узнал о медальоне у Кикимера, но тогда непонятно, зачем потом отправляться на озеро, рисковать Гарри(а вдруг Дамблдор бы не поднялся после зелья, как он мог предугадать, как зелье и его проклятье в руке срезонируют на его здоровье). Также и с диадемой. Конечно, странно, что каждый следующий крестраж безобиднее предыдущего. Чаша из хранилища Беллатрисы не заставляла из себя пить, не накладывала проклятия, как будто бы вообще ничего не делала. Да и диадема тоже. Мы знаем, что Регулус погиб в пещере, а Кикимер забрал медальон и вернулся домой. Но как так получилось, что на медальоне не было проклятий, или эльф умудрился их снять? Может показаться, что защита на крестражах была, но её кто-то снял. На ум приходит, конечно, всезнающий Дамблдор. Но у меня в голове не складывается картинка с Дамблдором, который обо всех крестражах знает или догадывается, но ведёт себя так, как в книге. Интуитивно кажется, что не знал, просто действия директора часто похожи на импровизацию и тушение пожара, а не на следование чётко выверенному плану. В общем, вопросов уйма, но оттого и читать анализ интереснее.

Специально зарегилась, чтобы написать комментарий.
Большое спасибо!
Вы проделали огромную работу!
Очень жду продолжения.
Приятно читать и понимать, что не только ты так любишь и понимаешь канон. Надоело, что столько народу ругает Роулинг, потому что читают Ж.

Автор написал кучу букаф в описании и назвал кучу имён, но откуда читать первую часть непонятно.

О, я наконец зарегистрировалась, чтобы мочь иногда откликнуться на главу из БИ и принимать посильное участие в дискуссии) С удовольствием читаю БИ, спасибо, Богдана)

Forestwitch
Вот тут приходит на ум вопрос:"Случайно ли Слизнорт предложил сварить тогда именно напиток живой смерти? И почему он не пригодился никому после?))"

Здравствуйте!
Зарегестрировалась, чтобы не молчать и оставить уже отзыв, поскольку ваш потрясающий труд подарил мне прекрасный отдых на праздниках, вознёс на гребне очередной волны поттероманства и, наконец, исполнил давнюю мечту - найти и прочитать разбор БИ на 4-7 книги. Лет семь назад я залпом прочитала всё, что можно было найти по БИ от Анны и Катерины, и очень печалилась, что разбор так и не был продолжен. И по чистой случайности наткнулась на ссылку на вашу работу. Читаю запоем, лечу в кроличью нору, от всей души благодарю вас за этот громаднейший труд, который стоит десяти диссертаций.
Греет душу добрый юмор, очевидная любовь к персонажам и миру Роулинг, но особую признательность выражаю вам за внимание к нравственной составляющей произведения. Особенно мне в сердце запала фраза о том, что на начало пятой книги Гарри еще не развил в себе способность к такой любви, которая отпугнула бы Реддла далеко и надолго. Подумала, что хоть Дамблдор и пытается ограничить отношения Гарри и Сириуса в разумных пределах, а все-таки именно любовь к Сириусу для Гарри станет тем оружием, которым он повергнет Реддла в финале ОФ.
Настолько погрузилась в изучение вашей работы, что буквально вчера с мужем до глубокой ночи вели разговоры о всех тонкостях нравственных моментов во всей саге. Договорили до того, что самым высоким подвигом Гарри оказалось даже не добровольное самопожертвование, а желание вернуться назад, чтобы _пожалеть_ Реддла и попробовать ещё отвоевать клочок его души. Ведь Гарри единственный из всех живущих на тот день был способен пожалеть Реддла... Однако зло уничтожило само себя - здесь проследили параллель с Толкином, когда Голлум летит в жерло Роковой горы с Кольцом - никто его туда не сталкивал. В общем, рассуждений очень много, растут как на дрожжах - на ваших трудах)

Так что читаю, наслаждаюсь, желаю вам вдохновения и от всей души благодарю!

Многовато сов натянуто на глобус.
Но все равно интересно)

Всё же занятия по трансгрессии проводятся каждый год, я так понимаю, так что они не только для Игры, но и просто по программе, наверное...

Mercurial
Добрый день!
С другой стороны, нам известно, хотя бы на примере Арианны, что будет, если не обучать волшебника управлять своей силой. И я не помню, чтобы это касалось исключительно чистокровок. Волшебная сила без должного управления находит выходы непредсказуемые и от того во всех отношениях опасные. Для самого недоучки, для окружающих и для всей магической общины. Скорее, было бы неразумно оставлять без обучения магглорожденных волшебников среди тёмных крестьян.
В вопросах безопасности я бы не стала полагаться на Салазара, который нашёл приемлемым поселить в полном детей замке смертоносное чудище.
Просто высказываю свою мысль, с упомянутым вами фанфиком не знакома.

Mercurial
А я в одном фанфике читала, что Салазару было предсказано, что его далекий потомок-полукровка станет самым жестоким волшебником всех времен. Вот он со страху и завел очаровательную змейку в замке, чтобы не сбылось пророчество. Но кстати, да, согласна. В 10 веке маглы были другие и действительно стояли ниже волшебников в плане развития, а вот десять веков спустя все стало ровно наоборот. И если бы министр магии почаще появлялся в кабинетах магловских правителей, возможно, и с Володей бы справились совместными усилиями.

Хейтер
Глаза у него в то время вообще не могло быть по одной простой причине: он бы им увидел за секунду Метку на руке у Петтигрю и тогда бы вообще всех семи книг не было. И вообще я думаю, что эту замечательную штуку Дамблдор сделал по результатам своих исследований мантии Джеймса)

BogdanaB
черт, а инстаграм почти не работает сейчас... Могут совсем отрубить вслед за фейсбуком. В ЖЖ вы не продолжите публиковать?

Уважаемая Богдана! Прежде всего, позвольте выразить Вам восхищение за Ваш, без шуток, титанический труд! Вы пишете страшно интересно, и так препарируете неоднократно прочитанный и любимый текст, что он играет совершенно новыми красками. Спасибо за это!
Однако, к несчастью, обстановка в России сейчас такая, что Инстаграм могут в любой момент заблокировать (а кое-где, говорят, уже). Я лично, конечно, буду искать способ читать Вас на любой возможной площадке, уж больно много Ваша "Большая игра" для меня значит, но, боюсь, что переход в Инстаграм в данный конкретный момент приведёт к заметному уменьшению Вашей аудитории.
Разумеется, Вы, как автор, обладаете исключительным правом распоряжаться своим трудом, а мы, как Ваши преданные читатели, можем лишь обсудить возможные риски. С огромным уважением к Вам и Вашей замечательной книге!

BogdanaB, читала вашу работу с того момента, как начали публиковать.
По каким причинам здесь больше не хотите выкладывать?
Инстаграм сейчас в лучшем случае через раз открывается. И никто не знает, как надолго это.

\\ Автор дала ссылку на свой Телеграм (thebigmindgame).

Уже полчаса ищу. :( У меня нет инстаграма, и поэтому ссылка на странице инсты не открывается. Можно ли здесь дать полностью?

Продолжения не будет?(((

Народ, вы бы хоть в профиль автора заглянули. Там есть ссылка на Вконтакт. И в контакте уже 41 глава выложена. И совсем не надо лезть в Инсту и телеграм

Просто ошеломлён был, когда случайно наткнулся на продолжение БИ! Вот уж чего не ждал так не ждал, более 10 лет (би 1-3 читал в "актуальное время") и до чего здорово написано, невероятно! Лёгкий стиль, читать одно удовольствие, 100% попадание в стиль первых трёх частей (я уже тут не уверен, чье изложение мне больше пришлось по душе, Анны и Екатерины или Богданы)))) пока прочёл только половину би4, но в таком восторге, что решил зарегистрироваться и оставить этот комментарий) Короче говоря, Богдана, я преклоняюсь перед Вашим талантом!)) Читаю запоем по вечерам, жена пребывает слегка в шоке, что меня не оторвать от телефона)))