Комментарии «Крыша» (джен)

Пришёл, как и обещался. Не с утра, но тут уж, как отпустили, так и пришёл.

Последний вопрос: " Но, это же... демон?! В чем же наебка-то?"
Автор, обоснуй!)))

Демон жрёт души. То есть получает оплату - по многочисленным канонам работы с демонами. Взамен НИЧЕГО не делает.
Выходит, скажем так, взаимовыгодное сотрудничество и оба остаются в выигрыше.
Откуда же такая странная мысль у персонажа?
Он-то как раз и должен знать, как работает демоническая кухня предоставления услуг.

Странно...

Платон, тут не в демоне дело, а в ГГ. Он отдает демону души людей, пусть и плохих людей, но это же бессмертные души! Но ГГ даже не рассматривает такую плату как нечто особенное, вот и ждет от демона настоящего подвоха.
Т.е. вызвал демона, накормил его, а потом думает - ну в чем же наебка-то?!
А наебка в том, что ГГ демону скармливает души людей. И рано или поздно за это придется ответить.
К сожалению, как я понял, донести мне это до читателей не удалось, поэтому что имеем, то имеем в жанре черного юмора.

А как вообще гг может отдать чьи-то души? Они ему что - принадлежат? ГГ принадлежит только его душа. Её-то он и продал демону. Но души бандитов принадлежат бандитам, и демон не может их так просто взять потому что левый дядя разрешил, иначе нафига демону вообще левый дядя - бери, что хошь. По крайней мере, все известный представления о демонах на этом основываются. Так что бандитов он просто мочит по-своему, по-демонски, как я понимаю, души их он не трогает.

Yueda
Без ГГ, который открывает дверь демону, тому не попасть в наш мир. Поэтому интерес демона - убивать тех, на кого ГГ укажет, иначе дверца не откроется в другой раз.
ГГ берет на душу грех, ведь это он при помощи демона убивает бандитов. Тут демона можно рассматривать как оружие.
В общем, каждый найдет для себя свой смысл.

А что мешает демону пожрать хозяина и пойти дальше жрать? Если души такие доступные, что можно просто вот так лопатой грести и никаких договоров купли-продажи заключать не нужно? Ну вот просто что ему мешает?

Yueda
То же самое, что мешает ныряльщику ходить по дну и собирать жемчужины, а он зачем-то выныривает к воздуху.
А теперь представь себе рыбу, которая время от времени открывает лунку, чтобы ты нырнул ко дну. И лунка зависит от этой рыбы - убьешь ее и лунка захлопнется, вот и бейся головой об лед. Но недолго.
Если бы все так просто было, демоны и так бы жили в нашем мире.

Лунки, рыбы...э... Нет. Что-то не то. Классические демоны (а я исхожу из посыла, что это у нас классический демон, ибо ничего другого не было прописано) типа рвутся в наш мир, ни в нём норм могут существовать. А всякие заклятия и пр - их сдерживают и не дают разойтись. Как поводок. Демонам нужны души. И насколько я помню только человек-хозяин-души может эту душу отдать. Это как бы классика. Отсюда и вопросы собственно. Ибо никаких описаний механики процесса не было. Увы.
Если же люди для демонов - это лунки, и сами демоны в наш мир не рвутся, но какое-то время могут существовать, то тоже вот я проблем не вижу с пожиранием хозяина. Ну нырнул в одну лунку, сожрал душу, поплыл, нашёл ещё одну лунку, на уши лапши навешал, лунка тебя обратно отправила.

Yueda
Если бы все было так просто, то демоны бы безнаказанно гуляли и жрали души людей. Стоит только одному прорваться и кто его остановит? Милиция? Пулеметчики на мотоциклах с собаками(с)?
Поэтому
https://i.ibb.co/P5rgW3N/image.jpg

Вы сами приводите аналогию с ныряльщиком и жемчугом. Я из неё и исхожу. И не вижу особых препятствий для демонов. А если какие-то препятствия есть, то аналогии оказываются лживыми, и люди - это всё-таки не рыбки, которые открывают лунки, а что-то другое. Вопрос - что? Из работы это вообще не ясно. В работе про это вообще ни слова ни полслова. В работе рисуется классическая схема, которую я описала, и встаёт вопрос про доступность душ.
В общем, если продумать механику и подать её в работе, то может получится отличный рассказ. Или даже повесть. Или даже макси (у меня бы обязательно получилось бы макси). Если напишете, то зовите - я почитаю.

Yueda
Да, там просто места не было ничего описывать, у меня вышел 6 кб без всяких описаний, резал пока не останется 5. А вы говорите - механику демонов еще всунуть :) Это надо переписать полностью, или дописать недостающее. Но я подумаю, может что и напишу :)
Спасибо за то, что уделили внимание этой работе.

Ну дык! Если вы всё вот-это-вот-про-концепт-и-мехнику написали, а потом урезали, то не то вы резали, вот что я вам скажу! =))
Ну вот без шибка ретивых братков рассказ бы пережил. Братки, конечно, замечательно магазин крушили, но рассказ бы пережил бы их в урезанном виде. А вот урезанная механика, концепт - убийство рассказа. Так что да - тут или дописать или новый рассказ на основе этого концепта.

Хм... Он ведь держит магазин "Эзотерика". Может вызвать демона. Удивлён, что он не знает таких "мелочей")))

Да. Пока вы не сказали, про такой вариант наёбки даже и не думал =\

Добавлено 29.07.2020 - 22:30:

Извините, что вмешиваюсь.
Как можно платить чужой душой? Жертва. Вспомните, как часто в "каноне" (будем звать его так - наши с вами знания о демонах))) такое было, что в жертву демонам приносят невинную душу - младенца, к примеру.

Что мешает пожрать хозяина?
Чаще всего в каноне говорится о пентаграмме - как раз как о защитном куполе от демона. Если защитные символы вписаны нормально,то не сожрёт. Не сможет.

Пойти дальше жрать точно не может. Как и существовать в нашем мире. Обычно демон призывается. Получает задание и получает оговоренную за него плату.
Если предметом сделки чьё-то убийство - вперёд и с песней, выйдет в мир и выполнить задание. Если желание стать богатым/красивым/знаменитым, то "по своим каналам" всё устроит.

Душа для демона не пища, а шоколадка в демонском мире без сладкого.) И ещё, я думаю, развлечение - обмануть человека и взять с него больше, чем тот бы рассчитывал. А чем ещё развлекаться бессмертным созданиям в вечности?))

А вообще это всё лишь мои домыслы))) ИМХОшечка, так сказать. Но тема мне интересна.

Автор хотел показать то, что хотел, а не трактат по вызову демонов написать. Здесь я на его стороне.

Вы опять-таки про классическую схему, а не про то, что автор в комментах писал "рыбки-лунки-ныряльщики". В классике жертвы приносили, да. И людей, и баранов, и просто еду. И не только демонам, но и богам всяким разным. Тут не о душе речь, а о крови скорее. А даже если в случае с человеческой жертвой идёт о душе, то присутствует ритуал. Магия, которая как-то и отнимает душу у человека. В рассказе никаких ритуалов над бандитами не проводили.
Если душу можно было бы просто так взять, то демоны не заморачивались бы с контрактами и договорами купли-продажи. Не так-то просто забрать у человека душу. И уж распоряжаться чужими душами - ну это как-то совсем уже перебор.

Насчёт трактата по вызову демона. Я и не говорила, что нужен трактат. Но если авторская трактовка механики отличается от классики, то её стоит отобразить в рассказе. Иначе рассказ начинает вызывать много вопросов, и совсем не тех, что хотел бы автор.

В последнем соглашусь. Мне тоже не понятно, что удивляет ГГ, если всё, казалось бы, по канону: платишь демону за что-то душами. Но он-то взамен получает ничего. Это и вызвало вопрос.

С первым: как раз-таки "лунки" вписываются в канон. Пентаграмма - лунка - окно в наш мир. Нет автора пентаграммы - нет окна - нет души (шоколадки). И без неё можно прожить, но без неё не вкусно. Сожрать автора лунки (чуть-чуть) повторюсь - нельзя. Лунка напичкана защитными рунами и дальше не пускает.

Товарищщщи, это нисмишно! Но пока я с вами тут беседовала про рассказ, у меня у самой очередной концепт созрел вот этого всего. Без лунок и ныряльщиков, но с душе-печатями и монополией верховного бога на жор... эээ.... сбор душ и демонскими контрактами, которые эти печати таксказать взламывають. На кой чёрт мне это концепт я не знаю, но он уже поселился у меня в голове. Теперь главное держаться и выпинывать любых новых героев из головы, чтобы они за концепт не зацепились и не начали историю раскручивать. А то ещё один макси мне вот совершенно ни к чему =)))

Yueda
Кстати, я тоже демон. Из другой реальности. Здесь проездом.

Yueda, будешь должна. ;)

Должна? Это, товарищи, не "должна", это, товарищи, "заберите это добро обратно, у меня уже места нет, чтобы всё это складировать!" =)

Ору с последних строк как пьяный лось))))

Потрясащая мистическая история. Последнии пару предложений вообще огонь.
Спасибо!