↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Подарки, которые нам выбирают» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

17 комментариев
Столько тепла, столько подробностей! И на самом деле очень крепкая семья.
Илья почувствовал себя Робинзоном, которого оставили на пустом острове — одиноким, растерянным. С чего бы это, вопрошал он себя, в голову пришла такая глупость? А с того, сам и отвечал, что он уже и не помнил, когда Женя так увлеченно говорила по телефону с ним.
А Женя, на минуточку, с порно-звездой общается. Но где приступ ревности, где? Если только очень глубоко. А на поверхности - очень удачная идея семейного интервью. И даже тогда, когда напечатали не Женю, она не устроила скандала, только огорчилась. Это настолько правильно! Это более чем идеально! Здесь нет пылающих чувств, но здесь много любви.
Парасонавтор
Мурка, спасибо большое!
Порно-звезда здесь невольно послужил катализатором чувств)) Разных, и у обоих героев. Это как раз то, чего ребятам не хватало, что подзабылось.

Столько тепла, столько подробностей! И на самом деле очень крепкая семья.
Уфф ! А то были сомнения, не слишком ли текст перегружен детаоями и подробностями. Приятно, что вам понравилось.
История основана на реальных событиях, и у этой пары действительно крепкая семья.
Парасонавтор
Странно, но мне не очень понравилась техническая сторона: рассказ в рассказе.


Платон,
а как вы, с технической стороны, написали бы эту историю?
Какие могут быть варианты, а то мне почти ничего в голову не приходит.
Копирую отзыв, чтобы было понятно, о чём речь:

Семейная пара - два журналиста. В их жизни было многое: потеря страсти в личных отношениях, соперничество на работе и исцеляющая отношения "клубничка".
Отличный текст.
Что в отношениях главное? Ревновать самому или заставить ревновать? Уступать или обходить на повороте? Обижаться или понять и простить?
Отношения - это умение принять себя и понять другого.
Очень хороший и правдивый рассказ. Реальный и реалистичный. Спасибо большое автору!

Странно, но мне не очень понравилась техническая сторона: рассказ в рассказе. Не могу объяснить почему. Имхятина какая-то...

-------------------------------

До сих пор не знаю, почему именно такая компоновка фрагментов истории мне не нравится. Извините. Наверное, и правда, имхятина.

Как сделать по-другому?
Вариант: сначала идёт история, затем наши дни. Место соединения: с того же момента.

--------------------------------

*укулеле
*Петр _с_ Февроньей подоспели
Парасонавтор
Платон, спасибо за отклик на мою работу и за обзоры вообще.
Любым отношениям периодически нужна встряска, мне кажется. Здесь их встяхнула банальная и почти беспричинная ревность. ГГ удивил меня тем, что смело в этом признался. Ну, и восхищает журналистский дар из любого события сделать статью:)

Как сделать по-другому?
Вариант: сначала идёт история, затем наши дни. Место соединения: с того же момента
Начать с истории, убрав все, что идет до нее, состыковать ее с окончанием, заменив диалоги на повествование? Верно?
Акцент в истории полностью сместится на личные отношения главных героев. Название поменять. Можно и так, действительно.

Безабразия устранены)) Спасибо.
Анонимный автор, начать с истории, присоединить к ней текущее начало и окончание. Стыковать, обкалываясь кактусиными иголками. Можно немножко поплакать в процессе.)))
Из начала можно многое выкинуть. А можно и всё оставить.

Да. Выйдет про отношения двоих скорее всего.

Не за что. Всё равно комментарий составлял.
С "Забега..."

Понравились описания - в самом начале, когда автор описывает умытый после дождя город, вообще, описания природы, незнакомого города.
Омытые листья каштанов и лип поблескивали в свете фонарей. Тополиный пух, потеряв летучесть, сбился в островки, дрейфующие в мутном потоке к решеткам водостока.
Понравились детали, прописанные в истории (Барсик в машине, Бруклин-Хайтс, напоминающий Петербург, кот, играющий с укулеле, журналистская кухня).
Было в этом тихом районе что-то от Петербурга: прямые строгие улицы, влажный темный асфальт, стелющийся, редкий пока, туман, а сырой ветер с Ист-Ривера напоминал дыхание Невы.
Язык зашел, спокойный такой, внятный.
Вот только герои оказались для меня несимпатичными, и я даже не могу сказать, почему - простите, автор, наверное, это просто мои ощущения. Из-за этого не зашел текст в целом - я не очень поняла сюжет и идею (признаю, это опять может быть из-за моих проблем понимания), поэтому не зацепило, было скучновато читать, не мое.
P.S.: в тексте встречаются блошки.
Итог: текст нормальный в целом, просто меня не зацепил, извините, дорогой автор.
Показать полностью
Парасонавтор
Крон
Спасибо за полезный отзыв! Утешительно, что нашли в тексте что-то хорошее.
Очень хотелось бы узнать, что именно сделало героев несимпатичными, но понимаю, что неприятные персонажи не располагают к размышлениям.
Мне казалось, что идея лежит на поверхности.
Подарки - дело такое, тонкое. Они многое могут сказать о том, кто их дарит: степень неравнодушия, близости, знания вкусов того, кому предназначен подарок, готовность долго выбирать или купить на отцепись. Есть люди, которые в подарке стремятся выразить прежде всего себя, мало заботясь о получателе. С другой стороны, как человек реагирует на подарок, тоже много говорит о нем и его отношении к дарителю.
История в истории - для того, чтобы показать: у героев были проблемы в личной жизни, проблемы вскрылись неожиданно во вполне рабочей, но не совсем тривиальной ситуации, и герои стали их решать. Ведро клубники в финале - неожиданный подарок неравнодушного мужа и символ вернуашейся свежести и пикантности отношений.
Автор видел как-то так, но не справился.
Автор плохой! *бьется головой об стену*

Скука, скука...
Барсик еще не убежал( убежит еще с концами, но это другая история), герой не повлиялна результаты выборов в чужой стране, героиня не наставила на путь истинный порнозвезду и даже не наставила рога супругу. Заломы рук и закаты глаз от захлестнувших эмоций - тоже мимо. Взрослые разумные люди и крепкая, несмотря ни на что, семья. Скука.
Автор плохой! Дайте уже ему носок, и он уйдет в сырую сентябрьскую ночь грустить.

P.S. Извините за мерзких насекомых) Их обычно Бетой выводят. Не оказалось в наличии в тот момент. Потравлю.
Показать полностью
Анонимный автор

Улыбаюсь. Отставить членовредительство. Автор не плохой, ему, наверное, просто не "его" обзорщик достался. Признаюсь: ваш текст читала, сидя в приемной врача, может, поэтому не допоняла и не прочувствовала. Но после ваших объяснений стало лучше. Спасибо.
Насчет героев: я не говорила, что они мне неприятны. Обычные люди. Они мне просто не симпатичны. Может, дело в каких-то их реакциях, отличающихся от моих привычных, их словах, мыслях, поступках. Знаете, у нас с мужем тоже были проблемы, просто есть с чем сравнивать.
Вы не расстраивайтесь. На всех же не угодишь. Я просто не ваш читатель. Или просто не этого текста.
Парасонавтор
Крон
Автор займется домашними делами и повеселеет))
Будьте здоровы!
Текст яркий, но сложный. В него надо вчитаться, вжиться, вдуматься - и только тогда его можно оценить по достоинству.

Тема интересная.
И ход с клубникой я оценила - мне понравился.

Спасибо автору!
Парасонавтор
Aliny4, спасибо вам!
И ход с клубникой я оценила - мне понравился.
Ура!
Он и героине понравился. Подарок - озорной намек и немного подколка, с фантазией и любовью.

Не могли бы вы уточнить: в чем или где сложность текста? Стилистически тяжелый? Логические нестыковки? Непонятные моменты?
Анонимный автор
Много героев, много имён, много событий. Я обычно читаю быстро, схватывая сюжет, а потом возвращаюсь за метафорами или уточнением деталей.
А тут надо читать медленно, чтобы не запутаться в именах, сразу раскладывать по полочкам "кто есть кто и что он делал".
В целом весьма неплохо. Тут автор избрал для своего текста рамочную композицию. Прием интересный, но сложный. Лично мне показалось, что гораздо лучше бы было совсем без "рамки". Почему? Дело в том, что история, помещенная здесь в рамку, выглядит весьма целостной сама по себе. Законченной. Рассказывает один (важный!) эпизод из жизни супругов-журналистов. Помещение же этой истории в "рамку" создает (на мой взгляд) некоторые проблемы. Одной из них является отсутствие выраженного финала всего рассказа. Если во "внутренней истории" он есть, то в конце рассказа он показался мне размытым. Да и вступление вышло несколько... излишне пространным.
А в целом рассказ оставляет неплохое впечатление. Спасибо за работу!
Парасонавтор
WMR, очень приятно, что вы уделили внимание моей работе.
Ваш комментарий еще больше уверил, что мне изменило чувство меры)
Я сомневалась, не слишком ли много деталей в начале текста? Не зря сомневалась.
Не могу не заметить, какую удивительную солидарность с Платоном вы проявили в оценке композиции текста. 2:0! Согласна, что выбрала не самый удачный вариант. Буду учитывать в дальнейшем.
Спасибо вам за полезный комментарий!
Парасон
Дело не столько в деталях, сколько в общем финале. Какой-нибудь сильный акцент в нем всё бы покрыл. Сама же по себе структура (прием "рамки") очень интересна. Я вообще люблю, когда авторы делают со структурой своих вещей что-то интересное) Здорово, что решились на такое :))
Указать же свои замечания я хотел ещё сразу по прочтении, но решил, что они будут неуместны во время конкурса. А история очень любопытна. Пара преодолевает рутину в отношениях. Уверен, многих читателей это заинтересует))
Успехов Вам в дальнейшем творчестве!
Парасонавтор
WMR, о, мне приятно вдвойне, что вы не забыли, что хотели указать, пришли и написали!
Спасибо за пожелание!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть