Комментарии «Раковина и Зверь» (джен)

Замечательная вещь. Очень пронзительная и глубокая. Почему у вас нет комментариев? Я в шоке.
Канон помню не очень хорошо, но думается, что вам весьма четко удалось передать дух и идею произведения.
Мне будет очень сложно голосовать в этой номинации. Желаю вам удачи на конкурсе!

Эта история действительно очень хороша.
Спасибо, автор!

Канон не помню, от слова совсем, увы... вот и оценить тяжко. Но написано хорошо и читается хорошо. Спасибо!

Stasya R
Огромное спасибо за отзыв и рекомендацию! А то автор уже доставал платочек))

#за_страницей #забег_волонтёра
Мне очень-повезло потому что выпало читать эту историю Раковина и Зверь. Простую и сложную, пронзительную и щемящую, до донышка настоящую. Мальчик которому навсегда двенадцать ищет ответ на простой вопрос "Почему?". Такой очевидный и такой на который так трудно найти правильный ответ.
Замечательные образы главных героев. Настоящая не придуманная жизнь, живые люди со своими достоинствами и недостатками. С вечной борьбой которую так достоверно отразил в истории автор. Канон знаком мне весьма смутно... Но все равно сама история очень трогает что-то внутри. Я прочла с большим интересом.

Офигенная идея и офигенное воплощение!
Мне очень зашло, и это "почему?" в начале и в конце - шикарно.
Спасибо за историю!

Прочёл рассказ. Поразила идея написать фик по "Повелителю мух"! Автор использует идею Голдинга о раковине как символе порядка (во всех смыслах) и искры Божьей. Трактовка образов интересная, но мне показалась упрощённой, что ли. Саймон у Голдинга - это философ, это стремление к познанию и рациональное познание в том числе. Хрюша - голос разума и социального порядка. Кем они стали у Вас, автор? Они ангелы? Во всяком случае, какие-то сверхъестественные сущности. Но почему они так инфантильны, а Хрюша несколько глуповат? Интересно (мне) понимание образа Ральфа: как того, кто верит "в справедливость, и в человечность, и в добро", но внутри коего "тихо прячется зверь"; Ральф, который "поставит себе цель достичь всего на свете и только справедливостью". Мне он в книге таким вот не показался. Ральф в книге - это голос Хрюши, причём именно из-за него мы и не в курсе, как по-настоящему звали Хрюшу. Начал он с предательства.
Удивило, что часть героев живёт в США, и что они (вроде бы) живут не в том времени, что у Голдинга. У Ральфа вон компьютер... Казалось бы, почему нет? Но всё равно мне тут почувствовалось изменение канона.

Антон Владимирович Кайманский
Слышал, что по изначальной рукописи роман должен был начинаться с описаний ядерной войны, из-за которой как раз и эвакуировали детей. Т.е. получается, что его действие происходит в некоем будущем.

Святой Петр?

Такой постканон, которого заслужил фандом. Каждому - свое место, повзрослев, дети не особенно изменились, все то же в них. Джек все так же тоталитарен и невыносим, Ральф - может занять место, но не может удержаться на высоте, поникает. И очень яркие близнецы. Жаль, что ни Хрюша, ни кто-либо еще не сможет сказать, почему люди устроены именно так, а не иначе. Вот устроены и все.

WMR

Я слышал, что там изначально была указана точная дата - 1946-й год, кажется.

Дорогой автор, спасибо за это. У меня снова на глазах слезы. Сегодня как раз перечитывала все с девятой главы. Искренне рада за Ральфа. Джеку желаю выбраться. Ну, за его освобождение от Зверя я возьмусь в фанфиках сама. Он просто так не отделается.

Только... А где Роджер? Не в подворотне под кайфом валяется, я надеюсь?