В плену его объятий (гет)

Ваушно получилось. На одном дыхании
читала..

kisskiss696
Рада, что понравилось) но это ещё не всё...

автор так умело расставил "фигуры" персонажей в этой "партии", что читать становится легко, словно дуешь на пушок.
Саша и Вася, конечно, круто вписались в стражников! Сначала я решила, что стражник с именем Васиоий - совпадение, а когда ещё и Саша туда же, сразу поняла всё)
Грустно, что волшебниц выселяют и, чего хуже, вешают... Но весь главный квартет вместе, теперь гадаю, что и как будет дальше. Заинтриговало))
Приступаю ко второй главе

kisskiss696
Да)

Наказания со стороны Влада, конечно, странные 0_0
Пока читаешь 2 главу, начинаешь пропитываться ненавистью к этому князю. Что он о себе возомнил, чтобы вот так девочек мучать?
Кстати, что такое "проститутка"?..
На всякий случай гуглить не буду, я не готова увидеть личный шок-контент 😆

А почему Влад сделал свою двоюродную сестру служанкой??
Это же неправильно т-т

Утииииии Боже как мило!

Я так и не поняль, кого там собрались казнить т-т

Электрическая синица

Она не служанка, просто живёт в его замке.

Электрическая синица

Проститутка — девушка лёгкого поведения. Чаще всего одевается открыто. Но наша Варечка не из таких, поэтому выстраивает свои личные границы)

Электрическая синица

Если ты про 6-8 главы, то тех, кто сплетничал о Варе. Тех, кто на казни самой Варвары, желали ей смерти. Ну, и после этого тоже.

Электрическая синица

Рада, что понравилось)
Насчёт выселения волшебников — в 8 главе есть разговор Алёны и Вари об этом.

Роковая_Аврора
Да-да, я до этого момента дочитала)

Роковая_Аврора
Роковая_Аврора
Ааааааааа спасибо

Роковая_АврораНу да) Варечка - это мощь)

Роковая_АврораГм, ладно. Но это лучше, чем моя версия 😅

Фанф неплохой, вроде читать приятно, но вот некоторые ошибки настойчиво бросаются в глаза, хоть их и немного совсем. Здесь отмечу некоторые из них.
1. Ммм, исторический? Навряд ли там есть такие слова как круто, классно и т.п. и т.д.
Я и до этого часто натыкалась на отзывы с похожим содержанием, а затем, перечитав, понимала смысл того, что там действительно написано. Вот и Вам советую.
2. Помните "вороного" коня в начале? Ворованного. Лучше убрать. А то тут я пока пытаюсь расписать хоть как-то повежливей, придёт ещё кто...
3. О, кстати, лучше не перебарщивать с мноточием. А оно у Вас действительно часто повторяется.
4. Небесно – голубые, садист – князь пишется через дефис. Не тире.
5. Кажется, у вас есть некоторые заминки с диалогами (они могут часто наблюдаться в работах начинающих авторов, только познающих все "азы")
Это видно по тому, что после фразы перед тире не ставится запятая. А она нужна. Всегда только запятая. Не точка. Хотя и поэтому споры возникают.
6. "PoV" лучше не ставить. Если не ошибаюсь (а я не очень здесь в жанрах разбираюсь, больше на КФ сижу). Повествование от первого лица. От третьего. А вот "пов" выглядет не очень...презентабильно? Но да ладно. Всё как есть.
Надеюсь, Вы не пошлёте после такого меня, потому что "вы ничего не понимаете". Ну, мало ли, какие случаи бывали. Вот и говорю заранее.
Критика всё же конструктивная и по делу. По тексту, то есть.

Charlie Bradbury
Спасибо, что сказали)
Это моя, кажется, третья работа, которую я до сих пор не дописала. (Время, вдохновение и прочие отмазки. Хехе). Я собиралась, как только допишу полностью, всё пересмотреть и исправить, ибо, например, в своей самой первой работе я также нашла множество ошибок и такая: "Да, Боже, это вообще я писала? Что это?" Теперь сижу, редактирую. Поэтому прекрасно понимаю ваши чувства и нет, посылать я вас не собираюсь. Насчёт 5 пункта, то да. Раньше я не особо знала, как строятся диалоги, но потом начала замечать, когда читала книги и запоминала, что к чему.
Насчёт 1 пункта, хорошо, пересмотрю. Честно говоря, я уже подзабыла, что писала.
Насчёт второго, разве там было "ворованного"? Если да, то, возможно, Т9 подвело.
В любом случае, спасибо, что заметили и написали. Я в основном сюда тоже редко захожу. В основном КФ и ваттпад. Но надеюсь, что скоро я наконец доберусь до этого фф.