↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи

Одержимый (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Даркфик
Размер:
Макси | 108 Кб
Формат по умолчанию
  • 108 Кб
  • 16 270 слов
  • 111 тысяч символов
  • 45 страниц
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
AU
В Гарри Поттера вселяется нечто...
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
От автора:
Без МС не обещаю. Чего точно не будет: многочисленных сейфов Поттеров, наследников всех основателей сразу, "аристократических" (или представления фикрайтеров о таковых, скорее) манер, внезапно обнаруживающихся у главного героя, и Гермион, сильно изменившихся за лето.
Произведение добавлено в 5 публичных коллекций и в 6 приватных коллекций
то что интересно (Фанфики: 165   96   вячеслав79)
потом (Фанфики: 206   29   взрывной_мальчик)
прочитаю (Фанфики: 599   26   никкои)
заморозки (Фанфики: 155   9   pegaya-79)
J. K. Rowling - Harry Potter (Фанфики: 354   1   Gothessa7)
Показать список в расширенном виде




Показано 2 из 2

Verite рекомендует!
Крайне своеобразный фанфик. Прекрасный в своей омерзительности, он ломает целиком и полностью все стереотипы. Тут нет прекрасного и благородного МС, который получив в Гринготсе пару-тройку родовых перстней, едет клеить девочек в Хогвартс. Попаданец, по моему мнению, является канонным демоном, тварью из бездны, которой откровенно плевать на жизни жалких людишек.
Явно психоделическое содержание дополняется красочным и ярким стилем изложения. Прилагаются так же кровь, распотрошенные трупы и дети-суицидники.
Фанфик понравится далеко не каждому. Читая, надо засунуть куда подальше нормы морали и просто получать удовольствие.

Очень жаль, что сие произведение заморожено - хотелось бы узнать, что будет дальше, ибо стандартные "добренькие" истории про мс-попаданцев успели приесться.
МакКей рекомендует!
Когда просто искала некоторое количество фф для прочтения-наткнулась и на этот. Мне понравилось. Демоническое начало весьма канонично(для тех, у кого есть хотя бы минимальное понимание что сие есть) и процесс одержимости живописуется довольно ярко, без прекрас и идиотизма. Это привлекает и, чёрт возьми, да, мне бы хотелось посмотреть как один демон по итогу саботирует всю маг.Британию. Очень жаль, что автор очевидно забил на продолжение и весьма давно.


20 комментариев из 117 (показать все)
nadeys обсуждались. Но тех кто считает что Дамбигад все равно не переубедиш. :) .
nadeys Онлайн
Лейтрейн
Автор старается, пишет персонажа, мотивацию его действий, а потом вы приходите и отбрасываете все старания автора просто из-за того что где-то там в каноне Роулинг ступила и написала Дамбигад.
Но ведь это не канон и этот Дамблдор не каноничный Дамбигад.

Добавлено 05.05.2014 - 16:44:
Лейтрейн
вам приятно будет если все будут считать вас гадом, если в какой-то из параллельных вселенных какая-то из ваших копий была гадом?
nadeys ну по крайней мере мне будет стыдно. Что вот этот интриган в белых перчатках и я простой так скажем гражданин один и тот же человек, но только из разных реальностей. :) . А вам бы небыло стыдно? :) .

Я не хаю автора. Мне здесь все нравится. И если подумать то почему две третьих фанфов написанных по Гп имеют в тегах " Дамбигад "? Адекватных Дурслей и нормального Снейпа и то встретить легче чем хорошего Дамби. :) .

И Роулинг не писала Дамбигад. У нее просто в истории куча белых пятен, необъясненных мотиваций и роялей в кустах. А также мутнопрописанных характеров героев. И именно по этому расплодилось столько фанфов. :) . Скажите я не права? :) .
nadeys Онлайн
Цитата сообщения Лейтрейн от 05.05.2014 в 16:51
А вам бы небыло стыдно? :)

Мне конечно будет несколько не комфортно узнать что я потенциально могу быть гадом, но тем не менее я резко против что бы меня постоянно публично сравнивали с тем мудаком который жил в совершенно других условиях и принимал совершенно другие решения))
Если бы Роулинг не накосячила, то не было бы всего этого многообразия фанфиков))
nadeys как говорится нет худа без добра. Ибо две половинки целого это. Как день и ночь. Не разделимы они. :) .
Цитата сообщения nadeys от 05.05.2014 в 17:08
Если бы Роулинг не накосячила, то не было бы всего этого многообразия фанфиков))

Если бы Роулинг много косячила, то о ней бы никто не узнал )
Цитата сообщения Бро от 05.05.2014 в 18:23
Если бы Роулинг много косячила, то о ней бы никто не узнал )

Есть мнение, что мамаРо стала такой популярной только потому, что это была первая детская книга за долгое время на Западе. Ну и плюс грамотная раскрутка, конечно.
А насчет косяков - так там их до фига и больше.
Цитата сообщения Petite_Ame от 05.05.2014 в 19:12
Есть мнение, что мамаРо стала такой популярной только потому, что это была первая детская книга за долгое время на Западе. Ну и плюс грамотная раскрутка, конечно.
А насчет косяков - так там их до фига и больше.

По-моему, там были ошибки только в датах рождения, а в остальном все как раз очень продумано.
А детских книг на западе дофига и больше.
Бро очень продуманно? Что аниме " Наруто " что серия книг " Гарри Поттер " состоят на 70% из ляпов, недоговорок и белых пятен. И остальные тридцать процов это более менее связная история. Если провести паралель между Наруто и Гаррькой то совпадения сюжета там будут процентов на тридцать минимум. И что по аниме что по книжке написано куча фанвов. Где оные герои были вылизаны со всех мест и во всех позициях. :) . И новые фанфы с этими героями которые щас пишутся используют в основном уже наработанные шаблоны. :) .
Лейтрейн, ааа, ну если сравнивать английскую детективную книжку с развлекательным японским сериальчиком, тогда действительно. Умолкаю. ))
Бро а причем тут детективны? Обычная слезливая мыльная опера. С элементами экшена, мистики и ПАФОСНОГО ПРЕВОЗМОГАНИЯ. Вот что я больше всего ненавижу в произведениях, так это пафосное превозмогание. Причем как правило таким дубоголовым гг как Гп или Нарик. :) .
nadeys Онлайн
Цитата сообщения Лейтрейн от 06.05.2014 в 23:30
Вот что я больше всего ненавижу в произведениях, так это пафосное превозмогание.

Вархаммер вам бы не понравился))
nadeys вот поэтому я даже не знаю толком что это такое. К счастью. :) .
Цитата сообщения Бро от 06.05.2014 в 12:26
По-моему, там были ошибки только в датах рождения, а в остальном все как раз очень продумано.

Тут я с вами, пожалуй, не соглашусь. Вы попробуйте погуглить "ляпы в Гарри Поттере" или "логические ошибки в Гарри Поттере" и вам откроется чудесное. Конечно, что-то из упомянутого можно объяснить, например, неадекватным переводом или невнимательностью читающего, но там и без того остается дофига и больше странного. Потом Роулинг пытается в своих интервью оправдаться, вроде как в случаях с неувиденными фестралами после смерти Седрика, или Флинтом-второгодником, но, извините, ляп есть ляп.
Царевич ну почему ж бесцельно жрущий. Он этим свою жизнь пролевает. :) . Да и потом поробуйте энное количество лет помотатся по чужим тушкам. И вы свихнетесь. :) . Да и еще каждый жрет дабы продлить свою жизнь. Вот вы когда кушаете говядину не думаете что коровка вообще то хотела наверное еще пожить? Так что это закон, надо есть что бы жить. :) . Не едя, помрешь от голода. И мральная сторона здесь уже не канает. :) .
Цитата сообщения Царевич от 07.10.2014 в 12:24
Ну да, читаю вторую главу и вижу что "некто" этот всего лишь дебил и жалкий паразит, глист, бесцельно жрущий людей. А ещё и неудачник, неинтересный псевдо-супермен, раз незнает страха. Лучше бы его кусок Волдеморта сожрал бы...))

Кина бы в ином случае не было)
nadeys Онлайн
Цитата сообщения Царевич от 14.10.2014 в 18:58
тогда чем же он лучше Дадличка?

А кто сказал что он должен быть лучше чем Дадли? В саммари прямым текстом написано ТЁМНЫЙ ГАРРИ - это значит что он ЗЛОЙ!!!1 Жестокий, чудовищный разум не связанный ни едиными моральными ограничениями. Именно за это он нам и нравится))
nadeys Онлайн
Царевич
Некто при имеющихся ограничениях действует достаточно рационально и обоснованно, все его обжирательства и жестокости имеют имеют хотя бы абстрактные цели и хотя бы примерные поводы.

А вот мери-сью это как раз таки признак идиотизма героя и неинтересно.
Унылые убогие ничтожества способные побеждать только благодаря роялям вызывают презрение.
Когда же будет продолжение?((
Не Кинг. Пропитание ради пропитания, без цели и смысла... от такого тянет блевать. Уж извините, не сдержался. Никогда не переваривал бессмысленные выкаблучивания с глазовыворачиваниями и прибиванием яиц к брусчатке Красной площади.
А автору... не рекомендация даже, маленький совет. У Вас красочный слог и замечательное чувство ритма. Попробуйте написать что-то своё. Ручаюсь, если не будете зацикливаться на бессмысленном треше ради треша и сумеете подыскать для героев нормальную мотивацию (может быть даже мотивацию маньяка или шизофреника, это уж как Вам будет угодно), то может получиться что-то очень интересное. Удачи!
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть