Потому что их (крестражи) еще не придумала Ро.

ну и поттера вроде как и не в лоб кусали:))

SHaruhi
Да не, бред. Крестражи не рядовой предмет. Такая хрень обычно продумывается заранее

Наверное потому что иначе госпоже Ро не о чем было писать остальные книги.
А если подключить логику.
То крестаж можно уничтожить ядом василиска, который попав в кровь Поттера скорее всего в небольшой концентрации был быстро нейтрализован слезами Феникса. А крестаж находился в шраме Поттера, значит для уничтожения первого надо было пропитать все мягкие ткани головы Поттера кровью василиска. В этом случае наверное если и была бы третья книга, то главного героя там звали явно не Гарри.

RiZ
готов поспорить, что не раньше четвёртой книги.

RiZ
Дары смерти тоже, но до 6 книги на них ноль намеков, НОЛЬ ЗЕРО

asm
ну расскажи интересно)
ETULLY
ну как минимум плащ невидимка был, а это уже не мало
vnuk
Кстати нигде не говорилось, где именно находится крестаж.

как вариант: не было никакого крестража, а поттер - бессмертный экстрасенс.

Если серьёзно. Жизнь обитающего в крестраже обломка души зависит от его вместилища, его заколдованного тела. Без него этот обломок существовать не может. (с)
+ "рвать крестраж на части, разбивать его или дробить бессмысленно. Необходимо сделать все так, чтобы никакой магией восстановить его было невозможно."
(цел медальон, жива Нагини, жив Гарри). Поттер же не успел отравиться ядом василиска окончательно.
И крестраж, конечно, не лоб - а весь Гарри)))
(Тёмная магия всегда оставляет следы (с)

Edelweiss
самый логичный коммент, да это больше похоже на правду. Спасибо)

Уговор был, что крестраж можно уничтожить, только уничтожив Гарри. Гарри цел - крестраж цел.
С другой стороны, есть хороший вопрос, откуда такой уговор...

Варежка, понятно, откуда - из более общего принципа "пока цел предмет - цел крестраж". Понятие целостности при переносе на живой организм трансформируется в понятие живости. Цел предмет - жив носитель - цел крестраж.

RiZ
Мантия не производила впечатления уникальной. Ещё раз: до упоминания Певереллов в 6 книге намеков на существование Даров не было.

Потому что вместилище должно быть разрушено, иначе осколок души никак не покинет его.

ETULLY
Ну не было упоминаний и не было в голове Ро это разные вещи