|
Я полдня молча читала самое популярное сегодня обсуждение. И я имею кое-что сказать. Разумеется, не про слэш, а по той теме, в которой разбираюсь.
Итак, во-первых. "Статья" - прям овно. Либо ее безжалостно порезали без ведома журналистки, либо журналистка - юнкор с умственной отсталостью, взятая на работу по квоте. Либо она хитрая. Но об этом ниже. Во-вторых, фотки от "статьи" ушли недалеко. В-третьих, согласование с героем работает, если вы пишете очерк про знатного коноплевода в районку или интервью со звездой. Короче, если герой - один. Когда вас много, понятие согласования испаряется быстрее, чем возникает идея материала. Просто примите это. И наконец в-четвертых. Если жур не на твердой зарплате (а это прям вряд ли), гонорар начисляется в 90% случаев по просмотрам материала и комментам. Так что есть вероятность, что девочка неплохо заработала. И судя по всему продолжает. Ой. 18 сентября 2017
23 |
|
Peppinator
я не говорила, что хороших журналистов нет :) Я говорю, что их гораздо меньше тех, кто журналистику откровенно порочит (прям как мы со своим слэшем и фемом фанфикшен :), только мы за это денег не получаем :)) 1 |
|
|
Kedavra
а я и не говорила, что вы говорили, что их нет) Просто вы заговорили о хороших журналистах, и я вспомнила о своем литературном сенсее. |
|
|
Кстати, интересный вопрос. Какую-такую незаменимую функцию играют плохие и/или пристрастные журналисты (которых большинство), что без них ажно современный мир по мнению многих рухнет?
1 |
|
|
Матемаг
Хватит косплеить бабок на лавкеХ) Тебе не идетХ) Kedavra Ну у вас кстати у единственной прозвучало не все, а 90%, да и я охотно верю, что вы сталкивались с не самыми милыми представителями профессии. Но это что-то из той серии, когда я назвала аналогичный процент зоозащитников неадекватными истериками, которые не животных любят, а людей ненавидят, и обиделись вы) Хотя мы обе основывали свои комментарии на негативном, но реальном опыте. Peppinator спасибо, детка. asm расслабься, мне кажется все это ради дискуссии) 1 |
|
|
prosto_anka
Да я уже подзабил. Но спасибо)) |
|
|
Анка, обычно их косплеят журнализды.
|
|
|
Матемаг
За баблишко, не за бесплатно! Большая так-то разницаХ) asm Ждем пока народ отпустит) а я кстати скоро начну выкладку веселой истории про маньяка по реалке. Если конечно еще годных срачей не будет) 1 |
|
|
Анка, ну и в чём глобальная выгода обществу от таких паразитов?
|
|
|
Кстати, имел в своей жизни пять случаев общения с журналистами и во всех пятерых их интерпретация и то, что действительно произошло совершенно различались.
Показать полностью
Самый последний раз на работе случай - задымился у трансформатора кабель, сработал датчик пожарный. Так как в трансе полно масла и они, бывает, рвутся и разбрызгивают горящее масло (если сам транс вдруг ломается, межвитковое, там или еще что), то на всякий случай вызвали пожарную машину со спецсредством. Естественно, по сигналу датчика сработала пожарная тревога - остановились эскалаторы, лифты опустились на первые этажи, двери автоматические все нараспашку... Оказалось, что просто дымит кусок кабеля длинной в метр, от транса к шинам, короче, фигня, только одна вонь. Вечером в городском интернет-информационном издании статья: "Пожар в ТРК таком-то, пострадавших нет" и внизу ну такая чушь, что хоть плач. И фотки - пожарная машина с такого ракурса, будто бы адъ и армаггедон начался, дым прифотошопленый к двери ТП и рожи пожарных озабоченные. (Если сериями фоткать, когда люди разговаривают, можно найти такую мимику, что будто человека разрывает от чувств). А дальше пошла уже сама журналистика - доколе, мол, этот ТРК, который чуть не сгубил жизни сотен людей будет еще порочить лицо города, опасно в него ходить, того и гляди - рухнет или сгорит, ничего не работает, людей не вывели, пожарные ходят растерянные, лифты не работают, эскалаторы не работают, как людям из горящего здания убегать?! И не вдомек, сучке, что пожарные ходят потому что причины им что-то делать нет, что вся эта машинерия останавливается для эвакуации спецом, чтобы никто в лифте застрявшем не задохнулся или не сгорел, что все работает как часики - системы дымоудаления, пожаротушения, сигнализации - все отработало четко, и даже не пришлось эвакуировать людей, так как трансформатор находится в таком месте, что даже если бы он рванул, то ничего никому бы не случилось. Я бы этих журналистов как ведьм сжигал бы на кострах, обкладывая периодическими изданиями с их сраными пасквилями. 2 |
|
|
Вау, жжжжошь.
|
|
|
Матемаг
Слушай, мы уходим в слишком большие общности и в подмену понятий. От паразитов выгоды никакой, от журналистов - в первую очередь информирование и огласка. У нас например человеку, который на пороге собственной квартиры защищал свою дочь от наркомана и завалил его в процессе , дважды изменили статью, и в итоге он оказался не в колонии на десять ближайших лет, а дома. Потому что его тянули все криминальщики города, вплоть до каждого процесса освещали. Начали, кстати, мы (гос.канал) и любимый Читателем сайт НГС, во многих аспектах корявый как руки фотографа из заглавной статьи. Иди, спроси у него и у его семьи, есть ли от нас толк;) Джин Би Прифотошопленный (если это действительно было) дым - это пиздецома. 1 |
|
|
prosto_anka
В другом телерепортаже, где я был волонтером на Зарнице, меня назвали действующим сотрудником спецслужб, так-то конечно, прикольно, но перед пацанами было неудобно ) |
|
|
Матемаг
Но, согласись, в отличие от тебя я хотя бы имею понимание, о чем говорю. Ты же транслируешь сплетни и домыслы, помноженные на недавний негатив. Джин Би Это ваще огонь. В принципе надо мне вспомнить, что у меня в Ронокопе есть панси-журналистка и собрать туда всякий адотреш) 4 |
|
|
Скорее свои выводы. Умноженные на постоянный негатив, которого кругом полным-полно. Сплетни не собираю.
|
|
|
prosto_anka
Кстати, еще в начале девяностых журналисты были более объективны, а потом понеслась... Я думаю, тут еще повлияла желтая пресса с их "поймали женщину с хвостом рыбы" и "Дед Мазай побывал на Плутоне" и так далее. К профессии уже не то отношение, пипл хавает и так, да еще добавки просит. 1 |
|
|
Матемаг
Ну, страдай тогда от несовершенства лживого мира с перерывами на обсуждения того, в чем не разбираешьсяХ) Это-то будет, конечно, другой коленкорХ) 3 |
|
|
Джин Би
Да чот нет, я помню, как родители ржали над газетами. Думаю, процент неадеквата/непонимания в теме - величина постоянная. |
|
|
prosto_anka
Я уже не помню наш разговор про зоозащитников, но учитывая, что я сама всегда говорю о проблеме шизы в зоозащите, вероятно, в тот раз сказано было несколько более категорично, нежели я сейчас говорю о журналистах :)) |
|
|
Заяц, шнурки божественны. Бестолковые прочие застёжки - вот те можно и сжечь.
|
|
|
Kedavra
Мне кажется, примерно также, но тут могу ошибаться) полагаю, в тот раз у нас обеих был не лучший день, и мы были несколько более резки, чем стоит. Я точно. |
|
|
Матемаг
Тогда ищи рычаги, я с удовольствием посмотрю на этот процесс. И тут я даже не стебусь) |
|
|
Матемаг
Ок, пусть будут застежки. Это все равно однокхорнственно, потому что черепов и крови ни у тех, ни у этих нет. Кстати, о войнах, ты все еще фиялишь или уже созрел вынуть меня из ЧС? 1 |
|
|
Матемаг
В потакании любопытству и переменам. Если не извлечешь, никогда не узнаешь, что из этого выйдет. |
|
|
Ахахах, а ещё Тзинч любит планы и предсказания. Я и так скажу, что будет. Ты придёшь и снова меня выбесишь в комментариях, снова попадёшь в ЧС. Так что - смысл?
|
|
|
О, еще вспомнил. Я сказал, что все журналисты - мастера АУ, и некоторые среди них темные, а некоторые светлые. И это я бы тоже повторил.
|
|
|
>>что все журналисты - мастера АУ
сорян, но многие даж до подмастерья не факт что дотягивают. и девочка из ёбурга в том числе. 1 |
|
|
Матемаг
Смысл в том, что без этого круговорота скучно. Я имею в виду - тебе. Впрочем, дело твое. Настаивать не буду. |
|
|
prosto_anka
Я тоже ржал над советскими газетами, а теперь оказывается, что там писали унылую правду... |
|
|
Что интересного в предсказуемости?
|
|
|
Процессы, процессы.
|
|
|
Матемаг
"конечная цель - ничто, движение - всё!" |
|
|
Пффф.
|
|
|
prosto_anka
И какую неправду там писали? Что капиталист готов из пролетария последние соки выжать? Ну так это правда. Что в США 70 000 000 человек бомжуют даже без медобеспечения? Правда. И многое другое тоже, вплоть до того, что хоть Россия их в жопу будет целовать, один хрен мы будем им врагами, пока не развалимся на десятки бессмысленных и беззубых кусочков, которые они сожрут не подавившись, как жрут сейчас Украину под крики одурманенных бедных хохлов, что это им москали все устроили зраду. 3 |
|
|
Джин Би
Вау сколько эмоций о_о |
|
|
ansy
Я вообще эмоциональный мужчина, только держу обычно в себе, поэтому у меня такой дурной характер. |
|
|
>Что в США 70 000 000 человек бомжуют
>>Правда шта?! О_о |
|
|
Джин Би
У стран, зажатых между интересами двух крупных, судьба такая - лавировать. А сожрать могут обе. Сейчас уже не будут так вводить танки, как СССР в Чехословакию (или как обе страны в Афганистан), но что-нибудь все равно придумают. |
|