↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
prosto_anka
18 сентября 2017
Aa Aa
Я полдня молча читала самое популярное сегодня обсуждение. И я имею кое-что сказать. Разумеется, не про слэш, а по той теме, в которой разбираюсь.

Итак, во-первых. "Статья" - прям овно. Либо ее безжалостно порезали без ведома журналистки, либо журналистка - юнкор с умственной отсталостью, взятая на работу по квоте. Либо она хитрая. Но об этом ниже.
Во-вторых, фотки от "статьи" ушли недалеко.
В-третьих, согласование с героем работает, если вы пишете очерк про знатного коноплевода в районку или интервью со звездой. Короче, если герой - один. Когда вас много, понятие согласования испаряется быстрее, чем возникает идея материала. Просто примите это.

И наконец в-четвертых. Если жур не на твердой зарплате (а это прям вряд ли), гонорар начисляется в 90% случаев по просмотрам материала и комментам. Так что есть вероятность, что девочка неплохо заработала. И судя по всему продолжает. Ой.
18 сентября 2017
3 комментариев из 207 (показать все)
ansy
Я вообще эмоциональный мужчина, только держу обычно в себе, поэтому у меня такой дурной характер.
>Что в США 70 000 000 человек бомжуют
>>Правда
шта?! О_о
Джин Би
У стран, зажатых между интересами двух крупных, судьба такая - лавировать. А сожрать могут обе. Сейчас уже не будут так вводить танки, как СССР в Чехословакию (или как обе страны в Афганистан), но что-нибудь все равно придумают.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть