FluktLight
Да не велика разница. Свой персонаж во вселенной всегда очень... хм... бросается в глаза? Надо очень постараться, чтобы он вписался во вселенную

Зарина
Не везет, так не везет, единственное приемлемое. И у МТА очень годно, но ПЛИО.

Кстати, насчёт попаданцев, можно где-то прочитать про перечень документов, которые должны присутствовать у представителей транспортной компании? Вроде справки от СЭС и т.п...

я ленивый комментатор) часто комментирую по делу и по неточностям, а авторы на это обижаются. Да и фиг с ними.

FluktLight
Чего?
Я не улавливаю логику в вашем сообщении :))

*гадкий комментарий*

Зарина

Это литературный приём включающий в себя как попаданцев духом в каноничных персонажей так телом ОМП/ОЖП, как знающих канон, так и совсем нет.

В остальном произведение может быть каким угодно.
Зарина

А в этом и смысл что он в неё (сначала) не вписывается - берем, например, попаданческий роман Джеймса Клавелла - "Сёгун".
FluktLight

Если автор не поставил в шапку МС, то скорее всего вас не воспримут адекватно, а что-то там доказывать автору - очень редко кому это интересно.

Что касается комментаторов, то подтверждаю, что самые ядовитые либо ничего сами не писали/не публиковали, либо у них в профиле брошенный на первых метрах говномакси или какие-то чудовищные миники.

octotrain
Проблема в том, что вы пишите только недостатки) если лень, то можно сначала сказать одно достоинство, а затем уже недостаток.
Многие авторы чувствительны. Некоторые бросают писать из-за жестокой критики. Хотя у них мог быть очень хороший потенциал

Мне вообще можно не писать про опечатки, насрать.
По делу они пишут комментарии. Я не на курсе лингвистики и психологии, а четател не препод, который ставит мне оценку в зачетку.

Гламурное Кисо
Если вы действия хотите писать хорошие произведения, во всем этом вам следует разобраться) психология, кстати, очень интересна, как наука х)
читатели достойны того, чтобы видеть красивый текст, без ошибок. Да, на начальном уровне они не важны. Но пока у вас есть ошибки, дальше начального вы и не сможете подняться))

Зарина
Какое неоднозначное заявление от человека, у которого два фанфика в профиле.

Гламурное Кисо Ага вот идет у тебя герой по красной площади и видит храм христа спасителя, ну-ну

Зарина И чаще чувствительные авторы положительный отзыв то и не заметят

octotrain
И чо? От этого кто-то из четателей инфаркт схватит?

Гламурное Кисо Ты как тот чувак который болт для плоской отвертки гаечным ключом заворачивал

octotrain
Нет, я просто пишу бесплатно и если мне указали на ошибки так,что мне их исправить не сложно - исправлю. Если в многоглавном тексте написали небольшой список очнпяток из хз откуда, что мне надо открыть весь текст, найти в какой главе, открыть разные главы, хотя я там всего лишь в фамилии Паркинсон пропустил одну букву и написал Пркинсон, то не нахуй ли мне послать такого четатела?

То есть по твоему мнению раз бесплатно значит можно сделать хуево?

octotrain
Да, имею полное право. Это не работа, а хобби должно приносить удовольствие. Если от таких каментов оно перестает приносить удовольствие (если что, я относительно грамотен, вырвиглазного у меня ничего нет), то и нахуй его.

Ну вообще, ошибки/опечатки - дело беты. Есть авторы, которые совмещают и сами тексты свои вычитывают. По мне так - герои! Но средний автор может положиться на бету и не париться.

Так что критикой: "у вас тут не через ту букву написано" - не считаю.

И вообще, стоит мнение от критики отделять. Первое условно-бесполезно (даже очень положительное - оно разве что не самую достоверную статистику может показать), второе может пригодиться.

Кукушке хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушке...
У кого фанфиков нет - не надо бояцца, что жОско откретекованый придет и раскритикует фанфег критика...
Все не просто, все очень просто...