Ishtars
Были, но не настолько серьезные, чтобы нарушить гармонию флаффа. Если я ничего не забыла, конечно (но вроде бы я хорошо его помню).

А так бывает вообще? :D

Отношеньки пишутся именно про развитие отношенек — недопонимания, тёрки и проблемы. Когда всё это прошло, книгу про отношеньки стоит немедленно заканчивать.
Сответственно, если ничего такого не было, то и начинать не стоит :)

Общество, которое против, может выглядеть гораздо интереснее.
Например, вот вам затравка: он рискует угодить в армию, и они переезжают вдвоем в страну, где она знает язык, он нет.
Он очень хороший технарь, привыкший к высоким зарплате и статусу, но здесь с работой очень тяжело: нужен язык, а он ему не даётся.
Она по профилю кто-то, чья работа связана с общением и/или творчеством, у неё получается, пусть и хуже пока, чем дома, но оплачивается её труд низко.
Он теряет уверенность в себе, то, что он связывает со своей картиной мира "я мужик": во-первых, переехали ради него и по причинам, за которые он сам себя корит ("трус!"), во-вторых, потерял статус в обществе (не зная языка и культуры, даже в супермаркет нормально сходить не может), в-третьих, из кормильца семьи он превратился в скорее обузу.
Теперь попробуйте решить этот расклад средствами двоих психологически здоровых людей, чтобы она не стала новым мужиком в семье, он не озлобился и вообще они нашли способ сначала стать сплоченной командой "мы против всех", а потом ещё и интегрироваться в новое общество. Я вам гарантирую, что накала на сюжет хватит.

Конечно покатит. И даже чумового секса не надо. Когда встречаются два творческих человека с глубоким внутренним миром и не прибитые страхами и ограничениями в голове, а не две созависимые истерички, которые не в состоянии общаться без тех или иных конфликтов или чумового секса, это очень интересно. История о совместном творчестве, чутком взаимопонимании, любви, поддержке - я бы такое почитала. И да, конечно, это не будет история про "встали с утра, сварили кофе, пошли на работу, а вечером в пиццерию". Когда жизнь людей наполнена жизнью, это всегда интересно жить, а читать об этом - одно удовольствие. Кстати, таких книг я почти не встречаю, а жаль. Если найду - сразу сообщу и обрадуюсь. А, в нулевом измерении кстати есть сейчас такой небольшой рассказик - ну очень душевно читается. И продолжение истории с удовольствием бы почитала, если автор сможет интересно в макси. Или вот в комменте выше отличная идея, и ключевая фраза в нём "два психологически здоровых человека" находят решение. Это не скучно, это на много порядков интереснее истерик и какого угодно секса, люто плюсую.

Возможно, вы найдете что-то в рекомендациях из этого видео: https://youtu.be/mNpGIGSITEQ - сама я не добралась до них, но звучит похоже

Cheery Cherry
Я б такое зачла))

ХочуСказать
Cheery Cherry
Только результатом будет скорее дженогет, чем гет.


http://archive.li/Od3kv - просто оставлю здесь.

watcher125, спасибо за наводку! Надо глянуть ::)

Ishtars, люди вообще до чертовой бабушки проблем создают, в т.ч. друг другу...

Daylis Dervent, ессно, какой-то сюжетный конфликт полюбому должен быть, не важно, любовная это история или детектив, или хоррор. Может, они - доблестные механизаторы XXII века, поднимающие целину Марса или там нищие студенты, растягивающие последний рубль до стипендии - что угодно))

Ishtars, в "Голубой лагуне" была попытка в любовный треугольник)) Когда их нашли уже. Если я фильм не путаю

Анаптикс, даже в форме дневника, думаю, здорово должно быть ::)

-Emily-, бывает, отож)) Навскидку много не вспомнишь, так помнится, у Лу Эрленда было, Юстейна Гордера, Хербьёрг Вассму, у Катарины Масетти тоже такая дилогия есть, что-то такое, только не в начале, а в конце любовной истории у Ульфа Лунделя в "Поцелуе"... кого-то я еще забываю... На самом деле классическая ситуация для литературы двадцатого века, кмк.

Lasse Maja
Ну, понятно - чтобы конфликт развивался не в сфере отношений героев, чтобы любовь была без особых страдашек (хотя по-любому, какие-то шероховатости будут, ревность, недопонимание, несовпадение в чем-то, как оно обычно у людей бывает). Я считаю, что можно это написать интересно.
Вот тут Голубую лагуну вспомнили - там они, кстати, и не ссорились практически. Но они были одни на острове, можно сказать, это образ первозданного рая )

Daylis Dervent, а это не в голубой лагуне к тому острову причалила яхта с разнообразным населением и симпатичной хозяйкой, которая пыталась соблазнить неграмотного островитянина? Я можт реально фильмы попутав))

Ща вспомнилось, в СССР были такие сборники типа "Повесть-85", где публиковали подборку из одной идеологической истории, одной романтической, одной производственной и т.п. Там, помнится, встречались какой-то просто эпической силы бытовые зарисовки о любви простых советских людей на фоне строительства БАМа какого-нибудь ::) Жаль теперь не вспомнить где там что было...

Lasse Maja
Знаете, может быть. это было в сиквеле к Голубой лагуне (или там не было сиквела, я не помню), или другой фильм. Потому что Лагуна заканчивается на том моменте, где их нашли.
А в советской литературе такого много было, и в толстых журналах печаталось, и книги издавались. И встречались очень хорошие произведения.

pskovoroda, какой смысл ввязываться в придуманные чужие отношеньки, если в них одни "недопонимания, тёрки и проблемы"? В чем профит? Кому-то в жизни этой х-ни не хватает? Я понимаю если там лайфхаки в самом деле, приколы с детьми или хоть чумовой секс - тоже ничего вариант)) Грех отказываться от чумового секса, даже если кто-то его просто придумал специально для нас %)

Cheery Cherry, на самом деле все перечисленные в стартовом посте элементы, как-то проблемы с семьей, неравенство в паре, общество, которое против и т.п. - все буквально скопировано с популярных "романтических" фиков разных жанров; все это может выглядеть просто ппц как захватывающе, но у меня складывается впечатление, что все это стеклище сейчас не подчеркивает, а подменяет романтику в собственном смысле слова.

А вторая половина цикла о Энн из Зелёных крыш? Там сплошная семейная жизнь и истории с соседями.

Cheery Cherry, спасибо за наводку однако)) Шекспир наше все однозначно)))

Fluxius Secundus, дженогет - вообще вечная классика, почему нет? ::) Спасибо за интересную ссыль!

Lasse Maja
Я только за дженогет (и дженофем, и даже к дженослэшу без ужаса), но к любовным историям его отнести сложно, мне кажется.

Fluxius Secundus, это, конечно, не лыр должен получиться - хотя хз, кто его знает что скрывают бездны лыр-хостингов... Ну те же "Парень с соседней могилы" Масетти или "Апельсиновая девушка" Гордера - любовные истории в том смысле, что это истории любовных отношений независимо от формы, в которой эта история изложена. Хотя в каждом случае немало (а много-много) житейских, культурных и прочих деталей, больше, чем собственно обнимашек.

Lasse Maja, зачем ввязываться? Просто прочитайте, да и всё тут.
Сюжет должен двигаться, прогрессировать. Если в отношениях всё ровно и гладко, писать отношеньки нет смысла, поскольку это попросту скучно. Тогда уж надо писать боевик, детектив или ещё что-то — джен с элементами гета. Джен — потому что герой, вернувшись из сюжетной части, конечно, имеет чумовой секс, но это всё равно на рассказ про отношения, а детектив или боевик.

pskovoroda, просто прочитать не получится, человеческие мозги принимают прочитанное как прожитое, к сожалению х_х