watcher125
Такими путями можно людей, страдающих булимией(и т.д.), объединить в одну когорту с Беллой, ибо зависимость же.

а меж тем, в России в террористы в позапрошлом веке шли очень разные люди. особенно примечательна Софья Перовская - неужели и над ней мифические специалисты из параллельной реальности поработали?

rewaQ > Такими путями можно людей, страдающих булимией(и т.д.), объединить в одну когорту с Беллой, ибо зависимость же.
Можно. По признаку "страдающие разрушительными пристрастиями". И ?

Spunkie
Это Вы о чем сейчас ?

watcher125

Пристрастие к еде != Авада Кедавра
Да и степени разрушения немножко различны.

https://www.youtube.com/watch?v=DX42_3ZKv8c

watcher125
женский аналог Барти Крауча-мл же.

rewaQ > Пристрастие к еде != Авада Кедавра
А вода мокрая. ВНЕЗАПНО. И ?
> Да и степени разрушения немножко различны.
Правда ? Один до 30 не дожил, самовыпилился и другой с дементором поцеловался. Обоих предупреждали. Обоим давали шанс. Оба не послушались. :-)
> https://www.youtube.com/watch?v=DX42_3ZKv8c
Ну, Вы еще меня обвините, что я музыку к пыткам невинных магглов приравнял...
...хотя, что-то в этой идее есть заманчивое ;-).

Spunkie
Возможно. Мало данных.
Напоминаю, что разговор о целительной силе круциатуса зашел с разгильдяйства и непомерного ЧСВ. Я всего-навсего утверждал, что круциатусом это лечится.

watcher125

Я хз кто давал Моррисону шанс и кого он не послушался.
Ясно одно - булимия не выпиливает человека (кроме клинических случаев?), и уж тем более окружающих. В отличие от АК, которая собственно убивает людей. Если Моррисон никого не прикончил, пытаясь найти денег на выпивку, то зачем его сравнивать с Пожирателями, убивающих людей?
А, ну зависимость)
Так зависимость зависимости рознь.

А зачем мне кого-то обвинять? о_о

rewaQ
На сколько я помню, его отъезд в Париж был связан с попыткой завязать, как раз.

> Если Моррисон никого не прикончил, пытаясь денег на выпивку, то зачем его сравнивать с Пожирателями, убивающих людей?

Затем, что похожие свойства характера в разных обстоятельствах ведут к разным судьбам. Что совершенно не отменяет возможность эти свойства наблюдать сравнивать и вообще исследовать. В тч с помощью литературы. Нет ?

ЧСХ, изначально пост задумывался, как курьезно-юмористический...

watcher125
Зачем вы вообще сравниваете гибель при выполнении боевого задания и смерть от наркотиков?

rewaQ > А зачем мне кого-то обвинять? о_о
Не знаю. А зачем тут эта ссылка ? С творчеством ВИА "Двери" я довольно неплохо знаком и без тубы.

Spunkie > Зачем вы вообще сравниваете гибель при выполнении боевого задания и смерть от наркотиков?
Эээ гибель от того, что при выполнении боевого задания оперативнику сорвало нафиг башню, и он а) нарушил прямой приказ и б) вместо того, чтобы быстро сделать дело и по-тихому свалить, полчаса разливался соловьем, раскрыл противнику секретную информацию и в итоге пролюбил эвакуацию ? Да, он же упоротый! Вы серьезно не видите сходства ?

watcher125

А какие свойства характера человека, который умер в прошлом веке, нам известны, чтобы сравнивать их со второстепенным персонажем? Это и показалось мне странным. Все, что нам может быть известно - это интервью и пересказы других людей.


Примерно затем же, зачем и...

А впрочем, забейте на это.

watcher125
напомните, какой приказ нарушил Барти Крауч мл.

> вместо того, чтобы быстро сделать дело и по-тихому свалить, полчаса разливался соловьем, раскрыл противнику секретную информацию и в итоге пролюбил эвакуацию

найдете в 35 главе четвертой книги указание на "полчаса разливался соловьем" - сообщите.

кстати, а как Барти Крауч мл. должен был эвакуироваться? неизвестно. от способа эвакуации зависит то, допустимо ли было болтать с Поттером перед его планируемым убийством

Spunkie > напомните, какой приказ нарушил Барти Крауч мл.
Доставить мальчишку живым.
> найдете в 35 главе четвертой книги указание на "полчаса разливался соловьем" - сообщите.
Засеките время, прочитайте сцену, содержащую страстный монолог злодея-неудачника, так и не прочитавшего "100 вещей, которые сделаю, если стану темным властелином", сообщите. ;-)
>кстати, а как Барти Крауч мл. должен был эвакуироваться? неизвестно. от способа эвакуации зависит то, допустимо ли было болтать с Поттером перед его планируемым убийством
По факту, его взяли с поличным. Если бы вместо того, чтобы чесать свое ЧСВ, он произнес 2 сакраментальных слова, имел хорошие шансы уйти.

watcher125
У Барти Крауча мл. был приказ на случай если Поттер вернется от Тёмного Лорда? Цитату.

Барти Крауч мл. разливался соловьём когда вел Поттера по коридору, когда запирал дверь и мб когда делал какие-то ещё приготовления (в кабинете было темно, Поттер плохо осознавал происходящее вокруг него)

Шансов уйти у лжеГрюма не было (Дамблдор, вероятней всего, всё это время слушал за дверью), но он об этом не знал. А, может быть, и знал что шансов нет - но попытался успеть убить Поттера. Может быть, не хотелось кидать именно Аваду. Что делал Крауч когда разговаривал с Поттером - неизвестно.

Spunkie
Надо перечитать. Что-то там мелькало про постепенно растущие тени во вредноскопе. Не буду спорить сейчас.

watcher125
я перечитала три раза. там, вероятнее, всего писательская логика "мне требовалась красивая сцена, красивый монолог злодея и я хотела оставить возможность того, что лжеГрюм не тратил время впустую"

главная деталь - в кабинете было тёмно, а Гарри ничего не понимал, что происходит вокруг него