↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

к-тан Себастьян Перейра
23 августа в 05:04
Aa Aa
Пейте дети молоко...

#эроблоги
23 августа в 05:04
20 комментариев из 58 (показать все)
Венцеслава Каранешева, четвёртая стадия птоза в 25 лет — это всё-таки даже с очень большой грудью какой-то исключительный трындец: четыре беременности, от природы тонкая и эластичная кожа или "кури-бухай", но не обычное дело. Ну и я подразумевал, что операцию следует делать по мере надобности, а не на четвёртой стадии спохватываться.
Три рубля
Ну, у меня в 25 была одна беременность где-то в середине. Я никогда не курила, а из алкоголя могла позволить себе максимум два бокала вина. С 13 лет ходила в поддерживающем белье . И, сюрприз, у меня была уже четвертая стадия. Ибо гребаный вес.
Три рубля
Шикарный разговор.

Рубли: Большие сиськи - хорошо! Я точно знаю, мне женщины говорили.
Одна из женщин: Вообще-то не совсем так.
Рубли: Да ты неудачница прост. Большие сиськи - хорошо!
...самое забавное тут, что при всех мучениях от побочки с использованием груди по прямому назначению вышел облом-с. Оба раза боролась за грудное вскармливание до последнего, но несмотря на диеты/массажи/режим/таблетки/частые прикладывания девки вечно ходили полуголодные, ревели, плохо росли и, как только начинали получать прикорм, мгновенно переходили на каши, отказываясь от молока.
Lothraxi, я не точно знаю, я слышал разное. Я всегда спрашиваю о подобных вещах, если есть возможность (% Вот, теперь ещё... хм, как назвать-то? Мнение? Опыт?
Венцеслава Каранешева, думал-думал, не знаю даже, как написать, чтобы хотя бы отдалённо прилично выглядело. А соотношение жировой и железистой ткани по результатам маммографии известно?
Три рубля
Даже не в курсе, о чем вы ))) Маммографию делала (неоднократно) по другим поводам. Никаких патологий не ставили. А уж какое там соотношение чего не вникала, я ж не с специалист.
Венцеслава Каранешева, это не патология, это просто... Ну, свойство. Есть много разных классификаций молочных желез по типам — Вульфа, Бойда, BI-RADS, Tabar. Сущность в процентном соотношении (на маммограмме или в сочетании с гистологическим исследованием) жировой ткани и более плотных тканей — железистой и фиброзной. Грудь с большим количеством плотных тканей более упруга и менее склонная к опусканию (хотя в целом, это не очень хорошо — врачу труднее рассмотреть на маммограмме новообразование, и выше риск рака молочной железы (хотя в основном за счёт фиброзной ткани, нарушений обратного превращения по окончанию кормления)). Ну и мог иметь место некий ранний процесс дистрофии в определённой степени тканей железы.
Короче, чем большую удельную часть составляет в груди жир, тем она менее упруга и более склонна к опусканию.
Три рубля
Воть, как я и говорила. Букв больше, смысл тот же. "Ну, свойство", бггг.

Просто вам это нравится. Внешне. Потому и начинается: "Не у всех болит, иногда позже обвисает, немножко потно, фигня, а что такого в хирургии"...
Lothraxi, эм, ну как бы да, я не спорю — мне нравится. И да, по-разному бывает — хотя я ничего против умеренно провисшей под собственным весом груди не имею.

Много жира и тонкая кожа — опускание быстрее. Кожа плотнее и железистой ткани больше — опускание медленнее. Это грубо говоря, есть и другие факторы. Так что да, фактор везения, наследственности присутствует.

Большая грудь создаёт, бесспорно, массу неудобств для женщины. У нас же разговор идёт в первую очередь о, гм, органолептических показателях. В каком возрасте потребуется хирургическое вмешательство, и каких масштабов. Мне с эстетической точки зрения жаль, конечно, когда женщина, у которой грудь без косметических дефектов, без асимметрии в развитии или тубулярности или чего-то в этом роде, уменьшает грудь в профилактических целях. И я думаю, что вот такое отношение — "бедняжка, как она их носит" — обратная сторона шаблонизации, тоже некоторое утрирование.

Блин, даже не знаю зачем пишу. Решение всяко за женщиной. Ну, если спина болит, если грудь явно превышает возможности телосложения — то, конечно, следует уменьшить. Для многих женщин эстетическое преимущество не перевешивает летних неудобств и трудностей в занятии активными видами спорта, подразумевающими бег и прыжки — ну что ж, ничего не попишешь, да и мало кому, на самом деле, нравится очень большая грудь.
Но блин, когда уменьшают просто чтобы не обвисла в будущем... Ну, мне это видится излишним. Я даже в ранних стадиях птоза ничего такого уж отвратительного не нахожу. Просто перенос операции на вторую-третью стадию — чего в этом страшного?

Ну и вот, в данном случае имеем женщину, для которой эстетика явно весомый фактор — это важная часть её работы, работы модели. Она явно сделала свой выбор. Зачем же сотрясать воздух? Зачем такое множество комментариев про обвисание, спину и т.д.? Чтобы никто вдруг не забыл о том, какой ужас эта большая грудь?
Показать полностью
Три рубля
Зачем такое множество комментариев про обвисание, спину и т.д.?

Просто
Большая грудь создаёт, бесспорно, массу неудобств для женщины

а плюс только дает только один -
эстетическое преимущество

над другими женщинами в глазах некоторых мужчин.

Так как фф.ми не мужской сайт и не сайт моделей, это не лучшая площадка для фоток сисек. Вспомните Фенрировну. :D
Мне кажется, тут возник дисконнект. Вообще никто не ратовал за "уменьшать, чтобы не обвисла в будущем", напротив, высказывались вообще против пластики (любой).

Что же до "сотрясания воздуха", то в блогах этим занимаются все и всегда. И если начать всерьез спрашивать в каждом случае, зачем так много комментариев, народ удивится. Есть мнения. Их имеют. Ими меняются. Все.
Lothraxi, пфф, да вы мой блог почитайте, много ли там соответствующего тематике ресурса? Что я тут вообще делаю тогда (-:
А что, недостаточно весомый плюс? Иные делают обратную операцию только лишь ради него. Ну и, блин, мало ли по какой причине девушка не делает операцию. Что мешает восхититься её красотой здесь и сейчас? Когда она редкостный каприз природы, генетический пик популяции. Как бы разве не лучше подчеркнуть выгоды её положения? А уж тем более когда речь идёт о модели. Но нет! Процентов 80 комментариев на любом абсолютно ресурсе будет об отрицательной стороне, притом с упором на будущее. Даже бодипозитивщиц, когда они ещё в каких-то рамках, так не оценивают, хотя казалось бы, там и нагрузка на сердце, и отёки, и всякое такое. Непостижимо сие для меня.
>Вообще никто не ратовал за "уменьшать, чтобы не обвисла в будущем", напротив, высказывались вообще против пластики (любой).

Тогда тем более, если от слов о неудобствах всё равно ничего не изменится, то почему бы не поговорить о положительной стороне?
Три рубля
Такова в большинстве случаев судьба капризов природы. Считайте, что в бложиках действует стабилизирующий отбор.
почему да почему. хочется потому что.
Эм. Соглашусь в Кошкой. Каждый говорит о том, о чем ему хочется говорить. И искренне видящие в картинке нечто дискомфортное имеют ровно столько же прав высказываться, как и искренне видящие в ней нечто красивое. А уж учитывая, что самой модели от нашего бла-бла-бла не жарко и не холодно, то, в каком ключе мы обсуждаем даже не лично ее, а выгоды и неввгоды обладания большой грудью в целом - вообще однофигственно.
Lothraxi, Венцеслава Каранешева, да я не спорю, каждый говорит что хочет. У меня только вызывает удивление, что так много людей хочет говорить подобное из раза в раз.
Три рубля
Тут совсем недавно обсуждалось, как люди любят почитать одно и тоже из раза в раз :)
Так что все как обычно
Niren
Классический пример: Снейп ))
Lothraxi
не, это было про сюжеты ЛыРов
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть