#ГП

В одном из фиков Заязы, обозрённом в своё время и Кукурузником, и, если не ошибаюсь, ещё кем-то из фанфиксовчан, описывались итальянские ведьмы - стреги. В фике они были показаны жестокими, изощрённо действующими, с разными мерзкими видами колдовства. И меня это оооочень удивляет - по той простой причине, что, когда Заяза берётся за те или иные исторические или мифологические явления, то, как правило, не особо их искажает. Т.е. над каноном Поттерианы она, конечно, извращается как хочет, но с историей и разного рода легендами в основном обращается аккуратно. А стреги - ведьмы, которые как раз-таки никакого зла не творили. Их магия связана с природой (особенно травами и камнями) и луной, а также с поклонением богине Диане, и никаких убийств зародышей в утробе, падежа скота, эпидемий, неурожая и прочего они не творили. В разных мифологических источниках-статьях стреги и их колдовство описываются где-то более, где-то менее подробно, но в целом - без противоречий, и нигде никакие злые деяния не упоминаются. Так что тот факт, что на этот раз Заязочка изменила своей фишке по достоверному прописыванию не относящихся к Поттериане мифологий и событий - причём изменила, это ещё мягко сказано: она полностью исказила суть стрег - просто выбило почву из-под ног. Серьёзно, в этом фике (забыла название, но вроде бы - И всё завертелось) от стрег осталось только то, что это итальянские ведьмы, но сущность совершенно другая - злая и отвратительная. Ничего общего с теми таинственными и обворожительными колдуньями, творящими свою магию под светом луны, на природе, какими они показаны в поверьях.
Серьёзно, не пойму, почему, при соблюдении тех или иных мифологических либо исторических канонов в других работах (разумеется, я имею ввиду мифологию, не являющуюся частью ГП-цикла), она так извратилась в этой. Чем ей так легенды о стрегах хвост прищемили? Неужели ей уже недостаточно издевательств только лишь над непосредственно Поттеровским каноном?