 Как вам, интересно, такой отрывок с т.з. литературы? Я себя откровенно насиловала, когда подобное приходилось читать, ведь это классика. Глаза сами норовят перепрыгнуть через строчку и пропустить всю эту красивость.
Уж не собрал ли ветер тучи над городом, что стало вдруг так темно в нашей комнате? Нет. Воздух ясен и тих, как давно уже не было в эти летние дни, просто мы не заметили, как наступил вечер. Лишь слуховые оконца в доме напротив еще улыбаются неярким блеском, а небо над коньком крыши уже подернулось золотом дымкой. Час остался до ночи. Волшебный час, ибо нет ничего чудесней, чем наблюдать, как медленно блекнут и покрываются тенями краски заката, как подымается с пола мрак, пока черные бесшумные потоки его не захлестнут стены и не увлекут нас во тьму. Когда в этот час молча глядишь на сидящего против тебя друга, невольно кажется, что знакомое лицо, одетое тенью, постарело, стало далеким и чуждым, словно и не было близости, словно между нами легла даль годов и расстояний. Но ты говоришь, что не хочешь молчания, ибо слишком тягостно слушать, как часы разбивают время на сотни осколков, как дыхание в тишине становится громким, будто у больного. Ты хочешь, чтобы я рассказал тебе что-нибудь. Охотно. О себе я, правда, рассказывать не буду, потому что жизнь наша в этих необъятных городах бедна событиями, а может быть, так только кажется, ибо нам не дано знать, что же здесь на самом деле наше. Но в этот сумеречный час, который любит только молчание, я расскажу тебе одну историю и был бы рад, если б мне удалось привнести в нее что-то от теплого, мягкого, неверного света сумерек, чьи тени проплывают сейчас за окном. Не знаю, откуда пришла ко мне эта история. Помню только, что я сидел здесь после полудня, долго сидел и читал книгу, потом уронил книгу на колени и погрузился в мечты или, может быть, в дремоту Но посмотрим все ж что будет дальше :) 19 ноября 2019
|
 |
|
|
А по мне - философическая абстрактная материя. Особенно тут:
Но в этот сумеречный час, который любит только молчание, я расскажу тебе одну историю и был бы рад, если б мне удалось привнести в нее что-то от теплого, мягкого, неверного света сумерек, чьи тени проплывают сейчас за окном Мой примитивный мозг в такое не шмог:/1 |
|
|
|
|
Чудесная Клю
Чудесная Клю мне тоже не шел. Я и забыла об этом, пока не открыла почитать. Но рассказ короткий) Не долго мучалась старушка))) |
|
 |
Ольга Эдельберта Онлайн
|
|
А на мой вкус, вполне годно.
1 |
|
 |
Diart
|
|
Ожидала чего-то тяжеловесного, но нет, хорошо зашло, приятный и лёгкий стиль изложения. Если бы этот абзац был бы разделён на 2-3, то вообще воспринялось бы идеально.
1 |
|
|
|
|
Diart
он же ни о чем! ))) |
|
|
|
|
Нет, он конечно "о чем", но это " о чем" скрыто под таким слоем красивостей, что повеситься хочется :)
1 |
|
|
|
|
Jlenni, не повеситься даже, а захлебнуться нахрен, ибо вода, да не простая, а сумеречная вся
|
|
|
Diart
|
|
Jlenni
не, возможно, если бы я осилила хотя бы 5 стр. такого содержания, то тоже стенала бы, но в качестве большого абзаца не вижу ничего напрягающего) |
|
|
Проводник147
|
|
А что, собственно, не так с этим абзацем? Типо, затянутость и без диалогов?
1 |
|
 |
Cogita Онлайн
|
|
За давностью лет это всё уже, конечно, смахивает на графоманию. Можно подумать, ему платили за количество знаков :)) чтоб вчитаться в такое, надо как-то поднастроиться)
2 |
|
 |
|
|
Cogita
За давностью лет это всё уже, конечно, смахивает на графоманию. Можно подумать, ему платили за количество знаков :)) чтоб вчитаться в такое, надо как-то поднастроиться) Это, кстати, не исключено. Писатели нередко писали для журналов, а там реально была плата за знаки.1 |
|
|
Cogita Онлайн
|
|
Чудесная Клю
Хм, ну, кстати, неторопливостью даже смахивает на Пепп немножко, где-то мне попадался кусочек :))) |
|
|
|
|
Проводник147
А что, собственно, не так с этим абзацем? Типо, затянутость и без диалогов? Да хотя бы первая строка))))) я не помню чья цитата, в вузе препод один упомянал. Как должен начинаться Роман? Фраза "кошка спала на коврике" ни о чем и ни к чему, а "кошка спала на коврике собаки" - это интрига. Как ни странно, но такое я и люблю читать. То что цепляет сразу некоторым противоречием. А тут одна гр... Красивости одни) |
|
|
|
|
Чудесная Клю
И Пруст был миллионером знаков)))))))) вы совершенно правы, кстати. |
|
|
Проводник147
|
|
Jlenni
Понятно. Могу лишь согласиться с Semantica - это вкусовщина. Просто конкретно этот отрывок идёт в медленном темпе, а эпитеты создают атмосферу произведения. Для "современных" потребителей такое неприемлемо, ибо перегруженный информацией мозг просто не может войти в эту атмосферу. Ему необходимо ещё больше "движений", экшОна, интриг, как вы выражаетесь, а не настраивать себя для произведения. Лично моё впечатление - это текст "старого" писателя, который работал на издание, а не на вкусы читателя. Такое я люблю. З.ы. Ну, а ещё тут очень много слов-паразитов и повторяющегося "часа". 1 |
|
 |
|
|
Проводник147
|
|
Круги на воде
Например, в последних предложениях слово "только", три предложения с идущими подряд с наречием "как", один лишний "был" (как и идущий рядом с ним "словно"). Это всё можно заменить или удалить, чтобы сделать текст плавней. Конечно, это мои личные придирки, но ябисправил, но кто я такой, чтобы это делать? |
|
|
|
|
Проводник147
Угу, понятно. Но, по-моему, это не паразиты, во всяком случае, "только" можно убрать, но оно усиливает соседние слова,. "Как" я нашла два раза, там синтаксический параллелизм. |
|
|
|
|
Проводник147
Круги на воде это уже к переводу)Например, в последних предложениях слово "только", три предложения с идущими подряд с наречием "как", один лишний "был" (как и идущий рядом с ним "словно"). Это всё можно заменить или удалить, чтобы сделать текст плавней. Конечно, это мои личные придирки, но ябисправил, но кто я такой, чтобы это делать? |
|
 |
Ненорма Онлайн
|
|
Jlenni, *философски* Ну, вот, теперь вы на своем собственном примере можете понять, что чувствуют люди называющие Роулинг - дурой или автора, пишущего плохо, йашью. Это, разумеется, не дает морального оправдания срачам, но чисто по-человечески некоторые мотивы такого явления, как холливар, дает понят. (Сорри, что отвечаю сюда, щас исправлюсь, но честно скажу, что никаких моральных сил вести дискуссии у меня сегодня нет.)
По сабжу, лично я вообще не поняла, что в тексте не так, нормальный литературный язык (если какие-либо стилистические огрехи и есть, то их заменит филолог/другой более внимательный и эрудированный, а вот на мой чисто любительский взгляд всё норм), описывает состояние гг и его мысли, как по мне, так все в порядке, разве что стиль такой далеко не всем зайдет, но это уже вопрос вкусовщины, а не ошибок. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
