Кто судит-то, маги? Оно их точно волнует, это непонятное преступление?

А как они поймут, что это преступление?

Скажу прямее - а магам не пофиг ли на магловские причуды?

Если преступление совершается с помощью магии (даже если непосредственно к процессу она отношения не имеет, а используется, скажем, для инкогнито), то норма найдётся.

Если статут секретности не нарушен, маг не опознан, не было других нарушений магического права, то нет)

В Англии вроде прецедентное право, как и в Штатах. Я за третий вариант :)

Соглашусь с Три рубля.
Если с помощью магии был нанесен вред магглам или обогащение за их счет, то норма права найдется. Тем более, учитывая их прецедентное право.
Может быть вариант, когда маг, используя абсолютно немагические способы навредил магам. Тогда тоже думаю найдется норма.
Еще есть вариант, когда маг совершает абсолютно маггловское преступление. И использует магию, чтобы скрыть преступление. Например, Конфундус на инструктора по вождению (привет Рону Уизли). Как показывает отношение Гарри в конце книги, то это никого не напрягло.)

LilyofValley, наверняка формально это нарушение, как и увлечение Артура Уизли заколдовыванием маггловских штук. Просто Ро находит это милым.

Три рубля
Ну пиратство книг и фильмов у нас тоже нарушение, но в основном все закрывают на это глаза.)

Три рубля
А допустим Хагрид заниматься браконьерством, используя арбалет. Стреляет себе, пользуясь служебным положением, диких кабанов на ветчину?

к-тан Себастьян Перейра
Если магловский премьер попросит магического принять меры, наверное аврорат пойдет выяснять, куда деваются кабаны. но, мне кажется, найдут, пожурят и доложат, что всё исправлено)

Cogita
Я сделяль!

одна из коренных основ Статута Секретности - запрет на обогащение за счёт эксплуатации магглов

если есть пострадавший маггл то это нарушение Статута Секретности - и метод совершения преступления не важен

даже если прямо сейчас непосредственного раскрытия магмира не произошло, закон превентивно запрещает саму практику паразитирования на магглах

nadeys

Cogita
нарушаешь любой маггловский закон - нарушаешь статью 5 Статута Секретности

и судить тебя будут не за киберпреступления, а за нарушение "статьи 5"

_____
понятное дело что маги не всегда понимают суть и смысл маггловских законов и поэтому в большинстве странных случаев наказание за первый инцидент ограничится предупреждением и символическим штрафом

nadeys
Как он нарушает Статут в киберпреступлениях, если не использует магию?
Если использовал магию при магглах, хотя бы для того, чтобы скрыть преступление, то то тут согласна. Всегда можно притянуть нарушение Статута.
А если не использовал, то причём тут вообще маги:)

LilyofValley
95% волшебников чисто физически не смогут "не использовать магию". Чисто по статистике так получается что даже достаточно компетентные магглорождённые где-то да проколются и продемонстрируют маггловским следователям какие-то магические эффекты.

Соответственно МинМагии всегда вынуждено:
а) превентивно предупреждать любые возможности совершения маггловских преступлений
б) изымать волшебников уже совершивших любые преступления из юрисдикции магглов и судить магическим судом

______
строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения и нестрашными наказаниями

за пресловутые киберпреступления волшебника едва ли просто пожурят и могут даже отпустить без штрафа - "мы понимаем что это глупая маггловская придурь, но ты постарайся так больше не делать"